[創作] 金門的美麗與惆悵(56 pics)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (外星人)時間16年前 (2008/04/23 16:16), 編輯推噓24(24035)
留言59則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前兩週跟著家裡去了金門旅遊 老爸說要趁三通前趕快去不然以後會人擠人 感覺金門的定位正在轉型中 處在奇妙的轉折點 所以歷史的傷痕與經濟的開展發生了一種有趣的交雜 又似乎離那些..台灣人已漸漸淡望的過去..稍微近了一些 雖然家庭出遊畢竟是跟計畫性地主題創作有段差距 我也根本沒做功課就去了 Orz 不過仍然想嘗試透過這個旅遊照之外的系列.. 呈現出我眼中金門目前的豐富情境~ http://www.wretch.cc/blog/boyen&article_id=12105289 -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.10.220

04/23 17:39, , 1F
很棒的旅遊紀錄,很有觀察力和觀點,令人印象深刻
04/23 17:39, 1F

04/23 18:25, , 2F
請注意第14張...很有趣~~哈哈
04/23 18:25, 2F

04/23 18:31, , 3F
很棒,影像表達的故事太多了。
04/23 18:31, 3F

04/23 18:56, , 4F
總是喜歡你的系列作阿
04/23 18:56, 4F

04/23 19:15, , 5F
推..
04/23 19:15, 5F

04/23 21:55, , 6F
如果在去第二次,你還會這樣拍嗎?
04/23 21:55, 6F

04/23 22:48, , 7F
我不是金門人,也沒在金門當兵,看了您的照片,依我對
04/23 22:48, 7F

04/23 22:49, , 8F
金門粗略的印象,這些作品還是偏旅遊照,與您的標題
04/23 22:49, 8F

04/23 22:50, , 9F
對不太起來,裡面有幾張我滿喜歡的,也許整理在別的
04/23 22:50, 9F

04/23 22:51, , 10F
類型反而比較好,畢竟沒有先下功夫認識這個地方,出來
04/23 22:51, 10F

04/23 22:53, , 11F
的東西會比較表面跟觀光性質...
04/23 22:53, 11F

04/23 22:58, , 12F
一點淺見,請多包含。
04/23 22:58, 12F

04/23 23:10, , 13F
我覺得有幾張構圖還蠻有趣的啊..其實只是去金門旅遊幾天
04/23 23:10, 13F

04/23 23:11, , 14F
能拍這樣很不錯啦..又不是去金門住個一年半載的
04/23 23:11, 14F

04/23 23:24, , 15F
我意思沒有說拍的不好耶...上面也說有幾張我滿喜歡...
04/23 23:24, 15F

04/24 00:26, , 16F
旅遊照是大部分人拿相機的目的吧?但能拍出趣味和觀點的
04/24 00:26, 16F

04/24 00:28, , 17F
並不多見,原PO很能抓住趣味的瞬間,這是很不容易的能力
04/24 00:28, 17F

04/24 00:29, , 18F
尤其是一個觀光客能注意到攝影的時機必定要有相當的功力
04/24 00:29, 18F

04/24 00:32, , 19F
我比較好奇的是要這樣表達到底需要多少張照片才夠(就夠)
04/24 00:32, 19F

04/24 00:43, , 20F
金門的惆悵是很深澳的....
04/24 00:43, 20F

04/24 00:44, , 21F
樓樓上大哥 你把B大和大部分人拿來比有點..不是那麼對稱 XD
04/24 00:44, 21F

04/24 00:46, , 22F
單看照片很多不錯,如果要搭上標題就會有點牽強。~"~
04/24 00:46, 22F

04/24 00:50, , 23F
我知道B大的功力,我的意思是可讓大部分拿相機的人參考
04/24 00:50, 23F

04/24 01:05, , 24F
其實如果有辦法解讀觀點的朋友 標題真的可以直接忽略 XD
04/24 01:05, 24F

04/24 01:06, , 25F
我承認標題下得很草率囉~ 因為有些部分還沒完全釐清
04/24 01:06, 25F

04/24 01:07, , 26F
只是隱隱約約地感覺 還不太有辦法用文字描述 請見諒~
04/24 01:07, 26F

04/24 01:08, , 27F
我想到更精準的標題就會立刻更新 XD
04/24 01:08, 27F

04/24 01:09, , 28F
整篇都有過去金門(戰地)..與今日金門(和平?)..的觀點..
04/24 01:09, 28F

04/24 01:11, , 29F
其實我的感覺是..金門像是一個老兵 突然沒仗打..的那種感覺
04/24 01:11, 29F

04/24 01:12, , 30F
若能幫助各位理解的話 這次也用了很多奇偶數編號的呼應對比~
04/24 01:12, 30F

04/24 01:14, , 31F
以兩張兩張為單位去看時 或許會發現細微地觀點延伸(自以為)
04/24 01:14, 31F

04/24 01:15, , 32F
不過有的不是兩張兩張連在一起 而是兩組交錯 稍微提一下~
04/24 01:15, 32F

04/24 01:17, , 33F
有個想法..那金門人會覺得這塊地方像老兵嗎??
04/24 01:17, 33F

04/24 01:21, , 34F
恐怕也是要看哪一代金門人吧
04/24 01:21, 34F

04/24 01:28, , 35F
這些作品是B大的觀點而不是金門人的觀點
04/24 01:28, 35F

04/24 01:29, , 36F
恩是的 因為自覺無法深入觀察金門人的觀點而朝向自我解讀
04/24 01:29, 36F

04/24 01:35, , 37F
剛剛在想說標題乾脆就叫"金門"會不會好一點 =.=
04/24 01:35, 37F

04/24 13:43, , 38F
拍的很好
04/24 13:43, 38F

04/24 14:06, , 39F
自己的觀點也未嘗不是好事... 縱使是金門人 對金門的觀點
04/24 14:06, 39F

04/24 14:08, , 40F
可能都有很大的不同... 不過從這篇的觀點裡去看 我會有個
04/24 14:08, 40F

04/24 14:09, , 41F
疑問是.. 這到底是拍攝者的觀點 還是拍攝者覺得去金門就該
04/24 14:09, 41F

04/24 14:10, , 42F
有類似觀點的觀點呢? 因為 大概十個去金門九個都會拿出類似
04/24 14:10, 42F

04/24 14:11, , 43F
的觀點 差別是否可能只是在影像的言說成熟度及視覺表現 ?
04/24 14:11, 43F

04/24 14:14, , 44F
我會這樣說的原因是..覺得這樣的觀點有些"普遍性的正確" XD
04/24 14:14, 44F

04/24 14:23, , 45F
樓上說得很好 以主軸來看 這的確是一種接近速食的觀點~
04/24 14:23, 45F

04/24 14:24, , 46F
只是觀點深入的程度與言說成熟度可能比一般旅遊者好一點點~
04/24 14:24, 46F

04/24 14:27, , 47F
ㄟ 不是只有好"一點點"吧 XDDDDDD
04/24 14:27, 47F

04/24 14:28, , 48F
但是利用題材的變換(戰爭紀念館->商店街道)來模擬記憶的推移
04/24 14:28, 48F

04/24 14:29, , 49F
比起真正長時間資料照片來做同樣的事 力量上可能還是有落差
04/24 14:29, 49F

04/24 14:31, , 50F
真正經歷過那樣時空變遷的人 看這系列恐怕是毫無感覺~ XD
04/24 14:31, 50F

04/24 14:34, , 51F
也讓我猶豫這系列的鋪陳到底是在表現時間的推進或論述的脈絡
04/24 14:34, 51F

04/24 15:08, , 52F
其實我會覺得戰爭紀念館跟商店街道都算是和平狀態下的產物
04/24 15:08, 52F

04/24 16:52, , 53F
是阿 我要表達的並不是一種狀態的變遷而是記憶的推移(吧)~
04/24 16:52, 53F

04/24 20:58, , 54F
金門的印象大家都有個概念,差別是講故事的方式各有巧妙
04/24 20:58, 54F

04/24 20:59, , 55F
同一套金庸小說內容大家都知道,但電影還是可以一拍再拍
04/24 20:59, 55F

04/28 04:32, , 56F
太多照片都有好多有趣的地方!!!
04/28 04:32, 56F

05/03 17:59, , 57F
#14跟#51我都覺得很有趣
05/03 17:59, 57F

05/03 20:37, , 58F
學長這系列拍的好,我喜歡
05/03 20:37, 58F

05/18 21:11, , 59F
14張很幽默喔
05/18 21:11, 59F
文章代碼(AID): #183l1lvA (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #183l1lvA (PhotoCritic)