Re: [打屁] 隨便講講，大家隨便聽聽~ 有關風景照

看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間18年前 (2007/09/06 00:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 yudaka:Bernd and Hilla Becher 的照片感覺上並無明顯批判意識 09/06 00:20 : → yudaka:比較接近物體形態的蒐集與分類，如果說 New Topographics 09/06 00:21 : → yudaka:強調主觀批判、環保意識，那 Becher 夫婦其實不太算 09/06 00:23 : → yudaka:我是覺得 New Topographics 只是強調與 Ansel Adams 那一派 09/06 00:26 : → yudaka:是不同的，比較共同的特徵大概是對人造景物的關注 09/06 00:28 : → yudaka:至於環保或是文化批判，可能拉得出不少反例這樣 09/06 00:31 : 推 echo:我前幾天去圖書館的時候有看到 Becher 夫婦還有其他的作品 09/06 00:46 同意 y 兄的說法。當初他們在拍這些照片的時候比較單純在蒐集整理資料；故很多有關 Becher 夫婦的討論大多著重在 typology 方面。我在文章中有提到 New Topographics 的展覽，我想請來 Becher 夫婦很大的原因是因為他們似乎是最早採用這樣的方式來拍照；和 Ansel Adams 派很大的不同。之前在圖書館翻的時候才發現，Becher 夫婦還有很多其他的作品，都是記錄了在工業發達的進步之下的社會轉變。相信他們當初只是單純的紀錄，資料收集；但這些資料在現在看起來，似乎並不那麼的"純粹只是資料"。 New Topographics 其實還是有些作品並沒有強烈的批判特性。Stephen Shore 早期的作品就像遊記，也沒特別要批判啥。對現在的我們而言也許 New Topographics 是作為一個區隔，但對當初策展人而言，辦這樣的展覽應該是需要有某些主題、訴求、主張之類的東西；很神奇的是其實並沒有；所以我才用了"to be discussed/determined"，作為後來其他從事 landscape photography 的基石。淺見~ 班門弄斧了~ ^^||b 還請不吝多多指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.108.111 ※ 編輯: echo 來自: 163.25.108.111 (09/06 00:57) ※ 編輯: echo 來自: 163.25.108.111 (09/06 00:57)