Re: [黑白] 今日農村
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言:
: ※ 引述《bang504 (午夜遊園地)》之銘言:
: : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=bang504&b=3&f=1137160032.jpg&p=20
: : 話說,老是罵人,也是要出來給人罵一下的!
: : 老是機車,也要知道有人會開車來撞你的!
: : 新系列的開端,請各位有仇報仇,沒仇練身體 (練打字也行...)
: 1. 構圖細緻到一個很點點點;水平線條的安排我覺得唯一可議之處
: 就是最上面的電線 (還是刮到??)....如果是電線的話我倒建議
: 可以再進來一點點,也只能一點點...^^||b
很簡單,因為背後背著大太陽,曬了一個多小時... 眼睛花了!
光光橋水平線的比例就快要轟了... 所以,那一條線... 沒看到
: 2. 看到這張之後,我又回去看老師以前的作品。這張的氛圍很明顯
: 跟以前都不同;以前的作品相對較為晦澀,有固定的氛圍,但
: 很多事情有點語焉不詳,探索的空間相對大。
終於說實話了!
: 這張作品,若不說那些水泥塊是墓碑,也許作品張力會降低一些
這一個問題我想過,但是,SIZE DOES MATTER...
放大後,傳統洗石子的墓厝背面,絕對不會弄錯的!
: (屬於農村的某些概念可能就不見了);另一方面: 如果去除標題,
: 我想可能整個作品的氛圍可能就少了很多。這些部分也許還有
: 提升的空間。
: 我覺得這張作品跟以前比起來,概念更明確。更明確的問題就在於
: "主題的獨特性"。因為概念明確,對某些觀眾而言,很可能不會再去
: 細探作品中微妙的部分;而當主題不夠獨特的時候,或畫面安排的
: 元素不夠深入,很可能作品就被 bypass 過去。我在想如果前面
: 小路有農夫騎老式腳踏車慢慢晃過去,那因為元素的運用會讓畫面
: 的主題整個被突顯出來,又會更明確許多。但是這可能不是你要的,
: 很明顯整個畫面的安排並不想讓別人一眼看穿 ^^||b
: 而就畫面隱諭的部分而言,場景的選擇看來是在野外,但是其實
: 取景的空間並不很明確 (如果不講那些水泥方塊是墓碑的話)。
: 過去老師的作品有些都把一些畫龍點睛的暗示刻意放在畫面中
: 一定會看到,但卻不是那麼顯眼的地方。這張作品當中少了這樣
: 的元素。
基本上,我還要帶水果再去拍一次!因為... U KNOW...
我本來要做的是,露出一節車廂的高鐵!
but~~~我在架45老相機的時候來了一台,對焦弄好拿片匣的時候
來了另外一台!之後,曬了35分鐘!想說先按個兩張,再等吧!
是的,換片匣時,又來了一台!很好,我錯過三台高鐵...
回家沖片時,又出問題... 哎... 要先打招呼,拜拜一下啦!
另外,老農夫經過是沒有啦!老農婦是有,但是,他的衣服花樣
進來的話,就,太暖了一點!
: 我在看這張作品的感覺其實蠻矛盾。技術層面,畫面安排幾乎無懈
: 可擊,但總覺得畫面敘事的部分,明確的部分似乎不夠明確,隱諱
: 的部分經營得好像又不太夠 (我相信應該有其他農村的元素可以用
: 在畫面中),所以會覺得....該講的都講了,但還是好像有點欲言
: 又止...就像.....就像義大利麵的青醬少了核果..:P Everything's
: just GREAT, 但好像就是少了那麼一點點...^^||b 我在想也許真正
: 看到洗出來的作品,又是不同的感受了~ Size does matter, 也許
: 在夠大的畫面當中,有很多事情會突然變的很清楚~ ^^||b
: 淺見~
ps.我是站在剛犁好的田埂中間拍的,剛犁好的田什麼最多?
是的,小蟲蟲最多! XD 我真的是有自虐傾向...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.97.148
推
07/08 00:41, , 1F
07/08 00:41, 1F
→
07/08 00:42, , 2F
07/08 00:42, 2F
→
07/08 00:44, , 3F
07/08 00:44, 3F
→
07/08 00:45, , 4F
07/08 00:45, 4F
推
07/08 00:46, , 5F
07/08 00:46, 5F
推
07/08 00:50, , 6F
07/08 00:50, 6F
推
07/08 00:52, , 7F
07/08 00:52, 7F
推
07/08 01:29, , 8F
07/08 01:29, 8F
→
07/08 01:32, , 9F
07/08 01:32, 9F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
7
20