Re: [紀錄] 活動照片

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (祈禱陽光)時間18年前 (2007/05/18 10:54), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《egguitar (.......................)》之銘言: : ※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言: : : 人不重要... 如果有遞單和接單的特寫... 或者以兩個人為主一人遞一人接的瞬間 : : 這才有你標題的感覺 : 小弟又來了 這算是一系列吧 也是今年的重頭戲 : http://www.pixnet.net/photo/egguitar/53618794 : 抽獎單的特寫 與其說是抽獎單, 不如說是原子筆的特寫 @@ 原子筆的佔的畫面比重太大 抽獎單比較太小, 又捲起來, 又是斜斜的 雖然抽獎單在畫面右下角井字的點上, 但要考量畫面其他物品是否會喧賓奪主 左上角的筆也在井字點上, 到底誰是主角? : http://www.pixnet.net/photo/egguitar/53618841 : 檢查身分 還是有點太貪心喔~~ 建議要就再更特寫中間那隻手 (當然能做到版主講的能拍清楚手中物品又更好) 不然可能就要稍微蹲低一點拍 讓後面那雙手的重要性降低一些 : http://www.pixnet.net/photo/egguitar/53618808 : 投進抽獎箱前捲起來 以特寫來說應該是沒啥問題 但是對焦點似乎在手毛上面?? ^^" : http://www.pixnet.net/photo/egguitar/53618901 : 抽獎 那個背景這樣擺放實在沒什麼好看的(一堆人的腳) 建議再站左邊一點, 拍抽獎者的正面或正側面 抽獎這件事情雖然好像重點在手伸進去抽獎 可是如果你把整個人拍進來, 非特寫手伸進去的動作的話 其實重點應該放在人物的表情和整個上半身的動作 而非只有單純注重手伸進去的動作而已.... 因為畫面中怎麼樣都看的出來是在抽獎, 就不用強調單純手的部份了 : http://www.pixnet.net/photo/egguitar/53618899 : 沒到場視同棄權 大家歡呼 這張照片第一眼看到會注意到前方中間偏左和右邊的兩個人 可是中間偏左那位老兄並不太歡呼 右邊那位則是臉部表情很好, 可是臉卻被手擋住了 類似這種雖然知道等下有事情要發生 可是也不知道誰的表情會比較值得捕捉時 建議先用廣角端拍一張這種照片, 之後為了要交作業 拍的時候一邊觀察人物的表情和動作 馬上移動相機再用廣角端拍一次 或是馬上拉到望遠端對該人物或該人物與附近的人做特寫 如果在活動中已經有確定的主角了(比方說主持人) 那廣角端時可以先以該主角為重點拍 然後再用上述的方法多拍幾張特寫 遇到這種很High的情緒時, 盡量狂拍就是了 多拍幾張才有機會捕捉到生動的畫面 : 這幾張也請大家用力批 <(_ _)> : : 擔任活動攝影,就是要卡位,現場只要不影響活動進行,就是你最大,別客氣了! : : 能近就近,前題是別影響到你要拍攝的人物喔!這樣很容易不自然囉。... : : 以上 個人淺見 : 謝謝前輩的指導 小弟這兩天卡位卡的越來越兇 XD : 活動第三天 已經快累死了(身兼副總召.電玩大賽負責人.攝影 每天站八小時以上) : 只剩下最後一天了 希望能拍出更好的作品 另外關於版主所說的拍的時候要注重環境的景物 以免拍出在哪裡看到都一樣的照片 小弟以為這要看原po想要拿這張照片做什麼事情的目的來看 如果原po今天是想以活動的照片作為作品 並且放到相片批評室來讓網路上不認識的版友們批評 當然每張照片都要仔細考量是否表現出此場活動的特色 可是如果是為了要給活動的夥伴或參予者觀看的活動紀錄照 這些人在看的時候通常都是會一次看好幾張 所以只要大部分的照片都能表達出這場活動的特色 偶爾穿插幾張其實在哪裡拍都差不多的照片 小弟以為還是可行的.... 另外因為活動夥伴或參予者, 是有涉入這個活動的人 他們對每場場景的熟析度會比網路上不認識的版友們來的高 所以即使是一般人看起來似乎是哪裡拍都差不多的照片 但對有涉入活動的人, 他們卻能看的出來這張照片是在這場活動拍的 這張照片對他們來說的意義便是不一樣的了.... 因此小弟以為要分清楚照片的用途吧... 不過不管對象是誰, 還是要把每張照片都拍的好看 ^^ 拍的好的活動紀錄照可能不太好找 建議你可以多看看拍的好看的婚攝照片 那也算是某一種類型的活動 可以學學看人家的構圖, 怎麼樣拍攝特寫和拍很多人 以上, 個人淺見 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82

05/18 22:39, , 1F
謝謝 <(_ _)> 對到手毛可能是移焦 囧rz
05/18 22:39, 1F
文章代碼(AID): #16JHLf8u (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16JHLf8u (PhotoCritic)