Re: [轉錄][打屁] 另外一提,也是現代藝術..
看板PhotoCritic (相片批評)作者powerslide (powerslide)時間18年前 (2007/04/11 17:04)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)
※ 引述《fotofolio (書店)》之銘言:
: 立體派的經髓還是說精神
: 是把三度空間打散畫在同一個平面上
: 你會在一個平面畫布上同時看到一個人的臉的側面和正面
: 看畢卡索的畫很清楚啊
: 立立方方的表現只是形式而已
: 下樓梯的女人是時間性同時表現在一個畫面上
: 跟連續曝光攝影的精神比較接近
: 立方外型只是形式受到立體派影響而已
我講的是這段歷史,這也是促使杜象後來在『泉』這部作品上搞怪的主因
之一
http://0rz.tw/d72zz
“A few months after it was painted, Duchamp submitted ‘Nude
Descending a Staircase No. 2’ to the Salon des Independants in Paris,
but the hanging committee, dominated by Cubists, including his brothers
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
and a number of friends, objected to it and particularly to its title,
inscribed directly on the canvas, which they thought too provocative
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
and not in keeping with the more traditional subjects they determined
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
appropriate for serious Cubist painting. Duchamp withdrew his submission
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
, an event that became the turning-point in his artistic career. Before
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
the end of the year, however, the painting was given two public
showings: first in May at an exhibition of Cubism at the Galeries
Dalmau in Barcelona and in October at the Salon de la Section d’
Or at the Galerie de la Boetie in Paris . It was only when it was
shown in New York, however, at the Armory show in February 1913,
where it became the cause celebre of the exhibition, that Duchamp’s
name and reputation became forever linked to the notoriety of this
picture.” The Grove Dictionary of Art.
http://0rz.tw/f12xY
小象象接著說:「說到尿壺,就必須說到獨立沙龍展在開展前,<下樓梯的裸女
被退下的事…..。你知道是誰在幕後操作嗎?」
賽門:「知道。是格列茲(Gleizes)」(註5.)
小象象:「他是我們這一小圈子的人,因此我很瞭解他的才華與他的才華極限
,不過在我做<下樓梯的裸女>時,還不太清楚他的極限在那裡,當時他把<下
樓梯的裸女>弄走時,我還沒有實力反抗他,所以我只好硬生生的吞下一肚子
氣。後來….我真正瞭解到立體派是什麼的時候,我才明白格列茲的才華極限
在那裡。」
賽門:「瞭解立體派….?格列茲的才華極限….?」
小象象:「自從勃拉克的畫造成”立體派”誕生開始,真正在大力宣傳”立體
派”的是梅金傑(Metzinger,Gean)和格列茲,他們樹立了”立體派”的規則:
”畫家繞著對象移動、並呈現對象的數個連續角度”。這種說法也影響了後來的
藝評朋友們。」(註6.)
「不過…….很有趣的事是,這種說法只有梅金傑和格列茲2位才這麼認為。因為
這種說法是純粹使用”眼睛這種器官”/或”視網膜”在解釋『他們自己的立體
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
派』。事實上,畢卡索、勃拉克、雷捷( Leger,Fernand)、包括我本人在內,都
認為”現代藝術(包含立體派)的繪畫觀念是:會描繪出物體的各個部份,是因為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
物體在『腦海』/『心智』/『思考』中所產生的影像”。」(註.7)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「因此他才沒有感受到<下樓梯裸女>的創作想法,他一心只是想要別人遵照他的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
”視網膜立體派的規則”去做, 而不懂得更進一步探討『人類的腦袋、心智才是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
藝術的根源』。這就是我和格列茲最大不同的地方,也是他才華極限的所在。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
真正的戰爭現在才剛剛開始
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (04/11 17:20)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (04/11 17:27)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (04/11 17:31)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (04/11 17:53)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章