PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

Re: [轉錄][打屁] 另外一提，也是現代藝術..

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (書店)時間18年前 (2007/04/11 12:35), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
立體派的經髓還是說精神 是把三度空間打散畫在同一個平面上 你會在一個平面畫布上同時看到一個人的臉的側面和正面 看畢卡索的畫很清楚啊 立立方方的表現只是形式而已 下樓梯的女人是時間性同時表現在一個畫面上 跟連續曝光攝影的精神比較接近 立方外型只是形式受到立體派影響而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.154.42
推
04/11 12:40, , 1F
我想我的意思應該很簡單，杜象曾經是「立體派」的一員
04/11 12:40, 1F
→
04/11 12:41, , 2F
但後來背棄了「立體派」，以「現成物」的方式取代了「
04/11 12:41, 2F
→
04/11 12:41, , 3F
「形式」，當然你要跟我爭論，他有多少%的「立體派」或
04/11 12:41, 3F
→
04/11 12:42, , 4F
多少％的「未來派」，對我來講，意義不大，當然如果你
04/11 12:42, 4F
→
04/11 12:42, , 5F
要藉此鬥嘴的話，我沒意見
04/11 12:42, 5F
→
04/11 13:00, , 6F
或者我可說的更「精準」一點，我之前講的是，杜象如何
04/11 13:00, 6F
→
04/11 13:01, , 7F
由一個師法「立體派」的前衛藝術家，結果被拒絕參展之
04/11 13:01, 7F
→
04/11 13:01, , 8F
轉變自行創立「現成物」，而打破傳統藝術觀念重「形式ꄠ
04/11 13:01, 8F
→
04/11 13:02, , 9F
的窠臼，不是在跟你ARGUE，後代如何定義「立體派」的問
04/11 13:02, 9F
→
04/11 13:03, , 10F
題。
04/11 13:03, 10F
推
04/11 16:29, , 11F
這麼多行麻煩用回文的好嗎
04/11 16:29, 11F
→
04/11 16:29, , 12F
立體派不像超現實主義有組織 要說誰是其中一員都是後人
04/11 16:29, 12F
→
04/11 16:30, , 13F
在說的
04/11 16:30, 13F
‣ 更多 fotofolio 的文章
文章代碼(AID): #1676MB2o (PhotoCritic)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fotofolio 的文章
文章代碼(AID): #1676MB2o (PhotoCritic)