Re: [連作] 廢墟城市

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (shone)時間18年前 (2007/09/26 08:52), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《fotofolio (書店)》之銘言: : 城市的生命有所謂「大城市空心化」現象,即城市中心區衰退蕭條的現象,原因 : 之一是中產階級從市中心遷出,低收入者和城市貧民集聚內城,導致財政入不敷 : 出,商業蕭條。這點在台中市極為明顯。中區的商業衰敗,百貨公司一家一家的 : 倒閉,其中最有名的是金沙百貨,其位置就在火車站旁邊卻成為廢墟。 : 由於台中市的商業區漸漸的往西移轉,到以新光三越、老虎城一帶,市中心漸次 : 產生許多廢棄的大樓,用誇張一點的方式來說,台中市的市中心正在廢墟化。因 : 此「廢墟城市」就是台中市的市中心。我以市中心的一棟廢墟大樓的內部,映照 : 著窗外的台中市景。既對比廢墟的破敗和城市的繁榮,也暗示廢墟的破敗就是市 : 中心的下一步,市中心的衰敗是這棟廢墟之所以存在的原因。窗外的城市與這棟 : 廢墟的對比,而這棟廢墟也是窗外城市的縮影。 : 24張連作 : http://www.flickr.com/photos/fotofolio/sets/72157602157632863/ 有幾個想法 廢墟與城市的比例似乎以廢墟為重?(我覺得窗外的景很少) 窗外的城市似乎也不太繁榮? 有些照片是不是同一個場景多拍? 其實我覺得這種照片也不用說這麼多 只要說個在哪 然後拍的窗內與窗外對比感更強烈 看的人就會受你的引導漸漸讓思緒進入你的世界 就算想的再少 也都知道你在拍窗外跟窗內的差異 所以總結 我覺得你照片中想表達的東西不是很強烈 不靠這些文字 你覺得你的照片可以傳達你要說的嗎?? 個人意見.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.7

09/26 18:27, , 1F
原始應該是只有標題:台中-廢墟城市
09/26 18:27, 1F

09/26 18:31, , 2F
不過比較希望拍出的是窗內窗外很相似
09/26 18:31, 2F
文章代碼(AID): #16-Qr4fB (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
1
2
文章代碼(AID): #16-Qr4fB (PhotoCritic)