Re: [風景] 新社。花海
※ 引述《dsis (大頭狗小璜桑NNN)》之銘言:
: 上禮拜去拍~由於是新手加上人多所以拍出來的照片能看的有限...=.="
: 我挑了一些照片希望各位能給個意見...^^"
: 由於照片沒有銳化關係感覺成像好像有點軟...
: http://www.pixnet.net/photo/dennis72531/42884662
: 向日葵...
葉子蠻糟糕的, 加上角度的關係
看起來有點垂頭喪氣(右下角那株也是)
: http://www.pixnet.net/photo/dennis72531/42884749
: 這花會不會太小...?個人有點覺得太小...
如果你想拍出他被其他更高聳的花所壓抑的感覺
那這樣不會太小....
問題反而是他還不夠矮
如果你只是想拍花很漂亮
那確實可以再近一點, 曝光再亮一點
不過考慮他的背景雜亂
用macro鏡拍或許比較好
: http://www.pixnet.net/photo/dennis72531/42884673
: 這張我想表現出層次感...不知各位有何看法?
有些層次感, 不過卻沒有線條明顯的主角了
也就是有背景沒有主題....
(這裡的層次感尚不足以成為主角)
: http://www.pixnet.net/photo/dennis72531/42884647
: 這樣的構圖(加上後面向日葵~)會不會怪?
: 我只是想以一支來襯托出前面那支向日葵...
通常"襯托"是以一片花海襯托出其中特定某株花
"對比"才會用另一株花來對比當主角的花
所以你這張尷尬的地方在於, 說襯托卻又不是
(後面的花不夠多, 且左邊的花在背景中太過突出)
說對比, 也看不出左邊的花和前面的花要對比啥
建議"主角, 配角, 背景", 這三者相互之間的關係要考慮清楚
弄錯的話, 就會讓觀看者的目光不知該看哪邊才好, 會很尷尬~~
: 其它在相簿裡花海的照片若各位有空的話也可去走走~^^"
: 最後謝謝各位....
你的相簿中, 這張還蠻有趣的:
http://www.pixnet.net/photo/dennis72531/42884643
人物的位置如果右移一點
動作更生動一點(例如小孩子嬉鬧的樣子)
就更完美了~~
另外看你的相簿, 感覺你很努力要讓天空不要過曝
不過或許也可以另類思考一下
就故意讓他過曝, 曝到爆, 亮成一片
同時配合主體的角度加上主體也有一點點過曝的話
可以營造出夢幻的感覺....
我沒在向日葵這樣拍過, 但是拍過波斯菊是這樣子的
或許你可以參考看看^^
規則就是用來打破的, 打破之後才有能激發出新的想法 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.21.82
推
12/29 20:59, , 1F
12/29 20:59, 1F
→
12/29 20:59, , 2F
12/29 20:59, 2F
→
12/29 21:00, , 3F
12/29 21:00, 3F
→
12/29 21:01, , 4F
12/29 21:01, 4F
→
12/29 21:02, , 5F
12/29 21:02, 5F
推
01/01 02:09, , 6F
01/01 02:09, 6F
→
01/01 02:10, , 7F
01/01 02:10, 7F
→
01/01 02:11, , 8F
01/01 02:11, 8F
推
01/01 02:13, , 9F
01/01 02:13, 9F
推
01/01 13:22, , 10F
01/01 13:22, 10F
→
01/01 13:23, , 11F
01/01 13:23, 11F
→
01/01 13:23, , 12F
01/01 13:23, 12F
→
01/01 13:24, , 13F
01/01 13:24, 13F
推
01/01 13:32, , 14F
01/01 13:32, 14F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章