Re: [心得] 這種作品是DCView Top100???好在哪?

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (外星人)時間19年前 (2006/12/17 14:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《MikeF (請多多指教 ^^)》之銘言: : ※ 引述《mkopoi (上課去)》之銘言: : : http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=539177&searchitem=% : : B0%AA%B6%AF&posit=234 : : 看來看去全都是橫幅大頭照,毫無構圖技巧,更別說有運鏡技巧,連閃燈曝光也稍微過曝 : : 除了淺景深看得出來是DSLR拍的以外,這篇有資格當DCView Top100?? : : 我實在很難相信我看到的是真的 : 當然!! 光以你貼出的這篇作品這位仁兄不足以列入 DCView 的 Top100 : 論社交圈,這位仁兄應該是很差的,沒事嗆友站,就連所屬該站的評議義工也被他嗆過 : 老實說你貼的那篇拍的相當普通.. 當然,這篇作品也沒有任何的委員推薦.. : 不曉得你有沒有看過他的其他作品? : 在這裡.. 你可以好好的看一看.. : http://www.dcview.com.tw/gallery/showlist.asp?name=GSMBOY : 這傢伙在 DCView 裡面算是清流的了,至少沒有像某些人被盲目的被推.. : Top100 若被用放大鏡來檢視到每篇作品, 是不是每個人都要當神仙了? 我個人是認為 該詬病的是DCV的結構 是那些用罐頭回文意圖到處建立人脈的人 但是每個用心拍攝的人 還是該給予肯定 不見得是TOP 100那種肯定 至於DCV的評議結構 只能說 至少在那種風格的領域 能上大小首頁的還是值得學習 DCV的缺點不是突顯了某種風格 而應該是突顯了"一種"風格 單一的風格 而事實上 目前感覺上台灣還沒幾個網路論壇有辦法跳脫 只要用戶一多 大概就開始陷入迴圈了 Orz -- --------------=======火線救援=======-------------- "Be not overcome of evil, but overcome evil of good." 不必戰勝邪惡 而以善良將之克服 羅馬書12章21節 --------------======================-------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.3.229
文章代碼(AID): #15XEWhrT (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15XEWhrT (PhotoCritic)