Re: [心得] 這種作品是DCView Top100???好在哪?

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (祈禱陽光)時間18年前 (2007/02/01 11:05), 編輯推噓6(604)
留言10則, 2人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《INMA (我是多餘的)》之銘言: : 其實小弟長久以來都會把這些人氣攝影師當成"大大" : 不過直到最近才有新的想法,也因此把這些想法化成文字 : 當大家再看小弟的文章之前,小弟先說自己心臟很無力, : 寫這篇文章並不是為了討戰,只是自己的自言自語,剛好與這篇文章相關 : 所以就貼上來獻醜了~~~ : 因為是寫在網誌上,所以我整理了一下全文貼在BBS上 我以為這個討論已經有了結論了哩 :P 我自己的結論是: 看評議委員推薦的會比較準一點 尤其多個評議委員推薦的, 通常真的會比較精采(至少相較之下) 一般網友推薦的就看看就好, 人情文化乃人之常情 尤其更是中國人傳統的習慣(好習慣? 壞習慣?) 即使是在非網路的攝影圈中, 也是有著類似情況 (比方柯錫杰大師, 我就看過他被人家批評只是比較會講話寫書和認識比較多名人) PS.不過有些人睜眼說瞎話實在看了很ooxx @@ : 原文如下: : 先看這系列作品 : http://tinyurl.com/2etl68 這個連結要登入才能看, 但我想你說的應該是: http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=615795 : 可以發現到色澤非常的棒 : 但是這位作者後來在自己的網頁上說明如何後製 : 才解決了我長久以來的迷惑,先看他自己貼的原始圖 : http://farm1.static.flickr.com/169/375363512_37a3cfa929_o.jpg
: 然後在看看後製過的 : http://farm1.static.flickr.com/127/375363513_ac1243c547_o.jpg
: 果然有很大的差別... : 而我的重點不在於後製的結果,而是我的疑問似乎找到了解答 : 原來大家推崇的高手用十幾萬機器拍出來的原始檔 : 其實沒有想像中那麼讚..反而像是普通人用普通DSLR拍出來的作品 小弟我個人的想法是器材不是重點, 重點在於人本身 但好器材的好處在於, 能很方便快速且減少限制地製造出人所想要的作品 比方手機的照相功能不能調整光圈快門iso, 畫質不好, 不能上腳架 限制很多很多, 用起來很痛苦.... 可是縮個圖放網路上, 手機也是可以有好作品的 如果真的花大錢就可以保證成品的品質與水準 那攝影師都不用混了, 大家都去當工程師 研究怎麼製造相機就好了~~ 反正隨便找個路人用好的相機都可以拍出好照片~~ 但....並不是這樣的....不是嗎?? 人家有錢可以買好的器材, 那是人家的事情, 不過照片的水準還是看照片才會清楚~~ ^^ : 這系列作品是由Canon 1Ds Mark II 所拍攝出來的 : 關於Canon 1Ds Mark II的規格在下面連結 : http://www.dcview.com.tw/forums/camspecnew.asp?id=509 : 價位上找不到,但是在水貨商的清單裡面找到後繼機的價錢 : http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b23174716?u=weichen1021 : 但是解決先前疑問之後,我對於這些大家公認的高手技術開始存疑了,這些高手高在哪裡 : ? : 我提出三個疑問,並且把我看到的事實陳列出來 : 1.後製能力強? : 2.Model正? : 3.投票部隊? : 從第一點來看,我幾次外拍跟活動下來,我認識了兩三位後製高手 後製是一個方式....但其實也不是全然地那麼神奇 畢竟如果你一開始構圖錯了, 背景選錯了, Model姿勢錯了, 表情錯了 那你後製再強, 能挽救的也是有限.... 尤其如果是拍這種時下流行的外拍活動, 選背景和引導Model的功力我想還是蠻重要的 所以或許人家的測光不對, 白平衡不對, 色域模式選錯 只好靠後製來挽救.... 但他在拍攝當下的其他部分, 我想應該還是有些東西可以學習的 (至少他有辦法約到漂亮的Model, 這點我就輸了 Orz) 如果他的後製只有改改亮度對比, 白平衡, 色域模式, 我覺得都還可以接受ㄝ~ 因為這些東西是下次拍攝時, 機身設定對了, 測光對了, 就可以改善的 至於幫Model皮膚的瑕疵修改, 我個人也覺得還好 因為這可以看情況修, 可修可不修.... 今天是拍年輕少女寫真, 為了禮貌, 所以要修(你也是可以不修啦~ ^^") 拍別的就不一定要這樣子了.... 可是像之前拍元旦煙火, 有人把101旁邊天空加上了他在別的地方所拍攝的煙火 讓畫面看起來比較不會空蕩蕩的.... 這我就覺得有點不是很好了, 畢竟那是那個現場沒有的元素 就算給你重來一次, 你還是拍不到那個後製出來的煙火 其實攝影有前製, 那應該也可以有後製, 只是要有個限度吧.... 這問題其實吵很久了吼~~ 這是小弟個人的想法啦~~ 大家看看就好 ^^ 和大家分享一個有趣的攝影前製: http://www.uart.org.tw/pscl/kun/discuss/Detail.asp?TitleID=1506 : 再來是第二點,來看看這個高手的作品 : http://tinyurl.com/37v73t : 可以發現,都是正妹不然就是外拍網站的外拍Model : 所以我很想知道,高手拍普通人會是怎麼樣的作品? 哈哈....這個疑問我也疑惑很久了~~ 不過我看過有人說過類似這樣子的說法: 攝影就像煮菜一樣, 要煮的好吃, 當然要挑好的食材 要拍出美麗的照片, 當然要挑美麗的Model 再來看看演藝圈或商業攝影, 是否也是這樣? 不然你叫吳孟達去演演看金城武的腳色, 即使吳孟達再認真, 本來賣弄帥氣的片子也應該會變成搞笑片吧~~ 所以小弟的想法是, 看你想拍什麼樣的照片吧!! 如果是想拍唯美的少女寫真, 那當然找漂亮的女生才會唯美 如果你是想拍出這個人的率性, 這個人的自然 那Model是誰都沒關係, 可是如果你的Model剛好不是美少女, 就算你拍的再好再自然, 完全地捕捉這個人自然生動的一面, 是張可以得獎的好作品, 但這張照片也絕對不會是唯美的少女寫真 現實就是這麼殘酷, 這也是沒辦法 不過如果能把普通的路人拍成有著美少女的架勢 這就應該比較挑戰攝影師的功力了 挑戰成功的話, 應該會蠻有成就感的^^ : 第三點,一樣是從 : http://tinyurl.com/37v73t : 的作品裡面選出9個作品,然後去分析推薦的人是哪些人 : 九個作品如下(當然這些作品以我這個菜鳥來看,真的很棒) 這點我想我最前面的回應剛好也可以適用在這裡 ^^ 小弟比較大的感概反倒是人像攝影都幾乎都不是只牽扯到拍照本身 包含你怎麼認識Model, 人家為什麼願意讓你拍 過程中要怎麼樣和對方聊天講話等等, 讓對方表情不那麼僵硬 如果是想拍記實攝影, 有時跟對方拼酒搏感情的功力更是重要 如果上面那些也是攝影功力的一部份.... 那麼人家認識比較多朋友認識比較多美女可以拍, 可以捕捉到自然的表情, 這也是人家攝影功力厲害的地方嚕~~ 小弟以為人像攝影不是只有按下快門而已(偷拍不算啦~) 我在新手時想的太過單純了 ^^" 一些個人想法討論, 沒有討戰的意思 ^^ (中間有些文字恕刪^^) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82 ※ 編輯: andyjaw 來自: 211.21.21.82 (02/01 11:06) ※ 編輯: andyjaw 來自: 211.21.21.82 (02/01 11:08)

02/01 14:00, , 1F
其實我現在的想法..器材也是重點..說不是重點的都用即可拍?
02/01 14:00, 1F

02/01 14:01, , 2F
看想拍什麼..就該用什麼器材..器材不重要嗎?
02/01 14:01, 2F

02/01 14:53, , 3F
或許應該說器材很重要, 但不是拍照的全部?
02/01 14:53, 3F

02/01 14:54, , 4F
這樣說會不會比較嚴謹 ^^"
02/01 14:54, 4F

02/01 15:33, , 5F
我覺得何必刻意區分器材的比例..真的區分出來又代表什麼呢?
02/01 15:33, 5F

02/01 15:34, , 6F
拍出來的作品會變高尚?
02/01 15:34, 6F

02/01 17:54, , 7F
不是高尚不高尚的問題, 是在試圖釐清拍出一張好作品, 倒底
02/01 17:54, 7F

02/01 17:54, , 8F
該由哪些步驟或元素所組成, 而一般人容易有的觀念是把器材
02/01 17:54, 8F

02/01 17:57, , 9F
的比重看的較高, 所以才會出現許多貶抑器材的說法....
02/01 17:57, 9F

02/01 18:18, , 10F
但是我覺得越提這個..越沒意義..反正我覺得一樣重要摟
02/01 18:18, 10F
文章代碼(AID): #15mLaFNp (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15mLaFNp (PhotoCritic)