Re: [人像] 真理大學外拍 (情侶照)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (綿羊熊)時間19年前 (2006/07/15 11:16), 編輯推噓2(209)
留言11則, 1人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《kirros (深邃美麗的亞細亞)》之銘言: : 至少在看了那麼多ai版千篇一律沒有感情 : 只有漂亮麻豆 、 高級鏡頭 和加了一堆味素的顏色 : 像這類有感情的照片 令人眼睛舒服了許多 : ( 攝影百樣人 已上純粹是"個人"意見 ) : 小心得分享一下.. :) 抱歉,先不回原作者的作品討論 先只針對這段話提供我一點意見 我想千篇一律沒有感情的照片 在各大攝影網站上更多 除了所謂的外拍外,還有展場的 雖然我不喜歡,但是我也不想否定他們的價值 因為那是一種他們看人的方式 套句wenders 的話: 「每張照片都是一張雙重影像: 既有被拍照的對象, 也有或多或少可看見的 照片 "後面" 的 "對象" : 在拍照瞬間的 攝影師本人。」 另外如果就比例來講,ccfun joe 之流的人的作品可是在AI上還看的到的 最後分享一下自己的拍攝經驗 拍單人,要進行拍攝比較容易,但是要拍出好作品不容易 拍雙人,要進行拍攝不是那麼容易,但是要拍出好作品相對比較簡單 特別是情侶,好友 : ps: 常常覺得 批評別人的照片 有點像是在事後諸葛的感覺 : 如果換成我拍,也不見得可以拍的那麼好 :) 我評別人的相片是想要:他山之石,可以攻錯 多看,提醒自己下次要拍的時候要注意到 甚至以此為自己建立一種觀看習慣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.34.94 ※ 編輯: BearSheep 來自: 220.139.34.94 (07/15 11:31) ※ 編輯: BearSheep 來自: 220.139.34.94 (07/15 11:33)

07/15 12:55, , 1F
我不喜歡咬文嚼字 不過我已經有說明純粹是 "個人" 意見了
07/15 12:55, 1F

07/15 12:57, , 2F
那就代表 以我的立場我真的不喜歡 但客觀來看 還是有其價괠
07/15 12:57, 2F

07/15 12:58, , 3F
與其說模仿嗎? 每個人都在走這條路 我拍的東西 也在走這條
07/15 12:58, 3F

07/15 12:58, , 4F
路 有沒有生命? 沒有 自己喜不喜歡?不喜歡 有沒有存在
07/15 12:58, 4F

07/15 13:01, , 5F
的價值? 或是有沒有其特殊的價值? 我的答案是肯定的
07/15 13:01, 5F

07/15 13:12, , 6F
至於看人的方式 如果是經過自己的眼睛自己的頭腦還有想法
07/15 13:12, 6F

07/15 13:13, , 7F
拍出來的 無論是模仿看到的作品或是自己的構思 都有一定程
07/15 13:13, 7F

07/15 13:15, , 8F
程度或多或少的可以透過照片看到"拍攝者" 但是 有見過..
07/15 13:15, 8F

07/15 13:16, , 9F
外拍時 老師說 來 某某某 你從這裡拍過去 這角度是這樣
07/15 13:16, 9F

07/15 13:16, , 10F
光圈快門是這樣 這樣拍就對了 咖擦... 這樣拍出來的東西
07/15 13:16, 10F

07/15 13:17, , 11F
如果要說是也可以從照片中看出拍攝者 那我也只好承認了..
07/15 13:17, 11F
文章代碼(AID): #14k5tzf9 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14k5tzf9 (PhotoCritic)