Re: [創作] 懸

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (危樓)時間19年前 (2006/06/20 20:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
推 sim3000:哈 感謝 這下真的變鬼片了 XD 06/20 20:11 哈哈,那可能要註明輔導級連結 XD 推 sim3000:http://0rz.net/fd1ue 我把箱子弄暗了點 再看看:P 06/20 20:15 在這已經完成的作品中 箱子的明暗與否不是重點 以符號的角度論 基本上,人物的”懸”是有成功 但在畫面上的雜訊太多 你可能試圖 想加入天花板與地面擺設的破敗質感 以及傾倒損壞的機櫃,加強”懸”的說服力 只是”懸”的字意是離開地面,引申可以是 不可論定的懸疑,或是包含著焦慮的懸心 目前人物有做到字面意義,而破敗的質感 卻與懸的意義沒有太多具象與抽象的聯結 而佔了畫面近百分之九十五的”破敗” 讓真的懸了的人像只得到可能五趴不到的Share 剛剛說把大箱子搬走 這個意念是對場域作設計的意念 當然也有另一個方法 就是做到:它依然存在,可是你看不見 把箱子搬走是先讓它的存在換個場域裡的位置 而移動攝影機或對相片做裁切 是讓它的存在換個畫面裡的位置 若再遇到一樣的情形 可以考慮移動攝影機的平面位置或搖一下攝影機 相信能框到不同的景,說不太一樣的故事 -- 從管理的角度看攝影這檔子事:   起心動念→計劃→拿相機拍→定影→後製→批評→回饋 從感性的角度看攝影這什勞子事:   攝影終究是拍來看的,看起來爽比較重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.83.162
文章代碼(AID): #14b-ux8C (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
3
3
19年前, 06/20
2
2
4
4
5
5
19年前, 06/20
文章代碼(AID): #14b-ux8C (PhotoCritic)