Re: [風景] 淡水

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (祈禱陽光)時間19年前 (2006/06/06 17:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《weiwei7 (LoMo )》之銘言: : ※ 引述《strrokerat (KUBY)》之銘言: : : 原來是這樣 : : http://www.flickr.com/photos/alter2/160619918/ : : 這張是一堵新舊交疊的牆.上面還有鐵絲網.想必是古早時候的牆不需要太高, : : 後來人心不古,牆要加高,又加了鐵絲網.還有不肖青少年塗鴉. : 上下的牆~如你不說~很難注意到是新跟舊的對比,鐵絲網看不太出來 這張太過貪心了喔~~又要拍新牆舊牆又要拍鐵絲網又要拍塗鴉 如果真的橋不到一個好角度把這些東西全部納進去, 建議不要硬要全部納入吧 像這張照片中, 鐵絲網離的太遠就變的不明顯了 塗鴉也因此被拉到很旁邊, 且塗鴉本身就不大, 畫面中其他東西又多, 視線整個就被分散掉了 且如果是要表現整面牆的新舊交錯, 那建議從正面拍攝或許比較清楚 由側面會有延伸感沒錯, 但在你要表現的主題中, 延伸感應該不是重點才對 反而會把觀看者的視線帶往了遠方, 使牆的重要性降低了許多 另外要拍牆的話, 可以考慮找個天氣好一點的時候拍, 陽光在牆上的光影會幫牆的質感加分不少 : : http://www.flickr.com/photos/alter2/160620797/ : : 新芽,不只是速生型的草本植物,連木本植物都在這新舊交接的地方生長了起來. : 這張呢~我覺得左邊畫面有點多餘...很難不去注意到...主體應該是草和牆吧 這張應該也是同樣的問題, 太過貪心了 同一張圖又要表達新舊 (我猜你拍左邊的房子是想用現在水泥樓房和老舊的磚牆來對比吧?) 又要表達植物的生命力 建議可以只拍植物和牆就好, 不用把房子帶入 同樣如果陽光的光線漂亮的話會更棒.... : : http://www.flickr.com/photos/alter2/160629401/ : : 這比較像是側寫,也是在淡水,小白宮那裡拍的.重點是 : : Canon1D系列,白鏡,580EX.最重要的是專業加上有人花錢請他拍 : : 初到貴寶地,請多多批評指教.謝謝. : 主體(新婚夫妻)所佔的比例太小,像這種照片若能強調新婚夫妻幸福的表情是很不錯的 : 以上個人意見~第一眼看到的想法~請多指教 個人猜想, 如果你站到那個攝影師的幾乎正後方, 越過攝影師的肩膀去看到新人們 對焦點放在攝影師的頭或相機上, 新人讓他們有點模糊沒關係, 只要看的出來白紗就好 這樣應該會讓人對"幫新人拍婚紗"這件事情更加感同身受吧~ 不過當然你跟他們不認識的話, 這種畫面是可遇不可求嚕~~ 個人淺見, 請參考看看 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.21.82
文章代碼(AID): #14XKkwGh (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
7
7
6
7
1
1
文章代碼(AID): #14XKkwGh (PhotoCritic)