Re: [風景] 淡水

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (LoMo )時間19年前 (2006/06/06 17:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《strrokerat (KUBY)》之銘言: : 原來是這樣 : http://www.flickr.com/photos/alter2/160619918/ : 這張是一堵新舊交疊的牆.上面還有鐵絲網.想必是古早時候的牆不需要太高, : 後來人心不古,牆要加高,又加了鐵絲網.還有不肖青少年塗鴉. 上下的牆~如你不說~很難注意到是新跟舊的對比,鐵絲網看不太出來 : http://www.flickr.com/photos/alter2/160620797/ : 新芽,不只是速生型的草本植物,連木本植物都在這新舊交接的地方生長了起來. 這張呢~我覺得左邊畫面有點多餘...很難不去注意到...主體應該是草和牆吧 : http://www.flickr.com/photos/alter2/160629401/ : 這比較像是側寫,也是在淡水,小白宮那裡拍的.重點是 : Canon1D系列,白鏡,580EX.最重要的是專業加上有人花錢請他拍 : 初到貴寶地,請多多批評指教.謝謝. 主體(新婚夫妻)所佔的比例太小,像這種照片若能強調新婚夫妻幸福的表情是很不錯的 : ※ 引述《weiwei7 (LoMo )》之銘言: : : 你好~跟andyjaw說的一樣....你可以試著把你拍這些照片的想法說出來~ : : 這樣較易批評~^^" 以上個人意見~第一眼看到的想法~請多指教 -- Dslr CANON 350d Lens 17-40 F4L Tripod Manfrotto 190prob + 484RC2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.108.103
文章代碼(AID): #14XKXkRH (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
7
7
6
7
1
1
文章代碼(AID): #14XKXkRH (PhotoCritic)