Re: [人像] 重貼,請各位用力的批
※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言:
: ※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言:
: : 原來會要求登入...
: : 重發一篇
: : http://www.dc543.net/gallery/11091
: : http://myurl.com.tw/ibim
: : VF看出去
: : 怎麼和照片的構圖差那麼多?
: : 一直工作、沒放假
: : 一捲底片拍了半年
: : 帶自己的女友去拍
: : 試試新入手的M42 sigma28/2.8, Petri 135/2.8(都是日鏡)
: : Konica Centura 400迫衝1600度(本想用來拍夜景..)
: : 用小DC測光,再慢慢推算
: : 除丟給店家底掃
: : 小弟另行加框加字外,無其他後製
: : ----
: : 請各位前輩不吝賜小弟一些建設性的負面批評
: : 各位的意見,是小弟進步的動力
: 怎麼都是會議記錄
: 沒人想批嗎?
我說說我個人的看法了 ^^"
因為v兄您的文字裡說了試試看新入手的鏡頭
所以我便覺得這是在試試看的隨手拍吧
如果是試試看的隨手拍, 以小弟我淺薄的見識來說這已經拍的很好了
所以便不會想要加以評論....^^"
另外您的文字中沒有提及您所想要表達的想法或意念
只有從手扎貼圖看到一個標題: 駁二
如果以這個標題來說的話, 那前兩張似乎有表達出一些斑駁的意味
不過個人感覺仍不夠強烈, 或許可以考慮轉成黑白或更加強對比看看
接著是model的表情跟斑駁的牆或塗鴉似乎有點不搭
這個表情讓我覺得他只是看到這個牆然後有一點點點驚訝而已
然後呢?? 似乎就沒了~~
我猜想斑駁的牆或許比較適合沉思或凝視之類的表情....
且model造型跟斑駁(或後面的牆)似乎關聯性不夠, 但請恕小弟才疏學淺
這點我就不知道該怎麼提出建議了....Orz
而第三張則跟斑駁關聯性最低
即使不看標題, 第三張跟前兩張除了model一樣之外
似乎更無其他關聯, 不太懂為什麼要放在一起
(但相簿裡卻沒有這一張??)
給個小小建議, 如果以後v兄你的文章沒有人回應的話
可以試著先自評或是多解釋一下您的想法, 這樣或許比較容易得到一些迴響
個人淺見, 請參考看看^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.21.82
→
06/05 18:20, , 1F
06/05 18:20, 1F
→
06/05 18:22, , 2F
06/05 18:22, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章