Re: [問題] 像素解析度 DPI 照片尺寸沖洗相關問題

看板PhotoCritic (相片批評)作者monlin (徵攝影 Model<-Q我)時間19年前 (2005/12/31 12:47)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串7/7 (看更多)

唔，我最近也在研究這問題，我把我知道的跟大家討論一下吧:) ※ 引述《piligo (pili)》之銘言： : 1.DPI定義是每英吋幾個點(像素)，那每英吋的點有沒有一個上限呢? DPI不等於PPI，你要先弄清楚他們的定義 DPI：Dot per Inch，每平方英吋有多少個「DOT」 PPI：Pixel per Inch，每平方英吋有多少個「Pixel」 DPI這單位是用來在印刷，沖洗輸出時所用的單位，PPI就是電腦上顯示上的單位通常電腦上的一個Pixel，是有數個Dot來填出來的，也因為印刷沖洗其密度沒有辦法像電腦的lcd or crt 那麼細，通常都是用幾個Dot，來填出一個電腦上的一個Pixel，我忘記在哪裡看到， 1 Pixel = 4 Dot(這可能有誤，不確定) : 2.螢幕的解析度的單位是像素，那數位相機稱的百萬像素如何反推成解析度呢? 像素跟解析度是不一樣的東西，這麼說好了：你拿一本雜誌撕一頁下來平放在桌上，再找那種軟墊板，上面有格子的那種。然後平放在那頁上，算看看那頁橫豎各佔幾格，假設橫佔了100格，豎佔了60格那麼這頁的解析度就是 100 x 60。如果每一格都是每平方英吋的話(我知道我舉的例子很誇張，看看就好)。你能知道每一格內有多少個Dot組成的話，如果每一格都有300個dot的話，那麼這頁的格式就是有300DPI。 : 3.聽說五百萬像素照出來的照片不一定比三百萬像素來的好，這之間是什麼問題呢? 因為在「有限」的大小下，大像素的相機拍出來跟較小像素的相機拍出來，在沖洗成「有限」大小的成品是沒差的。應該說不是不一定，是不會比較好，應該是一樣的。因為一般的數位相機其內設定為 72ppi，目的是為了能輸出成較大的格式，且也能省空間(有興趣開個Photoshop，到image-image size就看到了，另外再打開Rulers看輸出大小就會知道，其實以800萬來說，3456x2304/72ppi可以洗成120x80cm左右的成品) 舉個簡單的例子，在台北市街頭，買個F1賽車跟買台小March，在台北市遵守交通規則下，從台北車站開到淡水基本上是差不多的。但放到賽車場上，就是香腸比雞腿了，怎麼比呀? : 4.我看到一個洗照片的換算方法是當要洗4x6然後印刷品大致上都用300DPI，所以 : 解析度要(4x300)x(6*300)=1200x1800的解析度，這樣如果還是以4x6來講，超過 : 1200x1800對品質上還會有差異嗎(會不會說當要洗4x6照片解析度超過1200x1800 : 是多餘的)? 300DPI 約莫是 75PPI 左右，也因為如此，數位相機內部的設定就是72PPI，輸出成 300DPI 也很好，差不多到哪裡去。超過的部分沒有用，只是增加他照片的容量。如果是72PPI(下例是28.346是因為 1 inch = 2.54 cm )來算： 1200X1800X28.346 = 7.29 M 2400X3600X27.346 = 14.59M 洗再大的格式對於品質未必提昇 : 5.當數位相機像素越來越高，是不是在於要洗大照片的需求而已，當都洗4x6是沒差 : 別的?主要是想說在洗照片的300DPI是不是洗照片的固定值，如果不會提高DPI，那 : 高像素的相機是不是就沒必要了? 如果前提是都洗 4x6，高像素的相機沒有用了，如果輸出成大尺吋就一比見高低 : 6.可是電腦預設DPI是72，那上面有關計算的有沒有影響呢? 當然有，不過你說錯了，PPI不等於DPI : 7.越問越亂快暈了，為何DPI越大解析度也會隨著變大，DPI不是鎖定在每英吋嗎? 若上面都能大概了解，這問題就不難懂:) : 謝謝 -- 我想找一個人希望認識的人能跟我連絡謝謝^_^ 姓名：郭懿嬅。年次：69 or 70年次左右性別：女國中，曾念台中市立北新國中。過去住過台中(現他她住那我不知) 家中是四千金，她有兩個姊姊，一個妹妹。民國八十年間住在台中。我的個人網頁：http://home.kimo.com.tw/lovemonlin/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.117.243 ※ 編輯: monlin 來自: 218.184.117.243 (12/31 13:40) ※ 編輯: monlin 來自: 218.184.117.243 (12/31 13:42)

Re: [問題] 像素 解析度 DPI 照片尺寸 沖洗相關問題

Re: [問題] 像素解析度 DPI 照片尺寸沖洗相關問題