Re: [問題] 像素 解析度 DPI 照片尺寸 沖洗相關問題
※ 引述《piligo (pili)》之銘言:
: ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言:
: : 你要先弄清楚解析度的定義
: : 解析度事實上是有空間上的意義。
: : 你現在談的數位相機的百萬像素,有兩件事情相關:
: : 一、ccd:這個就是有解析度,因為已經有大小的存在了。
: : 二、數位相片:500萬像素的相片,沒有解析度可言,因為你沒有給他空間上的指定。
: 可是以300萬像素來看,他照出來的解析度是1984x1488=2,952,192,接近300萬像素,
: 這樣為何沒有解析度可言?
誰跟你說300百萬叫解析度的?
你300萬像素,放在一塊錢大小,與放在A4紙張大小的範圍
解析度會一樣嗎?
所以你可以理解何謂解析度了吧。
1984×1488只是跟你說,他有300萬個圖點。
並不是叫解析度。
CCD為何有解析度?你要不要查查你手上的像機
看看CCD是不是有尺寸大小。
同樣來說,17吋LCD螢幕為何可以說他有1280*1024的解析度,
因為你已經有了長度的單位了。(17吋就是一個單位,相對應出來的,叫點距XD)
: 還是1984x1488就是CCD的解析度?而百萬像素是由CCD推出來的?
一塊1.8吋的CCD,他可以做300萬,可以做500萬像素。
以解析度來說,後者比前者高。
但因為會有其他變因,例如雜訊,導致後者不一定比前者好。
不然,消費機一堆都是八百萬像素了,但數位單眼有不少是六百萬像素
你就可以知道像素是不是品質的全部了。
: 不知多少DPI以上肉眼就分辨不出來了呢?
不一定,已有人回了,如果今天你要複製故宮的畫,
是那種絕對要求品質的,DPI可能還要到400也說不定。
: 那當以300DPI洗4x6照片,當超過1200x1800的解析度,是用裁切的來符合1200x1800,
: 還是調整尺寸來符合1200x1800呢?
前提弄錯了
是你先有1200*1800這樣的照片,你才會考慮要放多大。
之所以會有裁切的問題,不是解析度的問題,是比例的問題。
一個是4:6,一個是4.5:6。
: ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言:
: : 在回6、7之前,反問你,什麼叫解析度?
: 現在搞懂了,我講一下我搞懂得原因,不知有沒有錯,當一張照片是1200x1800,當要
: 洗出4x6的照片時=4英吋x6英吋,以一英吋300DPI,4英吋就要填1200個像素(4x300),
: 所以解析度和列印尺寸是沒有直接關係,要在透過DPI來換算,不知這樣講對不對?
: 謝謝
XDDDD,可以算對,也可以算錯。感覺怪怪的。
你可能弄錯了先後順序的問題,我算給你看
解析度本身就是跟長度單位有關,所以他跟列印尺寸有關。
我說一下,當你有一張照片,是1200*1800
我想洗8×10,可不可以?
答案是可以。
1200/8等於125DPI
1800/10等於180DPI
那以我們的經驗來說,放這麼大,但只有這樣的解析度,基本上品質可能是會有問題的。
不過,因為8*10有的人是遠距離看的,所以也許有人可以接受,但我看這距離要很遠XD
但若已知在照片品質,一定要300DPI以上時,那,8*10至少要多少像素才夠?
8*300=2400
10*300=3000
以理論來說,要720萬像素才足夠。
不過,一般來說,8*10的照片,我試過了,500萬像素的效果就不錯了。
你能夠理解大致的想法嗎?
--
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██
▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.144.98
※ 編輯: evilmask 來自: 220.228.144.98 (12/28 15:12)
推
12/28 15:23, , 1F
12/28 15:23, 1F
推
12/29 02:46, , 2F
12/29 02:46, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章