Re: [隨拍] 無題

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (奕之華)時間19年前 (2005/12/04 08:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《cypherone ()》之銘言: : 其實每次在整理照片時 : 最煩惱的就是題目了 XD某個層次下,題目的重要性,並不遜於影像內容本身呀 所以,就表面上來說,你影像花多少時間弄,題目也應該花多少時間。 但事實上,大多數人題目往往只有數分鐘就決定了 我想,如果你全部的影像內容只有數分鐘就拍下來了 相信也不容易會出現有深度的作品。 我指的數分鐘,當然也包括規劃。 你這兩張的內容,以及會為何決定放在一起, 相信並不是數分鐘內就可以達到的效果。 : 時常,我想呈現的是影像本身 : 想表達的是影像內容 : (當然只是"想",那是我試圖想達到的目標) : 有時候題目的存在反而不必要 : (我沒有否定許多作品題目存在的意義、但是以我自己而言大多時候是不喜歡有題目的) : 這兩張取「無題」其實也是讓我自己心虛的 : 因為「無題」也是一個題目 : 但是這兩張照片 : 無論是我在拍攝時 : 或是整理在一起 : 都從來沒有題目 : 所以請原諒我使用「無題」 : 可以的話,我反倒比較想用編號或是類別後面直接空白來當做標題... 這又有何不可XDDDD 不過,當你用編號或是空白做題目時, 應該也是要帶出某個關聯XD。 : ※ 引述《evilma sk (奕之華)》之銘言: : : 無題的呈現,還是有它的脈絡可尋。 : : 基本上,真的敢叫無題,而又有實力的作者 : : 通常作品內涵不會太差。XD : : 如果可能的話,多拍幾張類似這種照片來串連吧。 : : 好歹也來個五張吧。 : 嗯...所以說影像本身不夠明確 : 應該用一系列來建構出可讀的內容囉? 沒錯,的確可以這樣說。 若以目前的狀況來看,與新手隨便拍兩張沒主題的意義,其實是很接近的。 但因為你的影像內容有一定的可讀性,其實很容易看得出來這不是新手拍的 目前這兩張,有著幾種以上的可能性,如果沒有經過你的組織排列出來 以目前來看,我會視為未完成的作品。 -- ▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ꈠe ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▂▂▂▂▂▄ e ▄▄▄▄▄ꈠe ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.180.237
文章代碼(AID): #13aZUHCO (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13aZUHCO (PhotoCritic)