Re: [隨拍] 無題

看板PhotoCritic (相片批評)作者時間19年前 (2005/12/04 01:52), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
其實每次在整理照片時 最煩惱的就是題目了 時常,我想呈現的是影像本身 想表達的是影像內容 (當然只是"想",那是我試圖想達到的目標) 有時候題目的存在反而不必要 (我沒有否定許多作品題目存在的意義、但是以我自己而言大多時候是不喜歡有題目的) 這兩張取「無題」其實也是讓我自己心虛的 因為「無題」也是一個題目 但是這兩張照片 無論是我在拍攝時 或是整理在一起 都從來沒有題目 所以請原諒我使用「無題」 可以的話,我反倒比較想用編號或是類別後面直接空白來當做標題... ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言: : 無題的呈現,還是有它的脈絡可尋。 : 基本上,真的敢叫無題,而又有實力的作者 : 通常作品內涵不會太差。XD : 如果可能的話,多拍幾張類似這種照片來串連吧。 : 好歹也來個五張吧。 嗯...所以說影像本身不夠明確 應該用一系列來建構出可讀的內容囉? : ※ 引述《cypherone ()》之銘言: : : http://www.flickr.com/photos/cypherone/67134496/ : : http://www.flickr.com/photos/cypherone/67135569/ : : 幾乎是為了消耗底片而按的快門 : : 沒有內容的時候,形式就成了唯一的內容... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.87.236

12/04 02:37, , 1F
有的時候取很直接的題目效果反而不錯喔
12/04 02:37, 1F

12/04 02:38, , 2F
這兩張我可能就會直接寫「鞋子」「三樓」
12/04 02:38, 2F
文章代碼(AID): #13aTjhi_ (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
4
5
18年前, 08/02
1
2
1
1
1
3
文章代碼(AID): #13aTjhi_ (PhotoCritic)