Re: [創作] 枯葉蝶攝影

看板PhotoCritic (相片批評)作者chenshing (將帥最肉腳考官)時間19年前 (2005/11/18 02:51)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

第一張背景把蝴蝶切成兩段對焦不準，整隻蝴蝶只有部分是清晰的我認為曝光太強然後畫面留下的空白對於凸顯蝴蝶沒有幫助第二張曝光太低也許是壓縮圖檔的關係細節都不見了留下的空白一樣沒幫助對焦對到後面的水泥地去了吧？怎麼拍出枯葉蝶跟枯葉的差異? 第一應該要拍到身體，所以至少要水平的取景，像你碰到的狀況低角度取景把單調且無法凸顯主體的背景換成上方的景物為佳或者繞道前方，斜前方亦佳，拍到頭才更能知道是蝴蝶第二枯葉蝶最美的不是合起翅膀模擬枯葉之時，而是張開翅膀時讓人們訝異原來是如此豔麗要拍枯葉蝶，兩種都要拍，才能在一系列照片中讓人瞭解這種昆蟲我先問你想拍什麼，就是不想誤會或是自己沒察覺你的用意結果你說這兩張照片你只是碰到枯葉蝶就拍了，並非想表達什麼自己的意思那結果就像上一篇m版友說的如果只是單純想呈現枯葉蝶，那麼我前文也說了可以改進的地方如果說剛好蝴蝶就只給你拍這些畫面，沒法隨心所欲拍生態就是這樣，你不能控制你的主題的，既然這次沒拍到，那就等下次拍到了再拿出來不是比較好嗎另你說不要只是說爛，要給理由，這當然同樣的，不要只是貼照片，要說想法，說自己為什麼這樣構圖，為什麼用這種曝光值為什麼要讓焦點對在那.......其實就是一句話:『說出你為什麼要這樣拍這張照片』除非你有自信你的照片可以說話，你的技術已經純熟，那麼你大可以只貼照片我相信雖然美醜是主觀，但是對於有達到一定水準的東西，多數人感覺是一樣的同樣的沒有達到水準，多數人還是有相同想法的對我而言，這種速記的照片除非捕捉到特別難得的美景或現像否則實在沒啥必要拿出來一點想法，歡迎討論 ※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言： : : ◆ From: 211.75.118.174 : : 推 chenshing:^^ 接下來的話我不知道要怎麼客氣的說所以直說了 11/17 00:38 : 在這裡晚輩先謝謝chenshing前輩的指教 : : → chenshing:連身為作者的你都覺得拍的不怎樣為什麼還要請大家批? 11/17 00:39 : : → chenshing:而且你心中有更好的畫面沒有拍到那這些畫面何必拿出來? 11/17 00:39 : 前輩說這兩句話晚輩不覺得完全正確， : 就是因為拍的不怎樣才需要前輩們的指點啊！ : 〝而且你心中有更好的畫面沒有拍到〞晚輩已經在回文有說因為地點的關係， : 沒辦法克服拍到更好的畫面； : 就像是你在飛機上看到漂亮的風景想拍， : 可是透過玻璃拍出來的效果當然不如原本的景色， : 但是請問前輩會不想拍嗎？ : 又這種畫面難到不值得大家討論嗎？ : 討論批評的範圍有很多， : 從大家認為是基本的光圈快門的搭配， : 到進一步的影像軟體的編輯， : 甚至像前輩您講的〝作者想表達的意涵〞都是討論的範圍。 : 不是嗎？ : 就像是學生在考試時間內沒寫完考卷， : 難道老師就要說：「你不用交考卷了！」嗎？ : 想當然爾是幫學生改考卷幫學生抓出錯誤。 : 像是miaumiaumiau前輩的建議就很好， : 不過晚輩失敗了〈真的是對不起害了一隻蝶〉。 : 我記得一枝花版主曾說過〝意義類似〞的話： : 這個版不要只會模糊的說別人的作品不好， : 要指出並且修正他的錯誤。 : 〈一枝花版主如果我有記錯的話麻煩回文修正吧〉 : : → chenshing:希望能看到的是作者明確點出想表達什麼然後大家再針對 11/17 00:41 : : → chenshing:作者想表達的意涵來討論如何才能更好這樣的互動才棒吧 11/17 00:42 : 這要像是一些神級的前輩才會有所謂的〝作者想表達的意涵〞， : 像是晚輩這種新手就只能說看到感覺不錯的東西就拍下來， : 有時間的話就構圖、光圈快門調一下， : 然後給前輩們批評指教。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.56.129