Re: [創作] 枯葉蝶攝影

看板PhotoCritic (相片批評)作者ejywar (四乃森蒼紫)時間19年前 (2005/11/17 16:05)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

: ※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言： : : 標題: [創作] 枯葉蝶攝影 : : 時間: Wed Nov 16 21:54:41 2005 : : : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Aoshi0302&b=22&f=1132148103&p=0 : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Aoshi0302&b=22&f=1132148450&p=4 : : : : 請前輩們火力全開用力批評吧！ : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.75.118.174 : 推 chenshing:^^ 接下來的話我不知道要怎麼客氣的說所以直說了 11/17 00:38 在這裡晚輩先謝謝chenshing前輩的指教 : → chenshing:連身為作者的你都覺得拍的不怎樣為什麼還要請大家批? 11/17 00:39 : → chenshing:而且你心中有更好的畫面沒有拍到那這些畫面何必拿出來? 11/17 00:39 前輩說這兩句話晚輩不覺得完全正確，就是因為拍的不怎樣才需要前輩們的指點啊！〝而且你心中有更好的畫面沒有拍到〞晚輩已經在回文有說因為地點的關係，沒辦法克服拍到更好的畫面；就像是你在飛機上看到漂亮的風景想拍，可是透過玻璃拍出來的效果當然不如原本的景色，但是請問前輩會不想拍嗎？又這種畫面難到不值得大家討論嗎？討論批評的範圍有很多，從大家認為是基本的光圈快門的搭配，到進一步的影像軟體的編輯，甚至像前輩您講的〝作者想表達的意涵〞都是討論的範圍。不是嗎？就像是學生在考試時間內沒寫完考卷，難道老師就要說：「你不用交考卷了！」嗎？想當然爾是幫學生改考卷幫學生抓出錯誤。像是miaumiaumiau前輩的建議就很好，不過晚輩失敗了〈真的是對不起害了一隻蝶〉。我記得一枝花版主曾說過〝意義類似〞的話：這個版不要只會模糊的說別人的作品不好，要指出並且修正他的錯誤。〈一枝花版主如果我有記錯的話麻煩回文修正吧〉 : → chenshing:希望能看到的是作者明確點出想表達什麼然後大家再針對 11/17 00:41 : → chenshing:作者想表達的意涵來討論如何才能更好這樣的互動才棒吧 11/17 00:42 這要像是一些神級的前輩才會有所謂的〝作者想表達的意涵〞，像是晚輩這種新手就只能說看到感覺不錯的東西就拍下來，有時間的話就構圖、光圈快門調一下，然後給前輩們批評指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.118.174