Re: [打屁] 白蔔士小感:你今天看書了嗎?

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (OOXX點點點)時間19年前 (2005/11/15 01:18), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《momokoshi ()》之銘言: : 提供另一個想法 : 在各大網站上高分的作品(除去人情票因素),大都是以下類型 : 黑卡晨昏大景、美少女model外拍 這種東西最易驚豔 (笑) : 而許多優秀的風景中,有著驚人的拍攝技術 : 不論是反差的控制、場景高低部的曝光細節、選景的角度、分區測光曝光手法 : 甚而至後製過程中重現場景的階調與細節,這難道不是該學習的嗎? : 不也是基本攝影學中大家追求的技術問題嗎? ........光只有一張照片的話 看不到其他過程根本..... 只是擺個神主牌在前面追而已 只能自己跌跌撞撞的 也不知道到底有沒有能力達到那個境界 (飄) 所以我第一次在這邊貼照片時 我希望能盡量說出我自己當時的想法 就算拍爛了也自己說出原因 只是期望能有個人敲破我一些思考的罩門吧....(所以忽然我又摸起相機的設定了) 不然講白的~~ 比我上次貼的芭樂花好的照片倒多的是XD (上次我貼的同相簿裡有) 只是太久遠了~~ 我自己都快忘了當初為何而拍了 : 我倒是覺得網路的方便流通讓更多人可以看到別人的表現手法與技術 : 雖然也容易形成一言堂的局面,但判斷力還是在個人身上 : 以一個通俗的流通平台來說,較表象的技術及器材本來就容易引起共鳴與討論 : 也是較適合初學者及進階者的平台 : 假如要求形而上或是藝術創作的理念溝通,可能現今各大攝影網站都倒了 : 所謂藝術創作本就是較冷僻,且較難引起大眾的解讀與參予 *1 : 加上真正能夠有些許藝術創作的人,與能夠解讀的人實在少上又少 : 而且我始終深信,傳統的攝影藝術必須要有深厚的技術支援 : 連基本技巧都沒有熟析就想直接跨上所謂的創作與內涵是很不切實際的 : 除非大家都是天才,或所謂的影像創作者 (非攝影者) *2 : 雖然一味強調技術可能會流於單純畫面美感的追求而失去內涵 : 但我相信真有心想擴大格局的人,必然會自行去從其他管道學習 : 擺脫傳統美學的束縛也只不過是第一個瓶頸而已,日後還會有更多無形的困難 : 且也不是每個拿起相機的人都想做所謂有內涵、有格局的作品 : 更多的人是想要能夠拍出好看的生活照作為留念 *3 : 所以我認為現今各大網站主流的技術影像是非常有價值的 : 即便是對自己有期許的攝影者,它也能提供大眾一個學習基本的管道 -- 町: 再怎麼痛苦也請您忍耐,再怎麼悲傷也請您活下去... 我與V‧賽連將和您生涯與共... 請連同那把劍和我,一起接下吧... 騎士大人,請將我收為搭檔... 「主人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.51.39

11/15 02:24, , 1F
有基本基礎多少看的出大概拍攝技巧,而且可以問呀 ^^
11/15 02:24, 1F

11/15 02:25, , 2F
而且對於觀摩技巧部分我覺得很有幫助,其他就...
11/15 02:25, 2F

11/15 08:40, , 3F
話說回來,你的芭樂文,我還沒看XD
11/15 08:40, 3F

11/15 17:59, , 4F
真的很芭樂嗎.. Orz
11/15 17:59, 4F
文章代碼(AID): #13UCRswY (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #13UCRswY (PhotoCritic)