Re: [人文] 黑白北埔

看板PhotoCritic (相片批評)作者michaelfong (水麥麥)時間19年前 (2005/11/11 22:00)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串3/6 (看更多)

用底掃出來的數位檔,通常都有色差, 明暗的層次一定比不上原底片的,這是一定的, 掃出來後自己校正就好, 至於你說的沒有黑沒有白,只有灰來形容是缺點, 就有點武斷,影響灰階層次的不只是底掃的因素, 其中色溫,還有個人決定照片明暗調的影響也蠻大的, "只有灰是缺點"這句就要保留一下, 假如反差大的黑白照,只有黑跟白,沒有灰的話,你覺得又會是缺點嗎? 至於照片的表達方面,每個人表現都不一樣, 有人比較直接,有人比含蓄, 不一定要表達的那個感覺就一定要拍某些特定的畫面, 要表達商業化,就一定要拍有商業的東西,我想不一定. 有時候間接去表達,讓人去思考,反而更深刻. 還有你去鹿港，不一定拍到跟北埔相似的東西，北埔的客家文化跟鹿港有什麼差異，你上網查一下就知．反正這是批評版，有話可直說 ※ 引述《Bernstein (人微言輕)》之銘言： : ※ 引述《shinchris (Chris)》之銘言： : : 近幾年的古蹟，似乎已經不在像往年一樣的有韻味 : : 加上大力的推廣旅遊，許多地方都已被徹底的商業化了 : : 囧rz : 很可惜的是，從您的作品中，並無法看出北埔被徹底商業化的痕跡。 : 或者是我誤會了，其實您想說的是： : 許多地方被商業化，幸好北埔沒有？ : 另、這系列照片辨識度不高。 : 我家離鹿港不遠，跑一趟說不定可以擷取到當中過半相似的影像。 : 許多畫面甚至在我們村子裡拍就有。 : 我沒去過北埔，不敢斷言，不過我想應該可以拍出更具「北埔味」作品。 : : http://0rz.net/f20QJ : : 我的的確確是受了阮義忠北埔攝影輯的影響 : : 不過那攝影輯的畫面已經是十幾年前的事了 : : ╮(￣▽￣")╭ : 阮義忠一定要推一個，好照片也不會因為時間流逝而貶值。 : 對了， : 我覺得這一系列黑白攝影作品 : 在畫面上很明顯的缺點就是……… : 沒有黑也沒有白，整個是一片灰。 : 我相信或許您的作品在相紙上看來，反差和色調都是很好的， : 但無論如何，轉成數位影像時的確看起來挺不舒服的。 : 有哪位高人願意出來指點，傳統黑白轉數位時，應注意的事項嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.77.193