Re: [植物] 蘭花~

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (sasaki)時間19年前 (2005/11/01 22:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《BlueArthur ( )》之銘言: : http://www.flickr.com/photos/53303847@N00/58508844/ : http://www.flickr.com/photos/53303847@N00/58364922/ : http://www.flickr.com/photos/53303847@N00/58364889/ : http://www.flickr.com/photos/53303847@N00/58364869/ : 不好意思貼了四張...@"@ : 想請大家評評看覺得哪張比較好呢!? : 優劣為何呢!? : 請多多指教,謝謝賞圖 這幾張的影像似由底片或正片掃描而得(大膽推論,若有錯請海涵) 因此似乎有些許色偏問題(稍偏藍調)存在,建議可用軟體調挍 應可獲得較為動人之色彩(尤其是58364889) 而58364922則偏藍嚴重且對比過大 其實小弟以為: 拍花朵就好比是拍人像一般(也許可把花朵比做是模特兒) 若人像(花朵)之眼神(適當拍攝角度)未能成功被相機捕捉或無法巧妙融入畫面中 即便是再上乘的構圖也難免留存遺珠之憾 花朵之花型雖美,其拍攝角度卻無法令賞者之眼神適時聚焦於主禮 又怎能讓人適切的體驗出蘭花之美? 建議大大下次能慎選拍攝的角度, 使花朵於畫面中的感覺就如同Model正擺好姿勢凝視著鏡頭 同時注意花朵本身之曝光(可使用點測模式) 避免背景的光亮干擾整體曝光 相信蘭花在您手上可以獲得更好的詮釋....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.63.162
文章代碼(AID): #13Pu0ENj (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #13Pu0ENj (PhotoCritic)