看板 [ PhotoCritic ]
討論串[植物] 蘭花~
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [植物] 蘭花~
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2005/11/04 23:41), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
一、四不錯，第三張太過於常見，我沒想到你會把三和一、四同時貼出來。. 一、四張之所以覺得不錯，是因為加入了光與影的元素在裡面. 不僅可有較為立體的表現，也可以給人相當深刻的印象. 再進一步說，第四張會是我選的。. 明確的光與影，適當的構圖，都是比一要來得強的地方。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#2
Re: [植物] 蘭花~
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cutec (sasaki)時間19年前 (2005/11/01 22:47), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這幾張的影像似由底片或正片掃描而得(大膽推論,若有錯請海涵). 因此似乎有些許色偏問題(稍偏藍調)存在,建議可用軟體調挍. 應可獲得較為動人之色彩(尤其是58364889). 而58364922則偏藍嚴重且對比過大. 其實小弟以為:. 拍花朵就好比是拍人像一般(也許可把花朵比做是模特兒). 若人像(
(還有112個字)
#1
[植物] 蘭花~
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者BlueArthur ( )時間19年前 (2005/11/01 21:38), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
http://www.flickr.com/photos/53303847@N00/58508844/. http://www.flickr.com/photos/53303847@N00/58364922/. http://www.flickr.com/photos/53303847@N00/58
(還有88個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁