Re: [人像] 樂生

看板PhotoCritic (相片批評)作者evilmask (奕之華)時間20年前 (2005/10/14 02:37)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Bernstein (人微言輕)》之銘言： : ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： : : 雖然喫煙是個好標題，不過他的手很特別，也許我會用閒適一類的標吧。 : : 只是角度不同，我的標並不會比較好，不過，我會把標與煙隔開就是了。 : 最早我的想法是取成「生命」 : 阿公的頭上開了棵樹，是「生存」的表徵 : 而怪手意味拆毀，煙意味生命的消逝與麻醉，右手代表頹圮 : 我想這張很適合體現當今樂生院即將面臨拆毀的情形 : 後照鏡純粹是我避不掉，可是有位學妹確有很好的解讀。 XDDD原來你把人整個意象都讀進去了。那剛好與個人的想法完全顛倒我的思考，幾乎只有單純以人物為中心來展開。我想了一下，最主要的原因，你用了過於淺的景深。所以我一時間沒辦法進入你所述說的情境。至少，就你那樣的意境表達，我並不認為把背景這樣處理是適當的。使用較深的景深可能會是我選擇的。換句話說，有必要時，我會用廣角來拍。你所點的一些意象，由於淺景深的關係，致使個人無法很具體浮現出來。 : （她說： : 老人往前看，卻還留有後照鏡 : 鏡中隱約有建築的影像 : 不可面對的，拋在腦後的。在鏡子裡，其實都知道，都記得…）厲害XDDD，心思相當細呀。不過因為全是黑白，這樣的意義不容易突顯。請學妹有空就上來聊聊吧XDDD。 : 之所以將標題改成喫煙，其實我也不太清楚自己在想什麼 : 也許是這其中的感情我不太願意面對（太傷人） : 所以改成中性一些的標題 : 但我心裡的確是比較認同「生命」的標題你這張的深度足夠，我想，命名是辛苦的就個人來說，目前的標都沒有足以包容你這張要表達的意義。老實說，雖然聽你解釋了，但我現在看了幾遍，還是無法融入你的想法我想，足夠深遠的景深這點，應該是目前個人較為堅持的手法。 : : 這張很讚，但不知右下角是啥東西就是了。 : 右下角是阿公的代步車 : 因為樂生院位處山坡地，院民多半年紀老邁又行動不便 : 所以院中四處都有這些代步車 : 避掉代步車，畫面與主題或許會更好些 : 不過新聞攝影就是這樣，現場往往不是自己能控制的 : 安排場景或許能讓照片更好，反正光看圖的人也不會知道 : 不過我倒覺得那就失去新聞攝影的意義... 你誤會我的意思了，構圖不完美並不代表相片不完美。這張最大的問題，就是看不出來右下角是什麼東西如果能多包容一點點，想辦法看得出來，就行了。紀實的東西，我想，我也不會刻意清場景，不過，右下角若能點出代步車那其實是加分的。並不以為避掉代步車，主題會更好，我只能認同構圖也許會更好而已XDD。 : : 看主角後面的人，好像是年輕的人 : : 如果可能的話，景深再深一點。 : 再深一點？ : 這樣就是欄杆和老人清楚，而年輕人模糊？其實，年輕人稍微模糊即可。你那樣其實也可以，畢竟還看得出年輕人但我想法一開始沒抓得這麼直覺，所以傾向年輕人要清楚些。 : : 這樣，隔離的意義，不是只有很明顯的前面欄杆所造成的 : : 你這標題，也可以隱喻後面年輕一代與主角老人的差異。 : 主角不僅是老人，更是長期受到國家機器壓迫，與社會排斥的痲瘋病友 : 我想表達的主題是，社會與痲瘋病之間，心理上的隔離 : 所以我才對焦在欄杆之上至於焦是不是絕對要對在欄杆之上，我想，如果是要欄杆清楚而老人有一定程度的模糊，我可以接受，但以這樣的距離來看。我是覺得並不一定要嚴謹到對焦到欄杆上，因為主題還是很鮮明。 : 不過關於年輕的「外來者」與年老的「樂生院民」之間的差異 : 也是個好主題，我倒是沒好好想過:-) : 感謝您的建議^___^ 你這個是作業嗎？花了蠻大的心力在裡面的。 -- 歡迎來到以下六板： PhotoCritic（相片批評室） A_Beginner（電腦入門者） Liu （蝦米族樂園） key_mou_pad（鍵．鼠．板） LCD （液晶螢幕） consumer（消費者保護板） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98