PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

Re: [問題] 家庭劇院規劃

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者時間3周前 (2026/07/23 11:41), 3周前編輯推噓7(7推 0噓 48→)
留言55則, 5人參與, 3周前最新討論串4/6 (看更多)
: 推 notj4: 原來， 07/23 05:48 : → notj4: 我也有這個困擾沒錯， 07/23 05:48 : → notj4: 80%片段為了感受氛圍跟空氣包圍感，我幾乎環擴都開到-5db， 07/23 05:48 : → notj4: 但是槍戰如黑鷹計畫，打起來整個很噪很不舒服， 07/23 05:48 : → notj4: 我一直覺得是不是我房間5坪、或是沒有後級造成的， 07/23 05:48 : → notj4: 但e大曾經說過他房間也超小，就一直很疑惑到底是怎麼回事。 07/23 05:48 : 推 notj4: 我也來看看我的denon 4800h訊噪比是多少@@ 07/23 11:01 原廠 Audyssey 比較像是每顆喇叭各自做距離、音量跟 EQ 但電影播放時不是每顆喇叭單獨工作 而是十幾顆喇叭加重低音同時出聲 只要分頻、時間、相位跟音量沒有整合好 大場面就很容易全部擠在一起。 A1 EVO 會重新處理每個聲道的距離、音量、分頻、目標曲線 還有主喇叭跟重低音的銜接。跑完之後，不是聲音變小 而是同樣音量下比較有整齊 Audyseey其實收集的資料很完整 但是受限於擴大機的算力 跑出來就是跟N大你聽到的一樣 很雜很吵 尤其一級玩家賽車那一段 金屬擦撞，玻璃破裂，金幣掉地上，建築物被砸毀，到後面猩猩跑出來 Audyseey就沒辦法把它處理好 A1 evo就是把Audyseey搜集到的資訊 各聲道實際到達時間 各聲道音量 目標曲線與整體音色 分頻點 主喇叭與超低音的銜接 部分極性與相位關係 哪些頻率應該修、哪些不該硬補 丟到電腦給REW計算後再丟回去擴大機 我自己的聽感就是： 大場面比較不毛躁 對白比較穩定 包圍感更完整 低頻比較乾淨 槍聲有衝擊力，但不會只剩刺耳 音量可以開大，卻比以前更容易聽清楚細節 連網飛那種流量不高的獵犬 都可以看到手心發汗完全進入電影裡面 更不用講班加西13小時，黑鷹計畫 國外使用者對 A1 EVO 的回饋也常集中在中置清晰度 超低音整合與整體聲場改善，但這些仍屬使用者經驗 不代表每個房間都一定有同樣幅度 後話 老實說A1 evo也是免費的 不懂為什麼推廣這個東西會被講吹噓 = = 我又沒錢拿 = = 這個東西在國外劇院論壇已經被討論到翻掉 把所有denon馬蘭士的老機器 x400 x500 x700 x800都賦與新聲命 真的要花錢也是買multEQ https://i.urusai.cc/CTt4c.png
印象中也幾百塊錢而已 我都幫好幾個朋友重塑劇院 他們現在的心得都是 懶得去電影院看電影 在家裡音響好，畫面好，環繞包覆，聲音清脆 想吃什麼想看什麼都在家裡就好 一台機器幾萬幾十萬都在買了 這個試試看吧 https://i.urusai.cc/vE6Mz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.87.19 (臺灣)
→
07/23 11:48, 3周前 , 1F
07/23 11:48, 1F
→
07/23 12:03, 3周前 , 2F
想請教A1 EVO的問題，目前是已經能MIMO了嗎？另外一個是
07/23 12:03, 2F
https://i.urusai.cc/GjQOQ.jpg
要比較困難的A1 evo acoustica x才有MIMO 比較簡單的express還沒有 MIMO打開後真的震撼很多 沙發震動，搥胸口都比之前Audyseey乾淨很多
→
07/23 12:03, 3周前 , 3F
A1 EVO失真估計的量測目前也是有的嗎？因為就我知道ART
07/23 12:03, 3F
→
07/23 12:03, 3周前 , 4F
無法看失真，RP的話是失真有列入評估，但沒有MIMO。
07/23 12:03, 4F
→
07/23 12:06, 3周前 , 5F
我知道演算法設計還沒到頭，但想評估我下一個環繞前級
07/23 12:06, 5F
→
07/23 12:06, 3周前 , 6F
到底要投資哪種算法。
07/23 12:06, 6F
這就不知道了，耳朵沒有辦法聽到那麼細節 之前日亞25000就可以買到denon x3800H 含個降壓器30000有找 我個人覺得是小型家庭劇院cp值最高的玩法 可惜我家天空跟左右環都拆掉賣人 現在沒辦法開放聽 不然我是覺得花499買個MultEQ跑跑A1 evo 是非常划算又超值的選擇 ※ 編輯: NovaShin (60.250.87.19 臺灣), 07/23/2026 12:14:25
→
07/23 12:19, 3周前 , 7F
07/23 12:19, 7F
→
07/23 12:19, 3周前 , 8F
知乎的心得也可以參考
07/23 12:19, 8F
推
07/23 14:20, 3周前 , 9F
我的系統marantz AV20 7.1.4, A1 EVO MIMO用了約2個月入手
07/23 14:20, 9F
→
07/23 14:20, 3周前 , 10F
Dirac ART，效果只能說要額外花錢的贏免費的Audyssey最佳
07/23 14:20, 10F
→
07/23 14:20, 3周前 , 11F
化並不意外，我的體感聽音樂比看電影兩者差距更大一些。由
07/23 14:20, 11F
→
07/23 14:20, 3周前 , 12F
於我沒有要兩聲道另外處理，所以花錢購入Dirac Live ART的
07/23 14:20, 12F
→
07/23 14:21, 3周前 , 13F
結果對我而言算是蠻值得的投資
07/23 14:21, 13F
→
07/23 14:22, 3周前 , 14F
感謝感謝，終於有用過的朋友分享心得，我的型號太老
07/23 14:22, 14F
→
07/23 14:22, 3周前 , 15F
沒有支援ART，所以只能繼續玩A1 Evo
07/23 14:22, 15F
推
07/23 15:03, 3周前 , 16F
感覺ART蠻特別的跟Dirac Live又是不同世界...
07/23 15:03, 16F
推
07/23 15:44, 3周前 , 17F
A1 EVO是搭配REW量的，失真圖當然會有，至於Dirac ART想要
07/23 15:44, 17F
→
07/23 15:44, 3周前 , 18F
失真圖，就要校正好後開ART然後用REW量才可以知道校正好的
07/23 15:44, 18F
→
07/23 15:44, 3周前 , 19F
數據長怎樣，我聽起來棒就懶得額外量了
07/23 15:44, 19F
推
07/23 16:22, 3周前 , 20F
有人試過Gsonic嗎？付費版本的A1 EVO
07/23 16:22, 20F
→
07/23 16:38, 3周前 , 21F
To trouk 大，ART 討厭的是要自己知道多少音量多少頻率
07/23 16:38, 21F
→
07/23 16:38, 3周前 , 22F
會失真，A1 EVO不知道能不能自動判別並且演算法自動限
07/23 16:38, 22F
→
07/23 16:38, 3周前 , 23F
制，而不用人去調，我知道RP可以自動去找到失真，並且頻
07/23 16:38, 23F
→
07/23 16:38, 3周前 , 24F
響最佳化，但是RP沒有MIMO也沒有相位對其。
07/23 16:38, 24F
→
07/23 16:39, 3周前 , 25F
要手動去填延遲，我就是想再懶一點一切全自動。
07/23 16:39, 25F
推
07/23 18:00, 3周前 , 26F
A1 EVO的時間對齊也是要自己拉的，至於非線性失真部分我覺
07/23 18:00, 26F
→
07/23 18:00, 3周前 , 27F
得你想太多了，機器不會知道你的喇叭型號跟擺多遠，自然無
07/23 18:00, 27F
→
07/23 18:00, 3周前 , 28F
法判斷目前聽到音量的失真是喇叭太糟糕還是音量調太大喇叭
07/23 18:00, 28F
→
07/23 18:00, 3周前 , 29F
受不了的非線性失真，尤其是多聲道每個喇叭型號跟距離角度
07/23 18:00, 29F
→
07/23 18:00, 3周前 , 30F
都很大機會不一樣，所以一開始喇叭配置跟的掃頻的音量還是
07/23 18:00, 30F
→
07/23 18:00, 3周前 , 31F
得自行調整才行，DRC只能根據當下設定掃出來的結果進行線
07/23 18:00, 31F
→
07/23 18:00, 3周前 , 32F
性失真的調整補償，非線性失真那塊應該是怎樣都沒救的。
07/23 18:00, 32F
→
07/23 18:03, 3周前 , 33F
頻率範圍也是一樣，機器不知道喇叭型號，那個猛猛的低頻是
07/23 18:03, 33F
→
07/23 18:03, 3周前 , 34F
位置增益還是喇叭真的有那能力，機器也只能用猜的，所以還
07/23 18:03, 34F
→
07/23 18:03, 3周前 , 35F
是得自己調整適合的範圍
07/23 18:03, 35F
→
07/23 18:11, 3周前 , 36F
哈果然還沒有先進到完全懶人跟完全自動化，還是要對整套
07/23 18:11, 36F
→
07/23 18:11, 3周前 , 37F
東西要有一定程度的了解，有時候是知道怎做，但真的很懶
07/23 18:11, 37F
→
07/23 18:11, 3周前 , 38F
得搞，尤其小朋友才剛出生XD
07/23 18:11, 38F
→
07/23 18:13, 3周前 , 39F
ART搞出非線性失真，或是直接搞爆喇叭單體外國很多案例
07/23 18:13, 39F
→
07/23 18:13, 3周前 , 40F
，這塊真的還是都要手動自己做。
07/23 18:13, 40F
→
07/23 18:16, 3周前 , 41F
希望那天可以加入個什麼影像或是AI的或是能夠自動找出
07/23 18:16, 41F
→
07/23 18:16, 3周前 , 42F
喇叭FR而不是只有看房間穩態響應，全都給我自動起來。
07/23 18:16, 42F
推
07/23 18:22, 3周前 , 43F
我覺得可能的第一步會是如果有前期資訊可以輸入，喇叭品牌
07/23 18:22, 43F
→
07/23 18:22, 3周前 , 44F
型號，擺放距離高度方位角俯仰角，就有機會做出第一重的保
07/23 18:22, 44F
→
07/23 18:22, 3周前 , 45F
護判斷避免搞壞喇叭，但是除非是熱門喇叭，不然是不會有DR
07/23 18:22, 45F
→
07/23 18:22, 3周前 , 46F
C廠商想要維護喇叭的database的
07/23 18:22, 46F
→
07/23 18:36, 3周前 , 47F
是啊ART其實也都是著重150以下，對於150到500這種中低頻
07/23 18:36, 47F
→
07/23 18:36, 3周前 , 48F
又有指向性，而且仍會出現SBIR的還都要根據離軸響應去判
07/23 18:36, 48F
→
07/23 18:36, 3周前 , 49F
讀刷出來的正確性還有要修到哪裏，要認真計較這些真的
07/23 18:36, 49F
→
07/23 18:36, 3周前 , 50F
其實很煩的。
07/23 18:36, 50F
其實現在最方便的做法 有預算的買ART 機器舊或是想省錢跑A1 Evo 在一般住家就可以有很好的表現了 畢竟樓主預算才50萬又要放客廳 一下來一個用電腦跑主動 一下來個Sopra音壓不夠 花個兩三百萬組專業視聽室 感覺都不是在幫原Po想方法 到底要怎麼把效果好的家庭劇院 套用在原po的使用上 或是移植複製經驗到想裝劇院的朋友 我覺得會比較實在 ※ 編輯: NovaShin (223.137.154.177 臺灣), 07/23/2026 20:02:48 ※ 編輯: NovaShin (223.137.154.177 臺灣), 07/23/2026 20:20:35
推
07/23 21:31, 3周前 , 51F
ART預設只到150吧更高就有指向性的問題
07/23 21:31, 51F
→
07/23 21:31, 3周前 , 52F
我是打算之後再測一下200hz
07/23 21:31, 52F
→
07/23 21:31, 3周前 , 53F
設定好用REW量測再丟給AI馬上可以幫你分析
07/23 21:31, 53F
→
07/23 21:32, 3周前 , 54F
THD跟有的沒的資訊全部都可以圖表量化
07/23 21:32, 54F
→
07/24 09:07, 3周前 , 55F
真的，而且量好輸出txt幾乎都不會有誤差
07/24 09:07, 55F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1gOOrjTz (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1gOOrjTz (Audiophile)