Re: [創作] rhododendron
※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言：
: : http://www.wretch.cc/blog/ccb&article_id=2438405
: : 就是杜鵑花啦
: : 最後幾張縮光圈晃相機
: : 因為A80光圈只到F8，要不是陰雨天的話還拍不成呢
: : 所以拍照也不是非得大晴天才行
: : 唉要介紹自己的作品真困難
: : ◆ From: 140.112.244.33
: : 推 ejywar:第三張以後的就數第三張最好 211.75.118.174 08/10
: : 推 CCB:Why? 140.112.244.33 08/11
: 因為第3張那張中間拍花的部分很請楚，
: 但是周圍的部分就模糊了，
: 這種畫面有點像是利用淺景深來顯著拍攝的主題〈我知道方法不一樣啦〉；
: 但從第4張開始就跟手振一樣模糊，
: 沒主題......
嗯~~
那我解釋一下為什麼要放後兩張好了
第三張吸引我的要素的確就是旋轉的畫面中有清晰和模糊的分野
而且粉紅的花瓣剛好浮現於較暗沉的色塊之上
延著左下方的暗淡綠色往對角直上，呈現出意外的前背景與立體效果
這個部份是單就觀者視覺上的趨向而論
但這個載體仍保持了「拍的是花，看到也是花」的功能
而後一張的作法則是消除明確的動線感，以色彩濃度延伸空間
因此色彩就是這幅的主題；它在某種關連性上可以象徵火燄
而主題（以閃光燈描繪輪廓）的形跡就不是那麼重要了
最後一張則是完全屏除形體，單純用色塊構成抽象的移動感
三幅下來，除了繽紛繚亂之外，似乎還帶有一點解構、爆發的喜悅和奔暢感
只是在暗色背景下顯得較靜默微斂
另外還有，不知道當初到底是怎麼轉的，乍看之下有兩個轉軸，很吸引我 :P
糟糕這樣講好像在自吹自擂@@
會很怪嗎？
我是盡量以觀者的立場來解釋啦
不過要完全屏棄拍攝和選作時的想法當然是不可能，而手法也未臻完美
所以其他人應該是沒辦法一看就理解
簡言之三幅連作的漸進關係可以視為是在對「杜鵑」主題解構
若只在乎與主題的關連性的話，的確三張中首幅是表現得較好的
--
我們實在已對
各種偶然如此厭煩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.33
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
