討論串[創作] rhododendron
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者CCB (里肌真糟糕)時間20年前 (2005/08/10 20:23), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
http://www.wretch.cc/blog/ccb&article_id=2438405. 就是杜鵑花啦. 最後幾張縮光圈晃相機. 因為A80光圈只到F8,要不是陰雨天的話還拍不成呢. 所以拍照也不是非得大晴天才行. 唉要介紹自己的作品真困難. 謝謝. --. Blog. http://ww

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間20年前 (2005/08/11 00:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很喜歡前兩張. 枯榮相倚的味道有出來,很不賴。. 至於第三張之後. 除了示範技術之外,我認為沒有什麼其他的東西了。. --. 歡迎來到以下六板:. PhotoCritic(相片批評室) A_Beginner(電腦入門者). Liu (蝦米族樂園) key_mou_pad(鍵.鼠.板). LCD (液

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ejywar (四乃森蒼紫)時間20年前 (2005/08/11 21:24), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
因為第3張那張中間拍花的部分很請楚,. 但是周圍的部分就模糊了,. 這種畫面有點像是利用淺景深來顯著拍攝的主題〈我知道方法不一樣啦〉;. 但從第4張開始就跟手振一樣模糊,. 沒主題....... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.75.118.174.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CCB (里肌真糟糕)時間20年前 (2005/08/11 22:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗯~~. 那我解釋一下為什麼要放後兩張好了. 第三張吸引我的要素的確就是旋轉的畫面中有清晰和模糊的分野. 而且粉紅的花瓣剛好浮現於較暗沉的色塊之上. 延著左下方的暗淡綠色往對角直上,呈現出意外的前背景與立體效果. 這個部份是單就觀者視覺上的趨向而論. 但這個載體仍保持了「拍的是花,看到也是花」的功能
(還有266個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁