Re: [問題] 請問call by address
※ 引述《godfat (godfat 真常)》之銘言：
: 推 jtmh:這裡的 object 指的是 variable, 在 K&R C 那本常看到這麼用 04/01 00:48
: 推 tinlans:一樓正解，PL 教科書和 C 標準規格書也會這樣用。 04/01 08:35
: 推 caml:c的傳值會生成temp obj?? c++學太多了吧 04/01 09:40
: 推 Lordaeron:這就是問題了, object 以現在的眼光來看, 另有意義了. 04/01 09:59
: 其實我不覺得把 variable 視為 object 有什麼太大的問題，
: 如果想表達的是某個物件的實體，可以用 instance 這個字眼。
: 當然如果要避免誤會的話，可能還是少用 object 這個詞？
名詞的問題其實也還好，
講某某 class 的 instance 時，
一般會說是某某類別的物件，
用英文說的話，
如果 class 的名稱是 A，
那就會被稱之為 A object，
很少人在提這類東西的時候前面不會冠 class 或 class name，
而且 subject 其實也很明確不容易有誤導的問題，
所以其實都還好。
--
Name: Tseng, Ling-hua E-mail Address: uranus@it.muds.net
School: National Tsing Hua University Department: Computer Science
Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design
Researching: Software pipelining for VLIW architectures
Homepage: https://it.muds.net/~uranus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.216.206
※ 編輯: tinlans 來自: 61.230.216.206 (04/11 08:13)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
PLT 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
