Re: [問題] 請問call by address
※ 引述《godfat (godfat 真常)》之銘言：
: 根據 wikipedia,
: http://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_reference
: ...總覺得這頁長得好像跟以前不一樣？
: 我記得以前是說 call by address 是 call by reference 的另一種說法
: 也就是說，兩件事是指同一件事
: 現在看起來 call by address 又是 call by reference 的變形了
個人聽過一種說法，
reference 骨子裡是以 address 實作，
但是表面上卻把它包裝成就像是直接在操作物件一樣，
因此使用 reference 比使用 address 更為直覺且安全。
: 其實我只是想說，名詞不太重要，不是因為他真的不重要，
: 而是說法真的是太多種了|||b
: 所以呢，知道是什麼事情就好了… :(
這一點我也十分贊同，
不過與其讓讀者呆呆的片面相信某本書的說法，
我覺得還是有必要弄清楚其中的一些細節。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.70.198
討論串 (同標題文章)
PLT 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
