討論串(共11篇) - [問題] 請問call by address - 看板PLT

看板 [ PLT ]

討論串[問題] 請問call by address

共 11 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問call by address

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者godfat (godfat 真常)時間17年前 (2007/03/20 21:38)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 java 看板]. 作者: godfat (godfat 真常) 看板: java. 標題: Re: [問題] 請問call by address. 時間: Tue Mar 20 20:12:36 2007. 根據 wikipedia,. http://en.wikipedia.o

(還有1204個字)

Re: [問題] 請問call by address

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者tkcn (小安)時間17年前 (2007/03/20 22:04)資訊

內容預覽:

個人聽過一種說法，. reference 骨子裡是以 address 實作，. 但是表面上卻把它包裝成就像是直接在操作物件一樣，. 因此使用 reference 比使用 address 更為直覺且安全。. 這一點我也十分贊同，. 不過與其讓讀者呆呆的片面相信某本書的說法，. 我覺得還是有必要弄清楚其

Re: [問題] 請問call by address

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者godfat (godfat 真常)時間17年前 (2007/03/22 20:19)資訊

內容預覽:

不知為何最近事變好多…很多事都延遲了. 雖然我不知道這部份實際上是怎麼寫的，不過聽到的也都是用 pointer 實作。. 另 reference 除了使用上更為直覺且安全外，也提供了 compiler 更多資訊，. （不可能是 0, refer 途中不可能改變位置）使得最佳化也變得更為容易（應該）。

(還有278個字)

Re: [問題] 請問call by address

推噓4(4推 )留言5則，0人參與作者tinlans ( )時間17年前 (2007/03/30 23:02)資訊

內容預覽:

是同一種東西沒有錯，. 建議盡量以教科書為準，. 網路資訊為輔，. 畢竟 wiki 是什麼都人可以去 edit 的，. 你無聊的話也可以看看那篇的 history，. 不過我 reply 這篇的時候 wikipedia 掛了，. 不知道幾時才能再進去。. 在 C/C++ 分辨這種東西很單純是看 ca

(還有465個字)

Re: [問題] 請問call by address

推噓5(5推 )留言5則，0人參與作者Lordaeron (Terry)時間17年前 (2007/04/01 00:32)資訊

內容預覽:

C 有object?. 還是C++?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.167.210.

首頁

尾頁