Re: [問題] 請問call by address

看板PLT (程式語言與理論)作者 (Terry)時間17年前 (2007/04/01 00:32), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《tinlans ( )》之銘言: : 是同一種東西沒有錯, : 建議盡量以教科書為準, : 網路資訊為輔, : 畢竟 wiki 是什麼都人可以去 edit 的, : 你無聊的話也可以看看那篇的 history, : 不過我 reply 這篇的時候 wikipedia 掛了, : 不知道幾時才能再進去。 : 在 C/C++ 分辨這種東西很單純是看 call site 怎樣寫, : 不經型別轉換就自動取 lvalue 丟進去那就是 by address/reference, : 其餘的都是 by value, : 在 C 要送變數的 address/reference 只能用 address-of 運算子取出 lvalue, : 但這樣會 explicit 構成一個 temporary object (programmer 可見), : 所以送過去的會是 temporary object 的 value, : 也因此這個還是 call by value。 C 有object? 還是C++? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.167.210

04/01 00:48, , 1F
這裡的 object 指的是 variable, 在 K&R C 那本常看到這麼用
04/01 00:48, 1F

04/01 08:35, , 2F
一樓正解,PL 教科書和 C 標準規格書也會這樣用。
04/01 08:35, 2F

04/01 09:40, , 3F
c的傳值會生成temp obj?? c++學太多了吧
04/01 09:40, 3F

04/01 09:59, , 4F
這就是問題了, object 以現在的眼光來看, 另有意義了.
04/01 09:59, 4F

04/06 03:37, , 5F
回三樓,&var 確實會生成一個 temp obj。
04/06 03:37, 5F
文章代碼(AID): #163equop (PLT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #163equop (PLT)