PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [閒聊] 搭售 行為有無違反公平交易法?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (野格香甜利口酒)時間1年前 (2025/05/17 07:24), 1年前編輯推噓33(33推 0噓 81→)
留言114則, 40人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述 《wild2012》 之銘言： : 標題：[閒聊] 搭售 行為有無違反公平交易法? : 時間: Sat May 17 05:20:52 2025 : ～～～～～～～～～～～～～～～ : 結論　 : 可以告，但是只有行政罰 : 依公平交易法，可以罰到１５０萬 : 依電子商務法，可以罰３００萬 : 但...台灣嘛 不可能一罪一罰 : 不管賣了多少人，都只算"一種行為" : 再加上沒有獎勵措施，誰會去找自己麻煩? : 所以 對岸網頁點一點真的比較快！ : -- 關於這點我應該能提供一些回饋 很久以前就看到電商平台抬價賣5090 單卡可以賣到20萬 保持嘗試的心態 大致上把這些賣場連結、截圖整理成資料 丟到公平會申訴聯合行為與搭售 後續有收到回應 https://i.imgur.com/toYpRIg.png
上述指出零售商販賣給消費者大禮包的行徑 屬於營業自由 另外各個平台顯卡售價不盡相同 無法認定各平台存在「合意」的前提 難以構成聯合行為 懶人包就是 查無不法 謝謝指教 大概是這樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.184.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1747437898.A.654.html
推
05/17 07:27, 1年前 , 1F
推行動力
05/17 07:27, 1F
推
05/17 07:27, 1年前 , 2F
所以我們這些啟動黨買海外商品也是合理的
05/17 07:27, 2F
推
05/17 07:29, 1年前 , 3F
構成要件不符 GG
05/17 07:29, 3F
※ 編輯: ken860606 (111.243.184.34 臺灣), 05/17/2025 07:30:25
推
05/17 07:31, 1年前 , 4F
之前三井事件 顯卡被廠商要求搭售特定
05/17 07:31, 4F
→
05/17 07:31, 1年前 , 5F
市場供需 恩...
05/17 07:31, 5F
→
05/17 07:31, 1年前 , 6F
那啟動也是市場供需的結果
05/17 07:31, 6F
→
05/17 07:31, 1年前 , 7F
這回覆剛好當理由
05/17 07:31, 7F
→
05/17 07:31, 1年前 , 8F
主機板 這樣算有吧 www
05/17 07:31, 8F
推
05/17 07:40, 1年前 , 9F
基本上是這樣沒錯，所以還是要靠我們拒買
05/17 07:40, 9F
→
05/17 07:40, 1年前 , 10F
才有用，但就是有那種不在意的土豪會買
05/17 07:40, 10F
→
05/17 07:40, 1年前 , 11F
有什麼辦法
05/17 07:40, 11F
→
05/17 07:41, 1年前 , 12F
除非板卡商強迫下游商賣卡要配其他東西
05/17 07:41, 12F
→
05/17 07:41, 1年前 , 13F
才給進貨 不然都難符合「搭售」的「行為
05/17 07:41, 13F
→
05/17 07:41, 1年前 , 14F
」
05/17 07:41, 14F
→
05/17 07:45, 1年前 , 15F
而且被「搭售」的人要是「事業」
05/17 07:45, 15F
→
05/17 07:45, 1年前 , 16F
所以在現行的公交法上的搭售跟消費者沒
05/17 07:45, 16F
→
05/17 07:45, 1年前 , 17F
太大關聯
05/17 07:45, 17F
→
05/17 07:45, 1年前 , 18F
所以除非另行修法
05/17 07:45, 18F
→
05/17 07:45, 1年前 , 19F
不然怎麼檢舉都沒用的
05/17 07:45, 19F
→
05/17 07:45, 1年前 , 20F
就不符合定義上的搭售
05/17 07:45, 20F
推
05/17 07:47, 1年前 , 21F
PS5和NS缺貨期好像也吵過，不了了之
05/17 07:47, 21F
→
05/17 07:52, 1年前 , 22F
一直都是供需的問題，廠商推就有用的話，低
05/17 07:52, 22F
→
05/17 07:52, 1年前 , 23F
階卡更應該包起來賣啊，為什麼不？？
05/17 07:52, 23F
推
05/17 07:53, 1年前 , 24F
會買低階的人你這樣包人家直接就不買了
05/17 07:53, 24F
→
05/17 07:53, 1年前 , 25F
會買高階的人才有可能捏，才盤得到錢
05/17 07:53, 25F
推
05/17 07:59, 1年前 , 26F
低階卡你這樣包就賣不掉啦
05/17 07:59, 26F
推
05/17 08:04, 1年前 , 27F
所以啊，是聯合壟斷還是沒貨？,真的是因為
05/17 08:04, 27F
→
05/17 08:04, 1年前 , 28F
聯合，低階不買，那你要用什麼，回去改上核
05/17 08:04, 28F
→
05/17 08:04, 1年前 , 29F
顯？
05/17 08:04, 29F
推
05/17 08:04, 1年前 , 30F
我覺得問題是不夠團結
05/17 08:04, 30F
→
05/17 08:04, 1年前 , 31F
低階的這樣搞，客群都沒錢，沒有被盤的
05/17 08:04, 31F
→
05/17 08:05, 1年前 , 32F
問題，高階這樣搞，很多人覺得能買到就
05/17 08:05, 32F
→
05/17 08:05, 1年前 , 33F
好，跟黃牛票一樣的狀況，所以無法解決
05/17 08:05, 33F
→
05/17 08:06, 1年前 , 34F
雖說是反向，但我覺得當年頂新是一樣的
05/17 08:06, 34F
→
05/17 08:06, 1年前 , 35F
狀況
05/17 08:06, 35F
→
05/17 08:08, 1年前 , 36F
搭售是只像傳聞高通要拿8xx就會配6xx
05/17 08:08, 36F
→
05/17 08:08, 1年前 , 37F
給你的行為嗎
05/17 08:08, 37F
推
05/17 08:08, 1年前 , 38F
要不要乾脆趁老黃在台灣的時候跑去問看
05/17 08:08, 38F
還有 36 則推文
→
05/17 10:02, 1年前 , 75F
嗯 關注都是那個顏色或哪些立委在限縮
05/17 10:02, 75F
→
05/17 10:02, 1年前 , 76F
消費者海外購物權利就好了 不要投錯票
05/17 10:02, 76F
推
05/17 10:24, 1年前 , 77F
依法行政 謝謝指教 京東啟動 做聰明人
05/17 10:24, 77F
推
05/17 10:40, 1年前 , 78F
政治廚真是…….
05/17 10:40, 78F
推
05/17 10:46, 1年前 , 79F
推行動派
05/17 10:46, 79F
→
05/17 10:46, 1年前 , 80F
千萬不要指望政府出手 他們一出手直接
05/17 10:46, 80F
→
05/17 10:46, 1年前 , 81F
把消費者砍成智障 到時候京東亞馬遜都
05/17 10:46, 81F
推
05/17 10:46, 1年前 , 82F
只能打不贏就加入 (?
05/17 10:46, 82F
→
05/17 10:46, 1年前 , 83F
不用買 那些狗官都是企業的狗
05/17 10:46, 83F
→
05/17 11:54, 1年前 , 84F
套一句：合法的飯 你不要嗎
05/17 11:54, 84F
推
05/17 12:32, 1年前 , 85F
所以搭售是小賣店才能去告
05/17 12:32, 85F
推
05/17 14:05, 1年前 , 86F
從上游就綁到下游了 連組AMD都要塞個IC
05/17 14:05, 86F
→
05/17 14:05, 1年前 , 87F
U的板就知道了
05/17 14:05, 87F
→
05/17 15:51, 1年前 , 88F
限縮消費者海外購物權利就顏色正確黨XD
05/17 15:51, 88F
推
05/17 18:19, 1年前 , 89F
這就是資本主義
05/17 18:19, 89F
→
05/17 18:59, 1年前 , 90F
公平會以前開罰超商聯合漲價都敗訴了
05/17 18:59, 90F
→
05/17 19:00, 1年前 , 91F
這個沒什麼證據證明有聯合 不可能罰吧
05/17 19:00, 91F
推
05/18 01:30, 1年前 , 92F
聯合漲價要商家之間有聯絡然後合意，要處理
05/18 01:30, 92F
→
05/18 01:30, 1年前 , 93F
的是明明沒有漲價理由但是聯合起來一起漲讓
05/18 01:30, 93F
→
05/18 01:30, 1年前 , 94F
消費者憑空買了更貴的
05/18 01:30, 94F
→
05/18 01:30, 1年前 , 95F
但電子商品初發售的時候需求被廠商炒起來供
05/18 01:30, 95F
→
05/18 01:30, 1年前 , 96F
應量卻又不足，根本就存在極大的供不應求買
05/18 01:30, 96F
→
05/18 01:30, 1年前 , 97F
氣或根本不需要聯合行為市場的平衡價格就遠
05/18 01:30, 97F
→
05/18 01:30, 1年前 , 98F
高於廠商為了宣傳壓低的MSRP
05/18 01:30, 98F
→
05/18 01:30, 1年前 , 99F
簡單來說就是廠商和零售商的定價策略撕裂，
05/18 01:30, 99F
→
05/18 01:30, 1年前 , 100F
廠商有為了長期價格穩定和新聞稿炒股等設低
05/18 01:30, 100F
→
05/18 01:30, 1年前 , 101F
MSRP的誘因，但實際在賣的要扛市場機制的是
05/18 01:30, 101F
→
05/18 01:30, 1年前 , 102F
零售商，不可能真的在魚頭的時候賣你只為中
05/18 01:30, 102F
→
05/18 01:30, 1年前 , 103F
段和尾盤價服務的MSRP
05/18 01:30, 103F
→
05/18 01:30, 1年前 , 104F
這種時候根本不需要聯合或壟斷等反競爭行為
05/18 01:30, 104F
→
05/18 01:30, 1年前 , 105F
，堂堂正正的競爭就會自然產生拉高價格和各
05/18 01:30, 105F
→
05/18 01:30, 1年前 , 106F
種行銷策略，司法和監管對這種健康的市場機
05/18 01:30, 106F
→
05/18 01:30, 1年前 , 107F
制沒有必要、不應也不能下手干擾
05/18 01:30, 107F
推
05/18 10:48, 1年前 , 108F
拒買台灣垃圾商家才是正途
05/18 10:48, 108F
→
05/18 11:33, 1年前 , 109F
台灣哪家商家不是垃圾呢(四處張望)
05/18 11:33, 109F
推
05/18 13:22, 1年前 , 110F
名牌包要先買一堆入門款，然後才可以配
05/18 13:22, 110F
→
05/18 13:22, 1年前 , 111F
高級款，這玩法根本精品業玩剩的
05/18 13:22, 111F
→
05/18 13:22, 1年前 , 112F
酒品都玩幾十年了也沒怎樣，也不用指望
05/18 13:22, 112F
→
05/18 13:22, 1年前 , 113F
到電腦組件就會不一樣，畢竟遠點說電腦
05/18 13:22, 113F
→
05/18 13:22, 1年前 , 114F
也不是什麼必需品
05/18 13:22, 114F
‣ 更多 ken860606 的文章
文章代碼(AID): #1e9ybAPK (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ken860606 的文章
文章代碼(AID): #1e9ybAPK (PC_Shopping)