討論串[閒聊] 搭售 行為有無違反公平交易法?
共 6 篇文章
內容預覽:
其實單純是公平交易法跟英文原文有一定程度差異 拿原文看就比較清楚. 這類法律實際上叫做競爭法(competition law) 各國名稱不同. 以源頭(?)美國來說 法規名稱叫做The Antitrust Laws https://reurl.cc/qG39W3. 大致上是限制廠商之間的影響導致消費
(還有1515個字)
內容預覽:
什麼包捆賣 說這麼難聽. 商家明明就有分 單賣、綜合優惠包. 綜合優惠包沒問題阿~麥當勞不是也有N號套餐綁一起賣. 至於為什麼顯卡的 單賣款 賣光了. 阿熱銷產品難免阿 賣光了違法嗎. 剩下綜合包 買家可以選擇要不要買. 這哪有什麼問題. 要求店家 把配好的拆開賣才有問題吧. 你買雞腿飯套餐 難道能
(還有77個字)
內容預覽:
就信中回覆來看，裡面說的強制搭售的方式主要是限制在上游對下游的B2B方式做的，那只要有夠大的證據能證明中游對經銷商或上游對中下游有這個情況，就能有效整治這種惡性循環. 這種情況只要經銷商遇到，其實都有資格去檢舉，問題是願不願意這麼做而已，. 但是經銷商你們真的不氣嗎？. 東西原本很快就能賣出去的，現
(還有169個字)
內容預覽:
其實勞力士的配表跟超定價行之有年. 如果這個沒有問題也大家有共識接受(或說是再不爽也只能接受). 那顯卡搭售自然也是查無不法 謝謝指教. 定價30萬的A款必須強制搭售定價12萬但極矬的B款一起販售. 或是定價35萬的C款直接賣你50萬(不是水貨商喔 是官方直接這樣搞). 不然怎麼會有超定價 配表這些
(還有151個字)
內容預覽:
※ 引述 《wild2012》 之銘言：. 關於這點我應該能提供一些回饋. 很久以前就看到電商平台抬價賣5090. 單卡可以賣到20萬. 保持嘗試的心態. 大致上把這些賣場連結、截圖整理成資料. 丟到公平會申訴聯合行為與搭售. 後續有收到回應. https://i.imgur.com/toYpRIg
(還有130個字)