PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊] 搭售 行為有無違反公平交易法?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (噹噹噹噹噹)時間1年前 (2025/05/17 05:20), 1年前編輯推噓52(55推 3噓 215→)
留言273則, 58人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
內容多有刪除，想看完整的自己點連結，我只貼了重點 黃色的字 是我的想法 ～～～～～～～～～～～～～～～～ https://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=221&docid=397&mid= 221 公研釋045號：電腦產品搭售是否違法之疑義 行政院公平交易委員會　函 發文日期：中華民國81年12月7日 已經是30多年前的事了 主旨：台端函請釋示電腦產品搭售是否違反公平交易法第19條第6款規定乙案 至少存在2種可分的產品或服務 比如CPU+主機板484可以分開販賣? （１）同類產業之交易慣例； 近幾年才有 不是慣例 （２）該2產品（或服務）分離是否仍有效用價值； 不管你怎樣搭售、其他零件都有市場價值 （３）該2產品（或服務）合併包裝、販賣是否能節省成本； 沒有 （４）出賣人是否對該2產品（或服務）分別指定價錢； 故意不標價 （５）出賣人是否曾分別販賣該2產品（或服務）； 須存在明示或默示之約定買受人無法自由選擇是否向出賣人同時購買搭售與 被搭售產品。 意思是 有沒有可以取消的選項，那就是沒有 （二）在判斷搭售是否違法之標準，應考慮以下因素： 出賣人須在搭售產品擁有一定程度的市場力 搭售行為違法與否的考量因素中，出賣人在搭售產品市場擁有足夠之市場力是極為重要的 考量因素之一。 因若出賣人並未具足夠之市場力，其將很難成功地推動其搭售設計； 即或是能夠，其對於市場競爭之不利影響亦不致過於嚴重。 原X屋、藝人店，應該具有DIY零組件的市場領先地位 有無妨礙被搭售產品市場競爭 比如VGA+主機板484會影響到主機板的銷售 是否具有正當理由 例如若為了確保出賣人之商譽及品質管制，或保護商品創作者之智慧財產權， 亦可視為具有商業上之正當理由而予以容許。 完全沒有正當理由 ～～～～～～～～～～～～～～～ 結論　 可以告，但是只有行政罰 依公平交易法，可以罰到１５０萬 依電子商務法，可以罰３００萬 但...台灣嘛 不可能一罪一罰 不管賣了多少人，都只算"一種行為" 再加上沒有獎勵措施，誰會去找自己麻煩? 所以 對岸網頁點一點真的比較快！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.164.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1747430457.A.B24.html
推
05/17 05:23, 1年前 , 1F
所傳郵件業已熟悉，經查台端申訴x
05/17 05:23, 1F
→
05/17 05:23, 1年前 , 2F
xx搭售違反公平交易法乙事，經查並
05/17 05:23, 2F
→
05/17 05:23, 1年前 , 3F
無明顯違反，謝謝您的來信，祝您順
05/17 05:23, 3F
→
05/17 05:23, 1年前 , 4F
心愉快。
05/17 05:23, 4F
30多年前的事了，不可同日而語 ※ 編輯: wild2012 (61.231.164.101 臺灣), 05/17/2025 05:25:00
推
05/17 05:28, 1年前 , 5F
我拉屎不沖水也沒違法
05/17 05:28, 5F
→
05/17 05:35, 1年前 , 6F
沒有消費者反映 跟牛奶一樣好喝
05/17 05:35, 6F
推
05/17 05:43, 1年前 , 7F
搭售樣態太多了 依個案結果不同 買漢堡
05/17 05:43, 7F
→
05/17 05:43, 1年前 , 8F
搭娃娃 買顯示卡搭遊戲 要買30系要搭配
05/17 05:43, 8F
→
05/17 05:43, 1年前 , 9F
一定比例20系…都算搭售 不是搭售就違法
05/17 05:43, 9F
→
05/17 05:43, 1年前 , 10F
也不是搭售全合法 真的是沒人告就不理
05/17 05:43, 10F
→
05/17 05:43, 1年前 , 11F
會沒有反應
05/17 05:43, 11F
推
05/17 05:56, 1年前 , 12F
這類似函釋 對行政法院沒有拘束力
05/17 05:56, 12F
→
05/17 05:56, 1年前 , 13F
能不能告 告不告的贏 妥妥的兩回事
05/17 05:56, 13F
→
05/17 05:56, 1年前 , 14F
直接啟動 不買牛貨是最好的辦法
05/17 05:56, 14F
推
05/17 06:03, 1年前 , 15F
非民生必需品 不管的 怎老有人想找官?
05/17 06:03, 15F
→
05/17 06:04, 1年前 , 16F
要有用之前就告成了
05/17 06:04, 16F
→
05/17 06:04, 1年前 , 17F
只要不同時漲價就不算聯合漲價
05/17 06:04, 17F
→
05/17 06:04, 1年前 , 18F
公平會都可以這樣判定了
05/17 06:04, 18F
→
05/17 06:04, 1年前 , 19F
簡單說 民不舉官不究 民舉..官也不想究
05/17 06:04, 19F
→
05/17 06:05, 1年前 , 20F
以政府的尿性 這個怎麼可能會有事???
05/17 06:05, 20F
→
05/17 06:05, 1年前 , 21F
那群政客還會幫財團捧OO
05/17 06:05, 21F
→
05/17 06:06, 1年前 , 22F
企業去抗議就減少海外免稅額
05/17 06:06, 22F
→
05/17 06:07, 1年前 , 23F
不然就來個+750
05/17 06:07, 23F
推
05/17 06:15, 1年前 , 24F
他說的未具足市場影響力,白話文就是非獨
05/17 06:15, 24F
→
05/17 06:15, 1年前 , 25F
佔性或獨佔性競爭市場
05/17 06:15, 25F
→
05/17 06:16, 1年前 , 26F
那句話
05/17 06:16, 26F
噓
05/17 06:17, 1年前 , 27F
我只想吃雞腿+飯，店家硬要買整個附菜的便
05/17 06:17, 27F
→
05/17 06:17, 1年前 , 28F
當還加價，是不是搭售？
05/17 06:17, 28F
→
05/17 06:18, 1年前 , 29F
現實是,沒人阻止你買國外啊,你不買台灣
05/17 06:18, 29F
→
05/17 06:18, 1年前 , 30F
的不就好了，到底是有啥理由一定非台灣
05/17 06:18, 30F
→
05/17 06:18, 1年前 , 31F
不可，國內國外晶片不都是台積電的嗎
05/17 06:18, 31F
→
05/17 06:19, 1年前 , 32F
還在堅持買台灣貨的，都是搭售的幫助犯
05/17 06:19, 32F
→
05/17 06:19, 1年前 , 33F
，不誇張
05/17 06:19, 33F
推
05/17 06:29, 1年前 , 34F
雞腿跟飯都可以單買零售,便當只是
05/17 06:29, 34F
→
05/17 06:29, 1年前 , 35F
組合優惠
05/17 06:29, 35F
→
05/17 06:30, 1年前 , 36F
現在顯卡根本不單賣,用雞腿飯來比
05/17 06:30, 36F
→
05/17 06:30, 1年前 , 37F
喻根本類比錯誤
05/17 06:30, 37F
推
05/17 06:31, 1年前 , 38F
附菜+飯+雞腿 有比原本各零售價便宜嗎？
05/17 06:31, 38F
還有 195 則推文
→
05/17 19:46, 1年前 , 234F
奢侈品品一堆要配貨 哪有在管
05/17 19:46, 234F
噓
05/18 02:20, 1年前 , 235F
各行各業搭貨比比皆是 沒出社會嗎
05/18 02:20, 235F
推
05/18 08:25, 1年前 , 236F
MSRP也不是什麼金科玉律，那只是製造商站著
05/18 08:25, 236F
→
05/18 08:25, 1年前 , 237F
說話腰不疼去指導零售怎麼定價的幹話價格
05/18 08:25, 237F
→
05/18 08:25, 1年前 , 238F
對manufacture來說他早就出貨給盤商了，終
05/18 08:25, 238F
→
05/18 08:25, 1年前 , 239F
端賣多少乾他一點屁事沒有
05/18 08:25, 239F
→
05/18 08:25, 1年前 , 240F
對他而言MSRP只有訂低的誘因沒有提高的道理
05/18 08:25, 240F
→
05/18 08:25, 1年前 , 241F
，最好可以訂到比他出貨價還低讓盤商去坦要
05/18 08:25, 241F
→
05/18 08:25, 1年前 , 242F
賠錢賣還是頂著罵聲賺錢賣的地獄二選一
05/18 08:25, 242F
→
05/18 08:25, 1年前 , 243F
建議售價的概念就是個讓製造商訂低價享盡讚
05/18 08:25, 243F
→
05/18 08:25, 1年前 , 244F
聲、媒體曝光和股價上漲的好處，然後生火去
05/18 08:25, 244F
→
05/18 08:25, 1年前 , 245F
燒通路的工具
05/18 08:25, 245F
→
05/18 08:25, 1年前 , 246F
最簡單的供需法則，一個產品新上市需求被hy
05/18 08:25, 246F
→
05/18 08:25, 1年前 , 247F
pe炒起來但出貨量就那麼多，市場上就是極端
05/18 08:25, 247F
→
05/18 08:25, 1年前 , 248F
的供不應求，市價自然equilibrium會是尾盤
05/18 08:25, 248F
→
05/18 08:25, 1年前 , 249F
的十倍以上都很正常
05/18 08:25, 249F
→
05/18 08:25, 1年前 , 250F
但MSRP要顧中盤和尾盤的價格錨定怎麼可能讓
05/18 08:25, 250F
→
05/18 08:25, 1年前 , 251F
你反應新上市的真正市場價格，當然是訂一個
05/18 08:25, 251F
→
05/18 08:25, 1年前 , 252F
低到不到市價一半的數字然後讓通路去想辦法
05/18 08:25, 252F
→
05/18 08:25, 1年前 , 253F
處理要用過低定價賣然後讓二級市場（黃牛）
05/18 08:25, 253F
→
05/18 08:25, 1年前 , 254F
去capture真實市價的問題，還是自己一級市
05/18 08:25, 254F
→
05/18 08:25, 1年前 , 255F
場就想辦法提高售價到接近市場真實價值的價
05/18 08:25, 255F
→
05/18 08:25, 1年前 , 256F
格（自己當黃牛），二選一
05/18 08:25, 256F
→
05/18 08:25, 1年前 , 257F
製造商當然是拍拍屁股拿著自己低MSRP炒出來
05/18 08:25, 257F
→
05/18 08:25, 1年前 , 258F
的新聞和股價看戲
05/18 08:25, 258F
→
05/18 08:25, 1年前 , 259F
看無聊了還可以下場假裝跟消費者站在一起說
05/18 08:25, 259F
→
05/18 08:25, 1年前 , 260F
要來「處理」黃牛或者通路賣超過MSRP的「問
05/18 08:25, 260F
→
05/18 08:25, 1年前 , 261F
題」
05/18 08:25, 261F
→
05/18 08:25, 1年前 , 262F
但真正的問題就是MSRP這個概念本身造成的，
05/18 08:25, 262F
→
05/18 08:25, 1年前 , 263F
一個產品的生命週期價格是劇烈波動的，用一
05/18 08:25, 263F
→
05/18 08:25, 1年前 , 264F
個偏低的MSRP就想壓住，你當市場是吃素的
05/18 08:25, 264F
→
05/18 08:46, 1年前 , 265F
要壓低市場價格可以，你延後、確保庫存和產
05/18 08:46, 265F
→
05/18 08:46, 1年前 , 266F
量後再發售，區域配貨充足，都行，從根本上
05/18 08:46, 266F
→
05/18 08:46, 1年前 , 267F
解決供不應求的問題，那你想怎麼訂MSRP都可
05/18 08:46, 267F
→
05/18 08:46, 1年前 , 268F
以只要你製造商為你自己訂的價格負責擔起對
05/18 08:46, 268F
→
05/18 08:46, 1年前 , 269F
得起那個價格的出貨量，那根本沒問題
05/18 08:46, 269F
→
05/18 08:46, 1年前 , 270F
不要供不起貨還亂喊低價收割CP紅利然後製造
05/18 08:46, 270F
→
05/18 08:46, 1年前 , 271F
一堆市場失衡後的症狀還在那邊演戲要對抗黃
05/18 08:46, 271F
→
05/18 08:46, 1年前 , 272F
牛和零售抬價
05/18 08:46, 272F
推
05/18 17:56, 1年前 , 273F
政府：業者會自律
05/18 17:56, 273F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1e9wmvia (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1e9wmvia (PC_Shopping)