Re: [閒聊] 是不是可以推 QLC 了?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (pupu)時間18小時前 (2025/05/07 18:23), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 12人參與, 14小時前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《Rust (lang)》之銘言: : 前一篇留言拉出來發廢文 : --- : 看了一下現在某屋的 1T SSD 價格 : 1750 NV3 : 2700 KC3000 : 1750 P3+ : 2899 T500 : QLC 不用 TLC 2/3 的價格就能買到 : 現在大家 1TB 還是一定會推 TLC 嗎 QQ : 還是說 1TB 可以考慮 QLC 了? : 結果大容量的 2TB 和 4TB 上頭 QLC 優勢反而比較小...... 我現在就使用 intel 1t qlc ssd 如果是拿來當系統、遊戲碟這種 讀取>寫入的 沒啥問題 反正安裝遊戲的速度上限取決於網路XD 用了六七年了 健康度還剩90% 至於要QLC 還是TLC 我的想法是 在相同品牌等級 條件下 差距夠大 才會選QLC 至於這個差距要到多少 看每個人的荷包吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1746613438.A.6D3.html

05/07 19:23, 17小時前 , 1F
我上次看電蝦板的時候說TLC不能用,要
05/07 19:23, 1F

05/07 19:23, 17小時前 , 2F
用SLC,結果現在變成推薦TLC
05/07 19:23, 2F

05/07 19:26, 17小時前 , 3F
最好是 SLC
05/07 19:26, 3F

05/07 19:29, 17小時前 , 4F
TLC出來時還在推SLC的肯定是穿越來的,連
05/07 19:29, 4F

05/07 19:29, 17小時前 , 5F
亞洲神人都沒這樣幹
05/07 19:29, 5F

05/07 19:51, 17小時前 , 6F
明明是推mlc不要tlc
05/07 19:51, 6F

05/07 19:51, 17小時前 , 7F
說tlc垃圾 壽命有問題
05/07 19:51, 7F

05/07 19:54, 17小時前 , 8F
TLC跟QLC應該也是有在加強良率的
05/07 19:54, 8F

05/07 19:54, 17小時前 , 9F
以前爛不代表現在還是爛
05/07 19:54, 9F

05/07 20:06, 16小時前 , 10F
那是因為沒得挑,slc.mlc都停產了當
05/07 20:06, 10F

05/07 20:06, 16小時前 , 11F
然只能推還沒停的tlc
05/07 20:06, 11F

05/07 20:07, 16小時前 , 12F
而且 TLC 還被 NVME 救了~
05/07 20:07, 12F

05/07 20:08, 16小時前 , 13F
不同世代連主控都不通用 哪裡有得選?
05/07 20:08, 13F

05/07 20:09, 16小時前 , 14F
但是QLC的底限比硬碟還慢 主控也救不了
05/07 20:09, 14F

05/07 20:39, 16小時前 , 15F
2018年有QLC?
05/07 20:39, 15F

05/07 20:42, 16小時前 , 16F
TLC到了NVME時代 才大爆發
05/07 20:42, 16F

05/07 20:43, 16小時前 , 17F
目前看不出QLC要怎麼大爆發
05/07 20:43, 17F

05/07 20:45, 16小時前 , 18F
660p就2018年出的啊
05/07 20:45, 18F

05/07 21:34, 15小時前 , 19F
MLC創見還有啊,只是貴到爆炸而已
05/07 21:34, 19F

05/07 21:34, 15小時前 , 20F
1TB/14490$,一般人不會買
05/07 21:34, 20F

05/07 21:59, 15小時前 , 21F
intel 670p這種都是有dram快取的qlc
05/07 21:59, 21F

05/07 22:23, 14小時前 , 22F
依照這種用法說不定TLC壽命還有98, 99%
05/07 22:23, 22F

05/07 22:23, 14小時前 , 23F
為什麼要買垃圾
05/07 22:23, 23F
文章代碼(AID): #1e6pI-RJ (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1e6pI-RJ (PC_Shopping)