PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [心得] 華碩螢幕3修修不好，消保調解還出爾反爾

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (BH)時間3周前 (2026/07/14 19:42), 編輯推噓9(24推 15噓 133→)
留言172則, 45人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
我又來逆風了... 因為大哥你的文字太多形容詞了 我看的頭都痛了 我這邊幫一樣感受的人幫你瘦身一下 : ● 2022年 02月 20日： 買ROG PG32UQ， : ● 2024年 07月 30日： 全黑 無法啟動 報修 換了面板和零件 : ● 2024年 08月 05日： 全黑 無法啟動 報修 換了更多零件 : ● 2025年 01月 10日： 全黑 無法啟動 因為保修快到期 不知道有沒有報修 反正展開討鬧之路 這邊我理解沒錯的話 兩次報修 皇家都沒有換新 或者換良品 都是換料維修 不是說這東西設計一定沒有問題 但是以目前的觀察 皇家的問題比商品本身的問題要大 如果是電供電壓不穩 一直燒板子 燒面板 燒接頭 然後皇家沒看出來 害用戶一直跑 體驗上確實很失敗 (要強調這明顯是保固維修承包商的錯 但是單純就消費合約來說 他確實幫你修修補補的撐過了保修的三年 他今天給你修好 延長保固六個月 已經超額達成 合約上已經沒有任何挑剔了 (至於2025/1/10 為什麼他沒幫你修 你沒說 這邊真相缺失 懶得猜) 從這邊開始就是看到有新機啥的邏輯語病 開始鬧.... 退一百步這樣說好了 今天假如這台螢幕真的有重大品管問題 不失火 不短路 你就算在美國集體訴訟 你最多得到一個人十塊錢 不要繼續想著有人會送你新機了 沒有這種好事 真正該燒的...是華碩台灣的狗屎保修...子龍任務的故事都不知道聽過幾百遍了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.118.209.229 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1784029374.A.D72.html
推
07/14 19:59, 3周前 , 1F
我是覺得產品修個一次修不好就該直
07/14 19:59, 1F
→
07/14 19:59, 3周前 , 2F
接更換良品而不是繼續修
07/14 19:59, 2F
推
07/14 20:12, 3周前 , 3F
確實，這麼分析也合理
07/14 20:12, 3F
→
07/14 20:21, 3周前 , 4F
原來修不好沒關係，只要拖到保固到期就
07/14 20:21, 4F
→
07/14 20:21, 3周前 , 5F
是仁至義盡了? 三修條款呢?
07/14 20:21, 5F
→
07/14 20:22, 3周前 , 6F
會不會在2024年七月，早就已經沒有同型號新
07/14 20:22, 6F
→
07/14 20:22, 3周前 , 7F
品或良品可換？
07/14 20:22, 7F
推
07/14 20:49, 3周前 , 8F
同一樓，覺得一次修不好就該換新機or整新
07/14 20:49, 8F
→
07/14 20:49, 3周前 , 9F
機
07/14 20:49, 9F
→
07/14 21:04, 3周前 , 10F
原來螢幕有在修的喔？
07/14 21:04, 10F
→
07/14 21:04, 3周前 , 11F
我以為只有過保了才會修
07/14 21:04, 11F
→
07/14 21:06, 3周前 , 12F
就算幫你修了，但一直都是同樣的故障問題
07/14 21:06, 12F
→
07/14 21:07, 3周前 , 13F
不斷發生，不管誰都無法接受吧
07/14 21:07, 13F
推
07/14 21:32, 3周前 , 14F
保固協議看一下吧 修一次沒好想換新有點
07/14 21:32, 14F
→
07/14 21:32, 3周前 , 15F
困難
07/14 21:32, 15F
推
07/14 21:35, 3周前 , 16F
這不是什麼野雞牌螢幕,是ROG高大上啊,有
07/14 21:35, 16F
→
07/14 21:35, 3周前 , 17F
敗家之眼的,這種售後品質真的很該死啊
07/14 21:35, 17F
→
07/14 21:43, 3周前 , 18F
沒有新品良品 通常會提供換代新品
07/14 21:43, 18F
→
07/14 21:43, 3周前 , 19F
也就是常見的980變1080大樂透
07/14 21:43, 19F
→
07/14 21:44, 3周前 , 20F
但是你980變成1070其實也不是不能接受
07/14 21:44, 20F
→
07/14 21:45, 3周前 , 21F
但最低限度是 他今天確實給你修好了...
07/14 21:45, 21F
→
07/14 21:45, 3周前 , 22F
那你也不能說啥 就是照最低限度
07/14 21:45, 22F
→
07/14 21:49, 3周前 , 23F
不是說別人拿到1080 你就一定能鬧出一個
07/14 21:49, 23F
噓
07/14 21:52, 3周前 , 24F
螢幕還要搬三次修夠賭爛了 不給新的
07/14 21:52, 24F
→
07/14 21:52, 3周前 , 25F
那就修好沒毛病啊 不然華碩給個道府
07/14 21:52, 25F
→
07/14 21:52, 3周前 , 26F
收送都不會讓人那麼不爽好嗎 以為大
07/14 21:52, 26F
→
07/14 21:52, 3周前 , 27F
家都很閒住皇家很近喜歡解任務喔
07/14 21:52, 27F
→
07/14 21:52, 3周前 , 28F
要新的講好聽點就是沒打算跟你繼續往
07/14 21:52, 28F
→
07/14 21:52, 3周前 , 29F
來脫手換一間和平分手不好嗎
07/14 21:52, 29F
→
07/14 21:52, 3周前 , 30F
(當年送1080的EVGA大哥現在也倒了...
07/14 21:52, 30F
→
07/14 21:52, 3周前 , 31F
不然就三修條款錢退一退省大家麻煩
07/14 21:52, 31F
推
07/14 21:54, 3周前 , 32F
有退款和換同商品2種方式不得拒絕
07/14 21:54, 32F
→
07/14 21:55, 3周前 , 33F
三修是說第三次沒修好 你這個沒修第三次
07/14 21:55, 33F
→
07/14 21:55, 3周前 , 34F
不過華碩拒絕換新了，代表退款搞不好也能
07/14 21:55, 34F
→
07/14 21:55, 3周前 , 35F
拒絕
07/14 21:55, 35F
→
07/14 21:59, 3周前 , 36F
電器買賣定型化契約應記載及不得記載事項
07/14 21:59, 36F
推
07/14 22:00, 3周前 , 37F
三星條款要保固內修三次，這個案例就算是
07/14 22:00, 37F
→
07/14 22:00, 3周前 , 38F
三修條款也打不了
07/14 22:00, 38F
→
07/14 22:00, 3周前 , 39F
有提到送修三次未能修復者，華碩不認帳就
07/14 22:00, 39F
還有 93 則推文
→
07/15 16:50, 3周前 , 133F
的 你不同意怎麼不當場拒絕 等到對方選最
07/15 16:50, 133F
→
07/15 16:50, 3周前 , 134F
爛的才在那裡說怎麼只給這個方案
07/15 16:50, 134F
推
07/15 19:17, 3周前 , 135F
樓上你沒看文逆？三個方案都被原廠否決啦
07/15 19:17, 135F
→
07/15 19:17, 3周前 , 136F
調解會上講的都不算數，這才是人家生氣的
07/15 19:17, 136F
→
07/15 19:17, 3周前 , 137F
點，你有沒有搞懂啊？
07/15 19:17, 137F
→
07/15 19:18, 3周前 , 138F
怎麼有一群怪怪的人不看文就在亂發言
07/15 19:18, 138F
→
07/15 19:18, 3周前 , 139F
難不成這也有網軍帶風向嗎？
07/15 19:18, 139F
噓
07/15 20:03, 3周前 , 140F
就不要哪天洗地的被抓到又是 嘻嘻
07/15 20:03, 140F
→
07/16 10:21, 3周前 , 141F
笑死 你才沒看文吧 方案二 無償維修原商品
07/16 10:21, 141F
→
07/16 10:21, 3周前 , 142F
，並提供延長保固（三個月以上）
07/16 10:21, 142F
→
07/16 10:21, 3周前 , 143F
廠商給原機維修 + 延長保固 6 個月
07/16 10:21, 143F
→
07/16 10:21, 3周前 , 144F
這叫三個方案都否決？ 現在人都不看文章的
07/16 10:21, 144F
→
07/16 10:21, 3周前 , 145F
嗎
07/16 10:21, 145F
→
07/16 17:07, 3周前 , 146F
我之前買這款也是直接黑屏，還好7天內直
07/16 17:07, 146F
→
07/16 17:07, 3周前 , 147F
接退
07/16 17:07, 147F
噓
07/16 22:34, 3周前 , 148F
並不是保固內一直修就叫做履約。
07/16 22:34, 148F
→
07/16 22:38, 3周前 , 149F
民法及消保法要求的是瑕疵是否獲得合
07/16 22:38, 149F
→
07/16 22:38, 3周前 , 150F
理排除，而不是只要一直修就一定沒責
07/16 22:38, 150F
→
07/16 22:38, 3周前 , 151F
任。如果相同或重大瑕疵反覆發生，甚
07/16 22:38, 151F
→
07/16 22:38, 3周前 , 152F
至長時間無法正常使用，消費者仍然可
07/16 22:38, 152F
→
07/16 22:38, 3周前 , 153F
以主張解除契約、減少價金或損害賠償
07/16 22:38, 153F
→
07/16 22:38, 3周前 , 154F
。
07/16 22:38, 154F
→
07/17 01:13, 3周前 , 155F
你說的這些跟他討鬧新機有啥關係?
07/17 01:13, 155F
→
07/17 01:19, 3周前 , 156F
根本沒有一項有相關 原PO還蓋掉了一大堆
07/17 01:19, 156F
→
07/17 01:19, 3周前 , 157F
資訊 都不知道你們都哪裡通靈來的
07/17 01:19, 157F
→
07/17 01:21, 3周前 , 158F
總共就修了兩次 (壞三次 最後一次大概過)
07/17 01:21, 158F
→
07/17 01:23, 3周前 , 159F
過保 透過大量溝通討到了+六個月的保修
07/17 01:23, 159F
→
07/17 01:24, 3周前 , 160F
上面還有人說啥皇家沒上門收?
07/17 01:24, 160F
→
07/17 01:25, 3周前 , 161F
還有什麼修三次? 都不知道哪通靈來的
07/17 01:25, 161F
→
07/17 01:26, 3周前 , 162F
對方答三條件的文件也根本不存在 也通靈
07/17 01:26, 162F
→
07/17 01:26, 3周前 , 163F
我猜就是一個暫時的參考方案開給皇家選的
07/17 01:26, 163F
→
07/17 01:27, 3周前 , 164F
最後吊出這一排魔神仔 真的很有意思
07/17 01:27, 164F
→
07/17 08:13, 3周前 , 165F
也是送修過華碩的螢幕 兩修之後還是壞
07/17 08:13, 165F
→
07/17 08:14, 3周前 , 166F
後來找外面的工作室修 用了一陣子還是壞
07/17 08:14, 166F
→
07/17 08:14, 3周前 , 167F
一樣的情況
07/17 08:14, 167F
→
07/17 08:15, 3周前 , 168F
像這種情況 我想是設計問題 換同型號新機
07/17 08:15, 168F
→
07/17 08:15, 3周前 , 169F
也是未必有用
07/17 08:15, 169F
推
07/18 13:56, 3周前 , 170F
子龍任務的含金量
07/18 13:56, 170F
噓
07/18 23:59, 3周前 , 171F
這篇也一堆臆測啊?
07/18 23:59, 171F
噓
07/19 09:20, 3周前 , 172F
你要洗就洗到底 哈哈哈
07/19 09:20, 172F
‣ 更多 bhmagic 的文章
文章代碼(AID): #1gLY2-ro (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bhmagic 的文章
文章代碼(AID): #1gLY2-ro (PC_Shopping)