Re: [閒聊] 潮玩客 SN850偷換硬體又掉速 sn750緩內寫
看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者Cubelia (大胸智乃)時間2年前 (2021/09/21 19:02)推噓31(32推 1噓 55→)留言88則, 35人參與討論串3/5 (看更多)
只能給一個字: 悶
先說結論,換料不改型號就是欠罵,沒有什麼好解釋的
更不用說還是NAND Flash大廠
============================
這邊撇開潮玩客頻道主播的爭議(與主題無關,僅針對報導內容做評論)
(a.)三爽970 EVO Plus換料
硬體組合大致上是和980 Pro靠攏,主控改成Elpis款
而NAND Flash從三爽96L TLC改為128L TLC
這邊將原先的Phoenix主控稱為舊版、改版後的Elpis主控稱為新版
根據網路上的測試,新舊版性能最大差異有兩個
分別是 1.SLC Cache大小 2.TLC直寫速度
新版可能是128L TLC的原因,相同容量的條件下讓CE沒有開夠
造成TLC直寫速度降低,也因此新版將SLC Cache增大來彌補這短處
客觀:
實際性能有失有得,不一定會影響所有用戶的體驗
但硬體的搭配算是有升級了
主觀:
這明顯就算是大改,三爽沒有做到改型號這點真的不ok
當時970 EVO改版就有推出970 EVO Plus這樣的新SKU
這次970 EVO Plus居然就只有改包裝而已,這應該要當成V2版了
都已經做到修改規格表和外包裝改版這地步了
將名子加個V2或是改名975 EVO當新品來賣會少一塊肉嗎?
(b.)WD SN750與SN850降速問題
這個之前就有鄉民分析過了,和PCIe通道MPS有關
板上也有高人解說過,這邊就不班門弄斧
[心得] PCIe Maximum Payload Size與SSD效能問題
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1624887410.A.C2A.html
問題出在產品推出前似乎沒做好各平台不同搭配的驗證
也就沒有發現這問題的存在
雖然也同樣有一些影響,但它廠SSD並未出現顯著降速問題
WD SN850的情況比較嚴重,後續也確實有推出新韌體做出緩解
而根據潮玩客表示WD SN850有不同的硬體搭配
也造成了不同硬體版本系列出現韌體不相容的情況
筆者看了看,初版硬體和新版硬體看起來最大差異在主控
初:20-82-1003X-A1
新:20-82-2003X-B1
初版的611100WD(出廠韌體)=>613200WD(已修好,後續都有搭載)
但近期推出的新版硬體又再次出現MPS影響性能表現的問題
614600WD(出廠韌體)=>614900WD(需要手動更新,已修好)
再來沒想到WD SN750的寫入性能亦會受到MPS的影響
目前潮玩客沒有在影片中提到其它bug或是問題,用戶應該不需恐慌
就只能等WD推出新版韌體來做緩解
客觀:
確實WD有推出新版SN850的主控搭配
但可能沒做好不同平台硬體組合的驗證
這情況可能就算疏忽,也就讓用戶撞到這個限制,至少不是無解
那為何會出現新批次硬體一樣會撞到舊問題
還有沒清查其它款SSD是否有相同行為,這只有原廠自己才知道了
主觀:
筆者在這篇就有提過個人看法
Re: [閒聊] SN550偷樑換柱?快取外寫入砍半!
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1629443452.A.1D9.html
結果還真的撞到"換了料就前功盡棄"這點
也是前面說過的
要是有改版,將名子加個V2或是改名當新品來賣會少一塊肉嗎?
畢竟都已經改到韌體不相容了
至於幾個月前WD就有紅標HDD改SMR還被告到要賠錢的新聞
https://tinyurl.com/aus99fvp
只能說WD沒有仔細評估產品定位和做好驗證實在很不優
造成自家商譽每況愈下
畢竟你可是堂堂的一線廠/領導廠牌之一,出這種包實在欠鞭
以上,有錯尚請高人指正
=============
這邊感謝各位先前都有提供自己的意見,這邊也發一下牢騷
Re: [閒聊] SN550偷樑換柱?快取外寫入砍半!
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1629475970.A.E06.html
「換料已經是SSD的普世價值」 -- 關鍵在於這點
筆者對於「推薦方針」與「雙標」之間的關係不斷在思考
這邊也不用苦肉計類的寫法博取鄉民的認同
只能說推薦表格本來就很難避免主觀看法
畢竟「XX廠很常換料所以永遠不考慮」就是很先入為主的思考方式了
若現在為某間表上有的廠商做出妥協是否代表「雙標」? 那沒有在表上的呢?
少了一間廠商就少了好幾樣產品可以推,最後到底該怎麼買才行?
到底該怎麼做才能達成「兩全其美」但又能夠避開「雙標」?
筆者不是業界人士,也不是早就知道內情的巷子內玩家
現在又不斷有一線廠換料的現象,依然只能說 窩不知道.jpg
所以才會用相當主觀的選購方針
呼應文章開頭,現在就只能給出一個字: 悶
--
姊姊 姊姊 我們好像變成簽名檔了
雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.234.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1632222162.A.25E.html
推
09/21 19:06,
2年前
, 1F
09/21 19:06, 1F
觀感不佳
→
09/21 19:23,
2年前
, 2F
09/21 19:23, 2F
推
09/21 19:27,
2年前
, 3F
09/21 19:27, 3F
→
09/21 19:28,
2年前
, 4F
09/21 19:28, 4F
企業級買起來就對辣
推
09/21 19:39,
2年前
, 5F
09/21 19:39, 5F
推
09/21 19:41,
2年前
, 6F
09/21 19:41, 6F
那個錢錢實在太香了
推
09/21 19:42,
2年前
, 7F
09/21 19:42, 7F
→
09/21 19:42,
2年前
, 8F
09/21 19:42, 8F
→
09/21 19:42,
2年前
, 9F
09/21 19:42, 9F
→
09/21 19:42,
2年前
, 10F
09/21 19:42, 10F
只能希望別搞競底這種作法,遲早出事der
→
09/21 19:42,
2年前
, 11F
09/21 19:42, 11F
→
09/21 19:42,
2年前
, 12F
09/21 19:42, 12F
推
09/21 19:51,
2年前
, 13F
09/21 19:51, 13F
→
09/21 19:58,
2年前
, 14F
09/21 19:58, 14F
→
09/21 19:58,
2年前
, 15F
09/21 19:58, 15F
建議額外發一篇文討論如何應對這種情況,換沙子和貼紙已經超出筆者的知識所及範圍了
噓
09/21 20:04,
2年前
, 16F
09/21 20:04, 16F
推
09/21 20:06,
2年前
, 17F
09/21 20:06, 17F
→
09/21 20:06,
2年前
, 18F
09/21 20:06, 18F
→
09/21 20:07,
2年前
, 19F
09/21 20:07, 19F
這是客觀事實,廠商通常都沒將規格寫死就是這個原因
推
09/21 20:10,
2年前
, 20F
09/21 20:10, 20F
→
09/21 20:10,
2年前
, 21F
09/21 20:10, 21F
→
09/21 20:10,
2年前
, 22F
09/21 20:10, 22F
→
09/21 20:10,
2年前
, 23F
09/21 20:10, 23F
掙扎的也是這點
推
09/21 20:11,
2年前
, 24F
09/21 20:11, 24F
Optane買下去就是穩
→
09/21 20:14,
2年前
, 25F
09/21 20:14, 25F
只能說不確定,也建議用戶別賭抽抽樂
推
09/21 20:21,
2年前
, 26F
09/21 20:21, 26F
→
09/21 20:41,
2年前
, 27F
09/21 20:41, 27F
→
09/21 20:41,
2年前
, 28F
09/21 20:41, 28F
→
09/21 20:42,
2年前
, 29F
09/21 20:42, 29F
還有 29 則推文
還有 8 段內文
→
09/22 00:37,
2年前
, 59F
09/22 00:37, 59F
→
09/22 00:38,
2年前
, 60F
09/22 00:38, 60F
筆者家裡和WD磁場不合,只優先考慮Seagate再來才是Toshiba
推
09/22 00:38,
2年前
, 61F
09/22 00:38, 61F
→
09/22 00:38,
2年前
, 62F
09/22 00:38, 62F
就用吧,畢竟不是每次都一定將SLC Cache用光
有調過SLC Cache大小勉強不會太毀天滅地
推
09/22 00:47,
2年前
, 63F
09/22 00:47, 63F
→
09/22 00:48,
2年前
, 64F
09/22 00:48, 64F
→
09/22 00:48,
2年前
, 65F
09/22 00:48, 65F
→
09/22 00:49,
2年前
, 66F
09/22 00:49, 66F
→
09/22 00:49,
2年前
, 67F
09/22 00:49, 67F
這個有道理,真的有需求本來就應該買更強的產品
→
09/22 08:30,
2年前
, 68F
09/22 08:30, 68F
250/500GB TLC改QLC真的不優
推
09/22 12:42,
2年前
, 69F
09/22 12:42, 69F
任人宰割
推
09/22 13:22,
2年前
, 70F
09/22 13:22, 70F
→
09/22 13:23,
2年前
, 71F
09/22 13:23, 71F
→
09/22 13:23,
2年前
, 72F
09/22 13:23, 72F
推
09/22 13:25,
2年前
, 73F
09/22 13:25, 73F
→
09/22 13:25,
2年前
, 74F
09/22 13:25, 74F
後來上網查混用的不少,懶得想更多惹
推
09/22 13:30,
2年前
, 75F
09/22 13:30, 75F
→
09/22 13:30,
2年前
, 76F
09/22 13:30, 76F
SSD要訂性能認證,光是基準點要用哪項測試結果去定就是個難題了
爆發性能要衝都很簡單,連Phison PS3111-S11都能辨識HD Tune全碟寫入的模式
但真要說,個人認為混合讀寫是可行的切入點,一大票DRAMless SSD直接往生(耶)
推
09/22 17:25,
2年前
, 77F
09/22 17:25, 77F
"我就爛,反正你還是得買"
推
09/22 19:55,
2年前
, 78F
09/22 19:55, 78F
推
09/22 21:01,
2年前
, 79F
09/22 21:01, 79F
→
09/22 21:01,
2年前
, 80F
09/22 21:01, 80F
→
09/22 21:01,
2年前
, 81F
09/22 21:01, 81F
→
09/22 23:57,
2年前
, 82F
09/22 23:57, 82F
→
09/22 23:57,
2年前
, 83F
09/22 23:57, 83F
→
09/22 23:57,
2年前
, 84F
09/22 23:57, 84F
→
09/22 23:57,
2年前
, 85F
09/22 23:57, 85F
有多少錢做多少事
SN550就定位乞丐級入門NVMe SSD,本就不該期待有飛天遁地的性能
至於部分模組廠不推,有一半原因是自身原罪使然(看看哪間沒有多次的偷料前科)
推
09/24 00:36,
2年前
, 86F
09/24 00:36, 86F
→
09/24 00:36,
2年前
, 87F
09/24 00:36, 87F
→
09/24 00:36,
2年前
, 88F
09/24 00:36, 88F
你確定要買這條? 定位是給NAS用的,而且完全沒有SLC Cache喔
真的要考慮Seagate NVMe SSD則同級有FireCuda 510
※ 編輯: Cubelia (1.174.9.85 臺灣), 09/24/2021 16:03:13
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章