PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: Re: [閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (我愛花媽花媽愛我)時間11年前 (2015/10/23 15:13), 11年前編輯推噓97(97推 0噓 404→)
留言501則, 62人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
10/05 事主現場付訂購買電腦，總價14,660。 10/07 事主高雄原價屋現場取貨。 10/13 一、事主主機燒毀，並於原價屋官網留言。 二、原價屋請事主留下大名、電話與發票號碼 三、事主帶貨至原價屋，原價屋初步判斷風扇控制部份燒毀。 四、原價屋欲直接換一台全新的等價單給事主，但事主拒絕換新，並要求更多賠償。 五、高雄店長回報總部說明情況，總部回應：「請原廠或代理商出面判斷與處理，若有偷料該給原廠教訓。賠償方面釐清客戶損失程度，高雄方面需緊盯此案。」 10/16 一、高雄回報總部表示已請原廠處理，原廠回應照價買回後將判斷燒毀原因。 二、高雄組一台全新等價單(不套用原機任何配件)，因事主表示急用，雙方約訂於10/19現場組裝。 三、賠償問題另外由原廠與事主協商。 四、總部回應高雄：「委婉告知事主賠償須等鑑定，在原價屋能力範圍內會100%幫忙，電腦無條件換新展現誠意。」 10/19 一、急用電腦的事主放鴿子沒出現。 二、事主自行向原廠索賠(未告知原價屋)，原訂20K，事主拒絕後提昇至25K，雙方同意以25K和解。 三、高雄聯絡原廠，原廠回應雙方約定25K定案。 10/21 一、高雄致電給消失多日的事主詢問狀況，事主表示其單要組到28600，叫原價屋告知原廠。 二、高雄回報狀況給總部。 三、總部決定不組新機給客人，直接原價14,660現金退回給事主，要其他賠償請事主走法律途徑讓法院公正判決。 10/22 一、事主的室友晚間在臉書電腦組裝社團(2萬人)及爆料公社(57萬人)PO文，表示於原價屋? 二、此文被大量分享轉貼至各大臉書社團、小惡魔01、PTT，原價屋、視博通黑到翻。 10/23 一、凌晨原價屋貼出店內信件通聯紀錄，並付上事件始末原委。 二、上午風向開始轉變到店家，漸漸有人開始砲轟PO文者(事主的室友)。 三、事主的室友出面回應，當初改單28,600時，有表示超額部分會自付(沒有說是原價屋還? 四、網友要求事主的室友出示證據，證明超額部分事主有聲明會自付，事主的室友說事主的 五、網友發現事主在原價屋留言的帳號，根本就和事主的室友是同一人，從頭到尾也都是事 六、事主的室友(或者事主本人)被砲翻後，貼了一張從頭到尾塗的白白的對話，表示事主因 結論： 事主及室友兩位一體原本可以爽賺10K，最後只拿回本錢非常氣憤、 原價屋、視博通被全臺灣網友黑了一輪又一輪。 補充：事主(的室友)於今日(1023)15點左右將原文刪光光了。 -- 車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務 更多第一時間的第一手消息 就觀看一百五粉絲團! https://www.facebook.com/YiBaiWu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.32.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1445584431.A.6A9.html
→
10/23 15:14, , 1F
誰跟你全台網友
10/23 15:14, 1F
推
10/23 15:17, , 2F
推整理!
10/23 15:17, 2F
推
10/23 15:17, , 3F
推懶人包
10/23 15:17, 3F
推
10/23 15:17, , 4F
結論:貪心的下場
10/23 15:17, 4F
→
10/23 15:18, , 5F
兩位一體給...箭頭，其實笑到想推
10/23 15:18, 5F
→
10/23 15:19, , 6F
這整理得還頗用心= =
10/23 15:19, 6F
→
10/23 15:21, , 7F
你全台網友
10/23 15:21, 7F
→
10/23 15:23, , 8F
現下最流行的手段，搬弄是非、丟上網路社群、找媒體
10/23 15:23, 8F
→
10/23 15:24, , 9F
然後什麼都沒處理完成，大家都被黑了一輪又一輪
10/23 15:24, 9F
→
10/23 15:25, , 10F
吵得小孩有糖吃在這個有記錄的時代已經沒用了
10/23 15:25, 10F
推
10/23 15:27, , 11F
黑的就同樣幾個人吧XD 大部分人還是看客觀40
10/23 15:27, 11F
→
10/23 15:29, , 12F
社會經驗不足 混幾年網路就以為自己可以學人家爆料
10/23 15:29, 12F
→
10/23 15:29, , 13F
鬧大
10/23 15:29, 13F
推
10/23 15:29, , 14F
有一個問題 事主提高價錢生氣的應該是原廠(世博通)
10/23 15:29, 14F
推
10/23 15:30, , 15F
看完有模糊焦點的感覺 這機殻的安全性才是重點吧
10/23 15:30, 15F
→
10/23 15:30, , 16F
怎麼生氣的變成原價屋呢 原屋不是類似代理商的角色?
10/23 15:30, 16F
推
10/23 15:30, , 17F
重點的確該擺在安全性 但事主的重點擺在更多的賠償
10/23 15:30, 17F
→
10/23 15:31, , 18F
賠錢的是原廠對吧?
10/23 15:31, 18F
推
10/23 15:33, , 19F
原價屋要先墊吧？代位求償XDDD
10/23 15:33, 19F
推
10/23 15:34, , 20F
沒 因為事主PO文先黑高雄原價屋
10/23 15:34, 20F
→
10/23 15:34, , 21F
你去看第一篇的截圖
10/23 15:34, 21F
推
10/23 15:35, , 22F
不是事主啦 是事主的室友
10/23 15:35, 22F
→
10/23 15:36, , 23F
那學生在意的應該也不是機殼安全，而是要趁機多賺點
10/23 15:36, 23F
→
10/23 15:37, , 24F
還以為是室友的朋友，你有漏消息哦
10/23 15:37, 24F
推
10/23 15:43, , 25F
事主嚇到，臉書刪帖兼烙跑
10/23 15:43, 25F
推
10/23 15:44, , 26F
自知理虧，投降
10/23 15:44, 26F
推
10/23 15:44, , 27F
推整理用心, 請上面幾篇自以為站在弱勢消費者方的
10/23 15:44, 27F
→
10/23 15:45, , 28F
廢到笑
10/23 15:45, 28F
→
10/23 15:45, , 29F
跳針哥進來好好看清楚再說話,眼睛有問題就要看眼科
10/23 15:45, 29F
→
10/23 15:46, , 30F
我懶得說了，要是這種事情發生在各位身上，只把原價
10/23 15:46, 30F
→
10/23 15:46, , 31F
拿回來的話，看你們自己能不能還如此地說這些話。
10/23 15:46, 31F
推
10/23 15:47, , 32F
XD原本可以拿25K 最後只剩下原價 這我一定會先靠杯
10/23 15:47, 32F
→
10/23 15:47, , 33F
自己為啥要那麼貪心阿XDD
10/23 15:47, 33F
推
10/23 15:48, , 34F
推,貪心的下場,不過還是有自以為正義哥很好騙啊
10/23 15:48, 34F
推
10/23 15:49, , 35F
覺得自己權益受損就走法律途徑拿回來
10/23 15:49, 35F
推
10/23 15:49, , 36F
i大你漏了一點，事主不是一口氣要求賠償金額，而是
10/23 15:49, 36F
→
10/23 15:50, , 37F
如果都站不住腳怎麼還會覺得是自己應得的?
10/23 15:50, 37F
→
10/23 15:50, , 38F
一次一次的往上喊，你以為這是德州撲克嗎?
10/23 15:50, 38F
→
10/23 15:50, , 39F
我不會覺得消費者站不住腳，反正各說各話，可以去找
10/23 15:50, 39F
還有 422 則推文
還有 2 段內文
→
10/23 17:18, , 462F
原價屋的PO文現在除了退還主機原價外，就是要消費者
10/23 17:18, 462F
→
10/23 17:19, , 463F
走法律途徑索賠了。
10/23 17:19, 463F
→
10/23 17:19, , 464F
阿和解不成不就走法律途徑zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
10/23 17:19, 464F
→
10/23 17:19, , 465F
建議事主去驗傷 吸到毒煙 煙塵瀰漫房間 精神驚嚇
10/23 17:19, 465F
→
10/23 17:19, , 466F
我不建議消費者去告啊！倒賠的機率很大，除非有法律
10/23 17:19, 466F
→
10/23 17:20, , 467F
扶助基金會協助。
10/23 17:20, 467F
→
10/23 17:20, , 468F
建議消費者找消保官。
10/23 17:20, 468F
推
10/23 17:20, , 469F
所以討論法條幹嘛.....這是電蝦版說
10/23 17:20, 469F
推
10/23 17:20, , 470F
不看文就出來講，有比較高明？
10/23 17:20, 470F
→
10/23 17:20, , 471F
精神科也要看 拿到驗傷單 跟原價屋求償100萬
10/23 17:20, 471F
→
10/23 17:38, , 472F
笑死了啦
10/23 17:38, 472F
推
10/23 17:40, , 473F
年輕人就是年輕人
10/23 17:40, 473F
推
10/23 17:44, , 474F
多一萬 效能好了不少耶= =
10/23 17:44, 474F
推
10/23 19:34, , 475F
就是理直氣壯,得理不饒人,然後貪得無厭還自認正義!
10/23 19:34, 475F
推
10/23 20:06, , 476F
推懶人包
10/23 20:06, 476F
推
10/23 20:26, , 477F
連律師錢都要省 這樣不對啦 專業有價啊
10/23 20:26, 477F
推
10/23 20:27, , 478F
怎不學學BQT事件的原po
10/23 20:27, 478F
→
10/23 20:27, , 479F
我相信這樣搞 原價屋損失的商譽也超過這些錢
10/23 20:27, 479F
→
10/23 20:28, , 480F
一開始開3萬我相信廠商會吞下去
10/23 20:28, 480F
→
10/23 20:29, , 481F
但原價屋就是賭爛這種處理方式
10/23 20:29, 481F
→
10/23 20:29, , 482F
機殼廠商跟消費者根本沒有第一時間釐清責任
10/23 20:29, 482F
→
10/23 20:30, , 483F
一開始就把重心放在"錢" 談不攏也說不上很意外..
10/23 20:30, 483F
推
10/23 21:10, , 484F
是不是有幾行字數太多被cut掉了
10/23 21:10, 484F
推
10/23 23:12, , 485F
原場有要要求回收檢測阿
10/23 23:12, 485F
→
10/23 23:13, , 486F
偶發案例很多老闆可能就想說摸摸鼻子算了 不想鬧大
10/23 23:13, 486F
推
10/23 23:51, , 487F
有人懶的說，我還懶的看。倒不如等你當了店家碰到這
10/23 23:51, 487F
→
10/23 23:51, , 488F
種消費者的時侯再出來讓大家看看你怎麼處理吧。
10/23 23:51, 488F
推
10/24 00:05, , 489F
好亂啊
10/24 00:05, 489F
→
10/24 00:22, , 490F
懶得說??有嗎???我倒是看到一直說阿
10/24 00:22, 490F
→
10/24 00:41, , 491F
X 本版無法噓?
10/24 00:41, 491F
推
10/24 00:44, , 492F
媽的看到一堆跳針噁心護航
10/24 00:44, 492F
推
10/24 00:47, , 493F
把主把那幾個桶一桶啦 亂版zz
10/24 00:47, 493F
推
10/24 08:24, , 494F
只能說活該了，科科
10/24 08:24, 494F
→
10/24 18:43, , 495F
我覺得廠商已經展現誠意...被凹到2萬5都認了
10/24 18:43, 495F
→
10/24 18:43, , 496F
事後那個追加到2萬8如果事先消費者就有說他會自己補
10/24 18:43, 496F
→
10/24 18:44, , 497F
那消費者何必又要高雄原價屋跟廠商反映這點 = =?
10/24 18:44, 497F
→
10/24 18:45, , 498F
不就是發現2萬8沒凹到 還搞得2萬5都不保 想趕快滅火
10/24 18:45, 498F
→
10/24 18:45, , 499F
再說公佈錄音檔有啥? 聲音聽起來像的人不知有多少
10/24 18:45, 499F
推
10/24 21:07, , 500F
終於等到了~搞得我頭好痛啊XD
10/24 21:07, 500F
推
10/24 22:42, , 501F
搞笑
10/24 22:42, 501F
‣ 更多 IloveBlack2 的文章
文章代碼(AID): #1MATulQf (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IloveBlack2 的文章
文章代碼(AID): #1MATulQf (PC_Shopping)