PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (30431－10年以來始終如一)時間11年前 (2015/10/23 12:34), 11年前編輯推噓47(47推 0噓 229→)
留言276則, 39人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言： : 深夜閒聊文 : 非情報文，大家可參考公斷 : 大概發生在10天前 : 大意就是 : 有一個人在原價屋組了先馬機殼的電腦 : 燒了， : 原價屋跟視博通 : 誠意賠償，結果被坐地起價愈疊愈高。 : 組1萬5的電腦燒>賠2萬5 : OK! 賠 : 但想一想不對 : 覺得不夠想要在加成2萬8千6 : 然後破局，朋友PO文討公道 : http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=554519&sid=ca53fab1f010f185cff : 93c814b96302b#p554519 : 備份圖 http://i.imgur.com/kJwFR5z.jpg
: 本篇與組電腦有關，不刪文 : 原價屋要打官司了嗎 後來原價屋留下了一則SAMA終極者連結： http://home.coolpc.com.tw/bibo/2015-10-23_003245.jpg
我就照著圖片中打下連結 http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=73&t=186252&st=0&sk=t&sd= a&start=10 縮網址：http://goo.gl/fSbkEC (先備份畫面了，事後自刪的話我會補圖) 發現當事人有在那邊留言反應過，我就依照那個ID估狗下去 奇怪？不就跟號稱A室友(即電腦所有人)跟PO文者同名？？？ 自己電腦壞掉幹嘛還要冒稱某室友？？？ 然後在臉書社團對各個網友回應的說法又有很多出入 一下說"聽當事人說原價屋態度頗強硬呢~" 一下說"真正在脫責的是視博通" 還偷偷說"買這個我不如多花一兩千買安全的H440跟S340" 我都搞不懂他到底要黑誰了...... -- ╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗ ║ ◣◣ ˍ ║ ●●╰‧‧╯◣ ◢ [ ] ιι . .◣ - - ◣ ˍ▁ ◢﹎◣▁▂ ║ ◢'' .. '〒' '. ' ' ' ξ ▌ . . ≡◢'◎@@ ●﹏●★' ◣ ˊ▄ˋ ★︰ ║ ‵′/ ██╯ █/ ▲╭≡╮ ▃ ￣█ㄟ @@@@ ◣◢ ◥█◤ ˋ▄ˊ ‥ ║ ╚═══" " ════════════ "═"══"═"══╯══════lliszt1025╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.210.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1445574858.A.727.html ※ 編輯: s30431 (111.246.210.179), 10/23/2015 12:35:29
→
10/23 12:35, , 1F
支持上法院認證
10/23 12:35, 1F
推
10/23 12:37, , 2F
是不是想從2W5>28600 被打槍了只好說超過的自費
10/23 12:37, 2F
推
10/23 12:37, , 3F
就收錢了 然後沒辦法 只能四處放話了!?
10/23 12:37, 3F
→
10/23 12:38, , 4F
私下達成的協議有沒有和解的效力阿?
10/23 12:38, 4F
→
10/23 12:39, , 5F
當然有啊，和解不就是這樣。
10/23 12:39, 5F
→
10/23 12:39, , 6F
當然有阿
10/23 12:39, 6F
→
10/23 12:39, , 7F
印象中口頭協議因該也有效 印象中拉
10/23 12:39, 7F
→
10/23 12:39, , 8F
難不成主機是原價屋搶奪回去的？
10/23 12:39, 8F
推
10/23 12:39, , 9F
Food.Popcron=Grab
10/23 12:39, 9F
→
10/23 12:40, , 10F
噗噗w看來風向真的越來越醋咪了
10/23 12:40, 10F
推
10/23 12:40, , 11F
那就和解了那事主要怎麼告...=.=
10/23 12:40, 11F
→
10/23 12:40, , 12F
口頭協議 理論上具有法律效益 但是舉證困難
10/23 12:40, 12F
→
10/23 12:40, , 13F
是沒有到法院判決的效力 頂多算是一種契約吧
10/23 12:40, 13F
推
10/23 12:41, , 14F
問一下，現在消費者實際是拿了多少錢回去啊？15000
10/23 12:41, 14F
→
10/23 12:41, , 15F
塊還是25000塊？
10/23 12:41, 15F
→
10/23 12:42, , 16F
15000吧
10/23 12:42, 16F
→
10/23 12:42, , 17F
前天還有新聞蒙古烤肉菜疊超多的 跟對岸人民真像
10/23 12:42, 17F
→
10/23 12:42, , 18F
科科！那說好的25000塊或25000塊等值主機呢？
10/23 12:42, 18F
→
10/23 12:42, , 19F
燒掉有很多種可能啊，像我肥宅飲料翻倒了也會燒機
10/23 12:42, 19F
→
10/23 12:43, , 20F
或是隨身碟壞了結果把主機板燒機了。怪誰兒
10/23 12:43, 20F
→
10/23 12:44, , 21F
東西收回去就死無對證了現在是？
10/23 12:44, 21F
→
10/23 12:44, , 22F
飲料打翻會發爐喔 這我沒經驗不知道
10/23 12:44, 22F
→
10/23 12:45, , 23F
我幹過。還有貓尿、壁虎自殺……我電腦蠻慘的
10/23 12:45, 23F
推
10/23 12:45, , 24F
如果是談好的25000塊或25000塊等值主機協議，結果給
10/23 12:45, 24F
→
10/23 12:45, , 25F
15000塊就打發掉的話，那我也會反彈的。
10/23 12:45, 25F
推
10/23 12:45, , 26F
樓上沒搞懂前後關係吧==
10/23 12:45, 26F
→
10/23 12:46, , 27F
25000等值主機是和解條件阿...現在消費者要加價
10/23 12:46, 27F
→
10/23 12:46, , 28F
25000是受害者跟視博通講的，又不是跟原價屋
10/23 12:46, 28F
→
10/23 12:47, , 29F
廠商不願被變相勒索 就等事主去走法院了
10/23 12:47, 29F
→
10/23 12:47, , 30F
結果現在廠商丟15000，那講好的25000或等值主機呢？
10/23 12:47, 30F
→
10/23 12:48, , 31F
而且今天25000原價屋沒意見阿，有意見的是想加到286
10/23 12:48, 31F
→
10/23 12:48, , 32F
你說消費者很貪，那企業經營者呢？
10/23 12:48, 32F
推
10/23 12:48, , 33F
原價屋往年都有一些黑心事件 不過這次我覺得是學生
10/23 12:48, 33F
推
10/23 12:48, , 34F
照原價屋的說法 原本講好是25000後來又變28600
10/23 12:48, 34F
→
10/23 12:48, , 35F
00的受害者吧，真的頗ㄏ
10/23 12:48, 35F
→
10/23 12:48, , 36F
樓上你搞不懂嗎? 25000主機是和解條件....
10/23 12:48, 36F
→
10/23 12:48, , 37F
廠商丟25000塊給消費者，那我還沒話說，現在是丟
10/23 12:48, 37F
→
10/23 12:49, , 38F
15000不是嗎？
10/23 12:49, 38F
→
10/23 12:49, , 39F
事主自己加價要28000才和解 那廠商也可以不願和解阿
10/23 12:49, 39F
還有 197 則推文
還有 11 段內文
→
10/23 14:37, , 237F
契約嗎？
10/23 14:37, 237F
→
10/23 14:37, , 238F
現在連契約都沒有，還提分期契約？
10/23 14:37, 238F
→
10/23 14:37, , 239F
找我們吵沒錢拿洩洩
10/23 14:37, 239F
→
10/23 14:38, , 240F
所以，我就說他們處理得很爛，都不寫書面和解契約，
10/23 14:38, 240F
→
10/23 14:38, , 241F
才導致現在各說各話。
10/23 14:38, 241F
→
10/23 14:39, , 242F
口頭和解的情況下，除非賠償方肯讓步，不然你收了錢
10/23 14:39, 242F
→
10/23 14:39, , 243F
不就代表契約成立？
10/23 14:39, 243F
→
10/23 14:39, , 244F
那還是"和視博通協議的事主" 原價屋還是事後才知道
10/23 14:39, 244F
→
10/23 14:39, , 245F
你就老喜歡抓著原價屋打，好，去更新進度
10/23 14:39, 245F
→
10/23 14:39, , 246F
當然你要主張不成立也行啦，那就只能跑法院了
10/23 14:39, 246F
→
10/23 14:40, , 247F
除此之外，在協議後"拿了東西"不管有無分期，那就是
10/23 14:40, 247F
→
10/23 14:40, , 248F
同意"成立"，但後面事主跟原價屋卻開口要28600
10/23 14:40, 248F
→
10/23 14:40, , 249F
對阿 錢都收了 證據也被拿走了 找個號稱室友的帳號
10/23 14:40, 249F
→
10/23 14:40, , 250F
你都不管前後的
10/23 14:40, 250F
→
10/23 14:40, , 251F
出來代打 我不知道還可以做甚麼事
10/23 14:40, 251F
→
10/23 14:42, , 252F
不想勞心費神了，i板友，之後你慢慢思考
10/23 14:42, 252F
→
10/23 14:43, , 253F
這樣好了，ilanese，換個角度來看，假設事主現場是
10/23 14:43, 253F
→
10/23 14:43, , 254F
這件如果消費者不計成本要上法院的話，應該還有得打
10/23 14:43, 254F
→
10/23 14:43, , 255F
，只是划不來了。
10/23 14:43, 255F
→
10/23 14:43, , 256F
合意的，但他事後還是可以PO文抱怨，所以事後抱怨與
10/23 14:43, 256F
→
10/23 14:43, , 257F
否與溝通當下是否合意並無直接關係
10/23 14:43, 257F
→
10/23 14:44, , 258F
雙方都處理得很爛。
10/23 14:44, 258F
→
10/23 14:44, , 259F
消費者沒要到想要的，廠商賠了商譽。
10/23 14:44, 259F
→
10/23 14:45, , 260F
看你上下兩篇文 不計成本上法院 我笑了...
10/23 14:45, 260F
→
10/23 14:46, , 261F
有的人會不計成本，但畢竟是少數。
10/23 14:46, 261F
→
10/23 14:46, , 262F
反正消費者那邊目前好像已經龜縮了，大概就定了吧。
10/23 14:46, 262F
→
10/23 14:48, , 263F
上一篇最好的情況是獲賠一倍 照下一篇等著被反告
10/23 14:48, 263F
→
10/23 14:49, , 264F
他如果只PO事實的話，為什麼照下一篇會被告？
10/23 14:49, 264F
→
10/23 14:51, , 265F
你的第一點行為 可以告你的不只是廠商 還有處邊頭尾
10/23 14:51, 265F
→
10/23 14:51, , 266F
而且是公訴
10/23 14:51, 266F
推
10/23 14:51, , 267F
好煩喔 新警察可以去別篇戰 閉嘴好嗎
10/23 14:51, 267F
→
10/23 14:52, , 268F
「確定發爐原因是該主機所致，沒有其他原因」這要告
10/23 14:52, 268F
→
10/23 14:52, , 269F
誰？
10/23 14:52, 269F
→
10/23 15:13, , 270F
好好笑..這有啥好爭的 沒先談好價格賠新主機哪來的
10/23 15:13, 270F
→
10/23 15:13, , 271F
事主本來要去原價屋又放人家鳥？ 然後事主又開到兩
10/23 15:13, 271F
→
10/23 15:13, , 272F
萬八才談破裂 原本主機一萬五錢還你大家法院談嘛
10/23 15:13, 272F
→
10/23 15:13, , 273F
都談破了哪來的兩萬五
10/23 15:13, 273F
→
10/23 15:41, , 274F
繼第一篇的a32之後,又出現個鍵盤跳針專家ila
10/23 15:41, 274F
推
10/23 16:39, , 275F
某i看不懂中文是不是？？一直跳針不看別人的話是怎
10/23 16:39, 275F
→
10/23 16:39, , 276F
樣
10/23 16:39, 276F
‣ 更多 s30431 的文章
文章代碼(AID): #1MARZASd (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s30431 的文章
文章代碼(AID): #1MARZASd (PC_Shopping)