Re: [閒聊] 團購的兩難已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (喇賽第一名)時間13年前 (2012/10/23 14:27), 編輯推噓8(8026)
留言34則, 15人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言: : 老實說,我原本想法很單純,但看過版主說法,深層考慮過,才發現太複雜... : 我原本想引入【Buytogether板模式】的團購(且是跨國的),之所以要分兩段匯款, : 就是因為運費、匯率差價都不賺的話,勢必沒辦法一次匯滿全額,得寄了才知道成本。 : 團購板的模式,其實有點聖人模式,所有購買流程都要100%公開透明, : 主購能收的只有雜費(捐出只是個人信念,Buytogether板少數主購的信仰,不是必需的) : 主購營利一經發現,永久水桶。不過主購營利還是抓不勝抓... : (Buytogether的板友都很神,幾乎都超級偵探,以前發生過主購說要買A賣場, : 後來跑去買B賣場,但仍報A賣場的價。板友直接跟A賣場接洽,揭穿營利主購...) : 衣服20件打9折、50件8折、200件7折,匯率多少、運費找哪間貨運、每公斤多少, : 一切一切,都必須是"可受監督、可以查證、抓到就永桶"的狀態... : 以往在電蝦的團購,若到Buytogether板,都是永久水桶的。 : 例如找工廠代工散熱膏,要講出哪間工廠、講出多少量=多少價,一切透明, : (甚至有偵探可能去找工廠當客戶下單,試試看報價是否為真) : 但版主說的也很有理,進價這種東西此一時彼一時,每個人能拿到的價格各憑本事, : 同時也承擔著風險,主購再佛也沒必要替人承擔風險。 : 而查證也不是必然正確,不是每個版的團購,都像Buytogether板這麼成熟/專業, : 事實只有上帝知道... : 所以團購的宗旨【量大=>壓價】,就會面臨沖擊,因為【人】的影響因素太多了。 : 我自己手上這團,我都不知道該怎麼做比較好... : 拋磚引玉,引出f大,我知道4.5的匯率是不可能的 : (賣銀行都有4.57,中間匯率4.67,一般跟銀行買要4.77,找代買可以壓到4.7左右) : 一句話點醒我,〔成本不同〕。所以我之前貨比10家,後來貨比50家~ : 甚至去找工廠,網路查都有,深圳的電話地址。(工廠業務開價很鳥,讓我懷疑她真假, : 但也得知一些消息,沒想到這種山寨板月銷萬片。到底哪間企業,可以汰換千百萬個 : 771 CPU造成這個市場? GOOGLE嗎?) : 最後問到了不敢說的價格(我假裝是批發商去問= =a) 若說了會害人,但若不說, : 就有一些錢我沒辦法交代。我目前想到的解法就只有偷偷捐掉orz... : 唉,非營利團購 與商業市場之間的緊密關係,想要脫勾好困難呀 : 去問些資深團購前輩看有沒有什麼想法orz : PS.有人知道光華哪些店,可以拿很多不要的主機板空盒嗎? 長度要<=30cm... 我是覺得事情沒這麼嚴重啦 說真的作為跟團的鄉民,我只在乎我買到的東西有沒有比市價便宜 至於主糾是不是有獲利我覺得不應該是焦點 你說ptt不要有商業行為我覺得也是ok 但換個角度想,如果我今天是Intel小開 我自己開團給版上鄉民半價的U,但其實我可能還有些獲利 那這到底是商業行為還是慈濟行為? 再放大到很多社團法人或是基金會也是企業底下的機構 美其名捐助和救濟社會,但其實部分支出仍然可以抵稅 那這個表面看起來非營利的機構,是不是就不稱為商業行為? 我是很肯定G大發起團購,也肯定你很純粹的理想---主糾完全沒獲利 但就像你文中所述,你在訪價談價的過程中也是要冒用批發商之類的身分去談 這說明了市場上人家可以拿到低價就是看你可以吃幾片 也就是說代理商雖然有獲利,但他平時要冒著囤貨和滯銷的風險和成本 那既然代理商在板上願意給鄉民低於市價的價格 即使他精算後還稍有獲利有何不可呢? 硬要說的話,可能F強勢了點,有什誤會其實好好說吧 但沒G大,我想F大的價格不會主動低下來吧我猜 馬後炮一下 我猜可能G大第一篇文章寫得太熱血,想說老子就是要落實完全不獲利的理想 結果F大看了刺眼,所以硬是用自身優勢把價格砍下來 然後想表達你說的完全不獲利在我這邊算一算還是獲利的(就是想打臉啦) 但事實上以G大訪到的價格,我相信他是沒獲利的 價格會輸就是輸給代理商這點 由此可見,獲利不獲利、商業不商業其實不是這麼重要 只要低於市價,我覺得發起團購就沒什問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.204.1

10/23 14:29, , 1F
我覺得小獲利 也都ok 之前也團購幾次 覺得主購真的
10/23 14:29, 1F

10/23 14:30, , 2F
很辛苦...= = 又要聯絡 又要到處跑~ 時間成本也很大
10/23 14:30, 2F

10/23 14:32, , 3F
覺得團購有便宜到比較重要+1
10/23 14:32, 3F

10/23 14:32, , 4F
那麼複雜 只要價格比自己能找到的價格低就ok了吧
10/23 14:32, 4F

10/23 14:33, , 5F
我只覺得發廣告信跟搞別人帳號的行為很suck
10/23 14:33, 5F

10/23 14:34, , 6F
就算多個幾十塊 我寧願跟人品較好的人交易
10/23 14:34, 6F

10/23 14:35, , 7F
是心甘情願還是自己商品銷售受到影響而不甘願降價?!
10/23 14:35, 7F

10/23 14:36, , 8F
是心甘情願的就不用作那麼多動作了
10/23 14:36, 8F

10/23 14:40, , 9F
團購獲利OK 別暴利就好
10/23 14:40, 9F

10/23 14:43, , 10F
獲利ok 但是違反學術網路的商業&廣告行為
10/23 14:43, 10F

10/23 14:43, , 11F
雖然結果是對鄉民有利 但是這東西ptt是禁止的
10/23 14:43, 11F

10/23 14:43, , 12F
要玩可以去其他論壇開團啊= =
10/23 14:43, 12F

10/23 14:44, , 13F
原則的前提下就錯了 不管後面多善良 還是錯的
10/23 14:44, 13F

10/23 14:47, , 14F
樓上這個我也無話可說,但我要說的是其實事情不是這
10/23 14:47, 14F

10/23 14:48, , 15F
麼絕對,就如同今天有廠商要給鄉民大折扣,表面上是
10/23 14:48, 15F

10/23 14:49, , 16F
慈善行為,但你怎知道他背後是不是有商業的廣告行為?
10/23 14:49, 16F

10/23 14:49, , 17F
起因是有人去踢館 罵別人團購價怎麼這麼貴 才有後續
10/23 14:49, 17F

10/23 14:49, , 18F
個人覺得 要開團不獲利是功德一件 但也沒必要去找碴
10/23 14:49, 18F

10/23 14:49, , 19F
話說 PTT 也是有板友代買而不是團購的
10/23 14:49, 19F

10/23 14:51, , 20F
誰知道有沒有? 要馬就一開始不要承認 要馬就不要被
10/23 14:51, 20F

10/23 14:51, , 21F
人家抓包是代理商= = 不然就去別的論壇
10/23 14:51, 21F

10/23 14:52, , 22F
以那個價格 不管去哪邊開團都會有人來電蝦貼情報的
10/23 14:52, 22F

10/23 14:59, , 23F
其實買這個風險真的要...
10/23 14:59, 23F

10/23 15:40, , 24F
重點不是在能不能獲利 而是在ptt不能夠獲利
10/23 15:40, 24F

10/23 15:41, , 25F
如果不透過ptt才能說決定獲利是個人自由,
10/23 15:41, 25F

10/23 15:41, , 26F
我認為應該要看平台及主購的說明。假設該平台不是很
10/23 15:41, 26F

10/23 15:42, , 27F
歡迎商業行為,那何必去惹人嫌,徒然敗壞商譽而已。
10/23 15:42, 27F

10/23 15:42, , 28F
ptt學網中就是禁止獲利行為阿
10/23 15:42, 28F

10/23 15:42, , 29F
主購如事先表明他有獲利,但團購價格仍然比市面上便
10/23 15:42, 29F

10/23 15:42, , 30F
所以代理商上來開團購才會出問題, ES版這麼多規矩
10/23 15:42, 30F

10/23 15:43, , 31F
宜,那我相信也是很多人願意跟團的。
10/23 15:43, 31F

10/23 16:43, , 32F
完全非營利也是我對PTT的認知,但想越深層,就會發現
10/23 16:43, 32F

10/23 16:44, , 33F
好難分割。機車汽車健康食品器材聯誼聚餐...太多太難
10/23 16:44, 33F

10/23 17:35, , 34F
================推G大OK啦~小錢不用計較==========
10/23 17:35, 34F
文章代碼(AID): #1GXZYw2f (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GXZYw2f (PC_Shopping)