Re: [請益] PC跟NB的效益比較??已回收
看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者michealking (咖啡不加糖)時間13年前 (2012/07/01 13:11)推噓16(16推 0噓 65→)留言81則, 18人參與討論串6/8 (看更多)
看了這麼多
大大需求到底是甚麼都沒寫
基本上筆電效能已經很不錯
根據口袋深淺原則
買筆電可以解決就不用去搞桌電了
看電影上FB打word筆電可以解決
嫌字太小回家外接螢幕就好了
打電動也就只是需要把預算提升一點
現在筆電沒有4年前那麼不堪
不要老愛特效全開16XAA之類的
舉個例子 i5-2410+540M跑D3 4個人算是蠻順的了
就算要抓BT養動物
舊電腦一樣可以勝任
應該不需要再搞一台PC然後再加NB
預算有限綁手綁腳
只會讓大大都不滿意而已
一像崇尚口袋決定法則
因為要C/P也要口袋負擔的起啊
以上僅供參考
※ 引述《jasontseng1 (tunacan)》之銘言:
: 其實我很擔心PO錯板,可是想了很久後好像還是這個版比較適合
: 所以如果真的PO錯,先在此說聲抱歉了
: 情形是這樣的
: 身為一個3C的新手在爬文(抑或是常識?)後也知道PC在同價位的效能高NB一等
: 那其中的差異具體到怎樣的程度呢?
: 我爬很多文章後似乎是說PC中階=NB高階 PC低階=NB中階...以此類推
: 但是這邊的階段到底是如何判定呢?以價錢各個階段又是大約多少呢?(不論極端的超高級)
: 背後的問題是這樣的
: 小弟我最近想買一台NB看上了ACER V3奧運板,也大概和乎我的預算25K
: 規格參考:http://www.sinya.com.tw/prod.php?id=46019
: (不知道怎麼打規格所以PO網站抱歉)
: 順便取代用了快4年的老PC
: 但是又想到大家似乎都推薦PC+NB分工才是最洽當的組合
: 所以相當的困擾ˋ(′_‵||)ˊ
: 如果說我改以13~15K的價錢買筆電 再以15K的價錢買PC
: 那15K左右的PC能否有上面那台NB的效能(約莫是可以特效全開打D3?)呢??
: 問題很蠢,但是也請各位板友多多指點
: 感恩!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.40.118
→
07/01 13:15, , 1F
07/01 13:15, 1F
→
07/01 13:22, , 2F
07/01 13:22, 2F
→
07/01 13:26, , 3F
07/01 13:26, 3F
→
07/01 13:27, , 4F
07/01 13:27, 4F
→
07/01 13:27, , 5F
07/01 13:27, 5F
→
07/01 13:30, , 6F
07/01 13:30, 6F
→
07/01 13:40, , 7F
07/01 13:40, 7F
→
07/01 13:42, , 8F
07/01 13:42, 8F
推
07/01 13:51, , 9F
07/01 13:51, 9F
→
07/01 13:51, , 10F
07/01 13:51, 10F
→
07/01 13:52, , 11F
07/01 13:52, 11F
→
07/01 13:53, , 12F
07/01 13:53, 12F
推
07/01 14:02, , 13F
07/01 14:02, 13F
→
07/01 14:16, , 14F
07/01 14:16, 14F
→
07/01 14:24, , 15F
07/01 14:24, 15F
→
07/01 14:26, , 16F
07/01 14:26, 16F
→
07/01 14:27, , 17F
07/01 14:27, 17F
→
07/01 14:28, , 18F
07/01 14:28, 18F
→
07/01 14:29, , 19F
07/01 14:29, 19F
→
07/01 14:33, , 20F
07/01 14:33, 20F
推
07/01 14:33, , 21F
07/01 14:33, 21F
→
07/01 14:33, , 22F
07/01 14:33, 22F
→
07/01 14:34, , 23F
07/01 14:34, 23F
→
07/01 14:34, , 24F
07/01 14:34, 24F
→
07/01 14:34, , 25F
07/01 14:34, 25F
→
07/01 14:35, , 26F
07/01 14:35, 26F
→
07/01 14:36, , 27F
07/01 14:36, 27F
→
07/01 14:36, , 28F
07/01 14:36, 28F
→
07/01 14:36, , 29F
07/01 14:36, 29F
→
07/01 14:37, , 30F
07/01 14:37, 30F
→
07/01 14:37, , 31F
07/01 14:37, 31F
推
07/01 14:40, , 32F
07/01 14:40, 32F
→
07/01 14:49, , 33F
07/01 14:49, 33F
→
07/01 14:49, , 34F
07/01 14:49, 34F
→
07/01 14:50, , 35F
07/01 14:50, 35F
推
07/01 15:25, , 36F
07/01 15:25, 36F
→
07/01 15:49, , 37F
07/01 15:49, 37F
→
07/01 15:55, , 38F
07/01 15:55, 38F
→
07/01 15:57, , 39F
07/01 15:57, 39F
推
07/01 16:13, , 40F
07/01 16:13, 40F
→
07/01 16:20, , 41F
07/01 16:20, 41F
→
07/01 16:20, , 42F
07/01 16:20, 42F
推
07/01 16:26, , 43F
07/01 16:26, 43F
→
07/01 16:26, , 44F
07/01 16:26, 44F
→
07/01 16:28, , 45F
07/01 16:28, 45F
推
07/01 16:33, , 46F
07/01 16:33, 46F
→
07/01 16:40, , 47F
07/01 16:40, 47F
→
07/01 16:52, , 48F
07/01 16:52, 48F
→
07/01 16:52, , 49F
07/01 16:52, 49F
→
07/01 17:00, , 50F
07/01 17:00, 50F
推
07/01 17:03, , 51F
07/01 17:03, 51F
→
07/01 17:03, , 52F
07/01 17:03, 52F
→
07/01 17:04, , 53F
07/01 17:04, 53F
→
07/01 17:05, , 54F
07/01 17:05, 54F
→
07/01 17:05, , 55F
07/01 17:05, 55F
→
07/01 17:12, , 56F
07/01 17:12, 56F
推
07/01 17:43, , 57F
07/01 17:43, 57F
→
07/01 17:44, , 58F
07/01 17:44, 58F
→
07/01 17:45, , 59F
07/01 17:45, 59F
→
07/01 18:57, , 60F
07/01 18:57, 60F
推
07/01 19:25, , 61F
07/01 19:25, 61F
→
07/01 19:25, , 62F
07/01 19:25, 62F
→
07/01 19:37, , 63F
07/01 19:37, 63F
→
07/01 19:37, , 64F
07/01 19:37, 64F
→
07/01 19:38, , 65F
07/01 19:38, 65F
→
07/01 19:39, , 66F
07/01 19:39, 66F
→
07/02 00:08, , 67F
07/02 00:08, 67F
→
07/02 10:34, , 68F
07/02 10:34, 68F
→
07/02 10:35, , 69F
07/02 10:35, 69F
推
07/02 13:59, , 70F
07/02 13:59, 70F
→
07/02 14:13, , 71F
07/02 14:13, 71F
→
07/02 14:15, , 72F
07/02 14:15, 72F
推
07/02 15:39, , 73F
07/02 15:39, 73F
→
07/02 15:40, , 74F
07/02 15:40, 74F
→
07/02 15:40, , 75F
07/02 15:40, 75F
→
07/02 16:25, , 76F
07/02 16:25, 76F
→
07/02 16:25, , 77F
07/02 16:25, 77F
推
07/02 19:26, , 78F
07/02 19:26, 78F
推
07/02 19:34, , 79F
07/02 19:34, 79F
推
07/02 20:37, , 80F
07/02 20:37, 80F
→
07/02 21:17, , 81F
07/02 21:17, 81F
討論串 (同標題文章)
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章