Re: [請益] PC跟NB的效益比較??已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間13年前 (2012/06/30 15:53)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串2/8 (看更多)

主要還是要看用途領域如果是在文書用，15k的NB綽綽有餘 PC文書機含銀幕大概也接近這個價位再考慮維護成本、體積、用電、方便性 NB在低階已有取代PC之勢好一點的，非遊戲使用拜Intel i5/i7-3xxx & SSD 加持 NB與PC間的差距其實也沒有那麼大只可惜無獨顯又內建SSD且或雙硬碟架構的NB似乎沒有或是配上寫程式/看影片用的高解析度銀幕的款式也很少 NB在這一塊幾乎沒有產品，PC則用合顯拉大了價差因此看似同價位NB比較貴，其實是多了不必要的獨顯如果是遊戲領域，這差距可就大了能跑得動高階遊戲的筆電，不是價位在天上，就是放棄攜帶性實在是看不出買NB來打電動的效益性在商務領域，PC沒辦法帶著走，因此是NB only ※ 引述《jasontseng1 (tunacan)》之銘言： : 其實我很擔心PO錯板，可是想了很久後好像還是這個版比較適合 : 所以如果真的PO錯，先在此說聲抱歉了 : 情形是這樣的 : 身為一個3C的新手在爬文(抑或是常識?)後也知道PC在同價位的效能高NB一等 : 那其中的差異具體到怎樣的程度呢? : 我爬很多文章後似乎是說PC中階=NB高階 PC低階=NB中階...以此類推 : 但是這邊的階段到底是如何判定呢?以價錢各個階段又是大約多少呢?(不論極端的超高級) : 背後的問題是這樣的 : 小弟我最近想買一台NB看上了ACER V3奧運板，也大概和乎我的預算25K : 規格參考:http://www.sinya.com.tw/prod.php?id=46019 : (不知道怎麼打規格所以PO網站抱歉) : 順便取代用了快4年的老PC : 但是又想到大家似乎都推薦PC+NB分工才是最洽當的組合 : 所以相當的困擾ˋ(′_‵||)ˊ : 如果說我改以13~15K的價錢買筆電再以15K的價錢買PC : 那15K左右的PC能否有上面那台NB的效能(約莫是可以特效全開打D3?)呢?? : 問題很蠢，但是也請各位板友多多指點 : 感恩!!!!!! 15K(不含銀幕)的PC要特效全開打D3得特製(AMD 641/651去配好顯卡) 含銀幕的話沒可能，這個價位的PC(含銀幕)&NB兩者性能差不多 -- 連連看：狼與辛香料(小梅漫畫版) 限制級秋色天空普遍級 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.171.139