[問答] 該怎麼解釋這種狀況?

看板Network作者 (阿東)時間2年前 (2022/02/10 15:38), 2年前編輯推噓3(3016)
留言19則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
各位版友好, 最近在做一個實驗,目的是要觀察A、B設備在同個網路環境中下載檔案時,加入其他設備 對A、B的影響, 已知只有1個A,1個B時,A的下載速度會比較快, 情境如下: 1.一開始就讓2個A和2個B同時下載,觀察其中A和B的下載速度,結果其中一台A大於所 有B設備,另一台A墊底。 2.一開始讓1個A和1個B同時下載稱作(A1、B1),此時下載速度A大於B,過段時間後加入另 外一組A跟B進行下載(A2、B2);發現下載速度A1小於B1。 請問上述狀況有較合理的解釋嗎? 我以為應該不管什麼狀況,A的速度都應該大於B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1644478691.A.EAC.html

02/10 16:15, 2年前 , 1F
我猜啦 跟MAC或是IP有關
02/10 16:15, 1F

02/10 16:16, 2年前 , 2F
你可以把兩台A換一下 IP/MAC B跟A換一下 MAC/IP
02/10 16:16, 2F

02/10 16:17, 2年前 , 3F
或是可以看看router原碼 找routing演算法 (swtich亦同
02/10 16:17, 3F
請問為什麼會有這樣的推論呢? ※ 編輯: Dong0129 (42.72.96.117 臺灣), 02/10/2022 16:40:44

02/10 23:39, 2年前 , 4F
變數可多了, 你先去讀 tcp 的 congestion control,
02/10 23:39, 4F

02/10 23:39, 2年前 , 5F
還有layer2會怎麼處理, 1G/100M 混接為什麼會出事,
02/10 23:39, 5F

02/10 23:40, 2年前 , 6F
bufferbloat 又是什麼, 一大堆延伸案例
02/10 23:40, 6F
我第一時間也是認為壅塞控制導致的結果,但為什麼不會慢慢調整成所有A的下載速度都 大於所有B呢... 我會再從你給的一些關鍵字推論,謝謝。 ※ 編輯: Dong0129 (111.243.17.29 臺灣), 02/11/2022 00:55:43

02/11 01:24, 2年前 , 7F
tcp session 怎麼調整, 開 wire shark 聽就知道
02/11 01:24, 7F

02/11 02:23, 2年前 , 8F
你怎麼會認為壅塞控制那麼神一定可以自動調控到好呢
02/11 02:23, 8F

02/11 02:24, 2年前 , 9F
光一個壅塞控制的演算法就paper一堆,還不計參數差異
02/11 02:24, 9F

02/11 02:26, 2年前 , 10F
最前面的mac/ip部分跟路由怎麼拆流量bucket有關
02/11 02:26, 10F

02/11 06:14, 2年前 , 11F
電腦等級和配備不同。
02/11 06:14, 11F

02/11 11:19, 2年前 , 12F
如果4台電腦都從同一台server下載檔案,那決定誰快誰慢
02/11 11:19, 12F

02/11 11:19, 2年前 , 13F
的也可能是server而非中間的網路
02/11 11:19, 13F

02/11 16:38, 2年前 , 14F
你就算一台機器抓一個大檔案,也是會忽快忽慢吧
02/11 16:38, 14F

02/12 21:50, 2年前 , 15F
請描述你的網路架構 XDDDD
02/12 21:50, 15F

02/13 16:33, 2年前 , 16F
這應該算是目前Networking 學術上的研究重點之一啦
02/13 16:33, 16F

02/13 16:33, 2年前 , 17F
雖然也被研究到亂了 但現在不管是壅塞還是一般的
02/13 16:33, 17F

02/13 16:34, 2年前 , 18F
routing forwarding 用上 ML 都已經是基本款了
02/13 16:34, 18F

02/13 16:35, 2年前 , 19F
traffic 先給誰點演算法影響很大 所以我才說找演算法
02/13 16:35, 19F
文章代碼(AID): #1Y1C3Zwi (Network)
文章代碼(AID): #1Y1C3Zwi (Network)