Re: [問答] 請問私網/公網的問題

看板Network作者HuangJC (吹笛牧童)時間4年前 (2020/05/07 02:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/11 (看更多)

謝謝，真的很有細節！獨學不能無友書我都不知道看幾次了，但始終看不通最後的結果是書都快被我當國文課本背起來了但還是不懂 XDDDD （不知有沒有人懂這種無奈） ※ 引述《blackbox (黑盒子)》之銘言： : : 比如這個例子，指令在 Mac 上面下 : : 是不是說，封包進來後是由 Mac 充當 NAT? : ssh指令是在MAC這台機器下的沒錯，應該形容成Port Forwarding比較接近 : IP分享器建立個PORT FWD，就是把WAN IP的一個PORT對應到LAN的某個地方 : 我們在遠端的RPI開了Port FWD功能，但是這FWD卻是由MAC去處理 : 1.1.1.1:2345 <=> 10.1.1.11:xxxxx <=> 10.1.1.12:1234 ^^^ 就這個，內網往外網我不懷疑其能力但外網往內網有問題，所以我想 NAT 這時也還是有在做轉發但這次是自動設的，和我要去 AP 的 NAT 功能表手動設不同其實要講解這細節，就連 NAT 都得給一個 IP 來講了而我一直很搞不懂的是，NAT 是有一個 IP，還是兩個 IP？似乎是兩個，一個公網對外，一個私網對內， NAT 就是電子交換機，將這兩個直接短路起來私網對內那個似乎和我們其他私網電腦是同一個網段的，所以才符合 netmask 的規則也才有法子填 gateway 這個欄位（這帶出另一個問題，現在的 NAT 都一插上就能用，不用自己設 route 我以前是 modem 工程師，廠商有時送來的機器不會自己產生 route，我要先設才能用 N 年前的產品比現在陽春吧！可是我都不知道要怎樣設，我不知道 gateway 是多少，怎麼查 gateway 有一定的規則嗎？比如 netmask 所規範範圍內，所有可變 bit 都設 0? 可變都設 1 是廣播位址嘛；因為我常看 default gateway 是設往 0,0,0,0 也或者其實要看硬體設定，廠商應該提供給我但沒提供） : 對遠端的客戶而言，他是連到RPI，他不認識MAC跟SRV : 對SRV而言，是MAC連到他，他不認識客戶跟RPI : : 也就是說，我學過把 AP 設成 NAT : : 而 ssh tunnal, 就是由下指令的那台電腦充當 NAT？ : : 至於 cgnet 會有什麼問題，我還不懂 : : 畢竟 email 的 request 已經突破層層內網穿出去了 : : 而 mail server 的回傳資料也突破層層內網穿回來了 : 層層穿"出去"的request就是我說的主動連接 : IP分享器可以在WAN IP做NAT功能對LAN提供服務。假設WAN IP: 2.2.2.2 就這個，不把 IP 分享器也給一個 IP，根本講解不清這段但我覺得有兩個 ip,私網 IP 就是 gateway : 當你用10.1.1.11連1.1.1.1:22時，他會建立紀錄： : 1.1.1.1:22 <=> 2.2.2.2:xxxxx <=> 10.1.1.11:34567 是，我印象中讀過一句話：每個服務都要開 port 而 NAT 被不定數量的私網 IP 動態連上時，也會動態開 port 有還沒用的就開～ : (:xxxxx表示任意Port，下同) : 對1.1.1.1而言是2.2.2.2去連接他，他不認識10.1.1.11 : 層層穿"進來"的NAT就沒有對應表了 : 今天你的IP分享器不會知道你在10.1.1.12:1234開了服務 : 所以除非你在Port Forwarding下手動設定 2.2.2.2:3456 <=> 10.1.1.12:1234 : 分享器不會也不應該主動讓2.2.2.2:xxxxx對應到10.1.1.12:1234 : (不談DMZ, UPNP, Port Trigger啥的) 好吧，先不談 Port Trigger 我有去信問 tp-link, 他們回信後我還是不懂我認為是我沒用到，所以不懂；那先別勉強學 : 而這時外面的客戶端要連線的是2.2.2.2:3456而不是10.1.1.12:1234 : CGNAT的問題是你的WAN IP不是公網IP : ISP發給你的是100.64.1.2這種類似私網的IP，對外變成ISP的3.3.3.3 : 一樣的連接變成 : 1.1.1.1:22 <=> 3.3.3.3:xxxxx <=> 100.64.1.2:xxxxx <=> 10.1.1.11:xxxxx : 對於公網上的機器，只知道3.3.3.3，不知道後面的100跟10這段 : 此時你的Port fwd只能開在100.64.1.2，外面的人看不到的 : : 可以想見的是，如果我要留著一個 ssh 通道做我想做的事 : : 那便是一種資源佔用，所以會被設限？ : 手機要掛著登入遠端的SSH以便開啟通道，少了一個手機，好麻煩 : 除了所有封包都要經過手機外，大致上沒有其他問題這不是麻煩 XD 我老闆丟給我一個使用情境他說：牽一個固網很貴，客戶捨不得牽給 RPI （我們 RPI 是用來做自動控制的微電腦，在工廠裡控制機台的）平時 RPI 都獨立運作但偶爾還是會想上網，這時客戶會拿著手機接近 RPI 可不可以設成臨時連上手機並且馬上上網我答：可他又問：那這時可不可由外界控制 RPI 我當場就想把客戶幹到外翻了 XD 好好牽個固網是會死嗎？是有多貴.. 牽個固網，你去美國都可以搖控你心愛的工廠然後老闆就說：可是人家物聯網都可以，都是內網，一樣可以控制工廠的燈泡應該可以把燈泡註冊到雲端，以後就可以控制那時我就很想不通以註冊來說是可以分辨出這顆燈泡沒錯但以 IP 來說，內網 IP 沒什麼好註冊的，沒分辨力如果牽固網，我就會在 IP 分享器上面設好固定式 NAT 大方的說當然連得進來但如果是手機網路，我突然想到，要在手機上設 NAT？手機根本沒這欄位！這樣知道我為什麼開始思考這些機車問題了吧.. 那就去用人家的服務啊！這句回答等於是：我回家吃自己，你找那家替你做去老闆就是要我做他就是說：team viewer 那種 server，我們自己架一個，程式自己寫所以我才評估這些其實不是一定要做而是只要可以評估出來，很難，很貴，別人不可能做出來，那也可以不做 XD 但我天天最不爽聽到的就是：別家那個誰誰誰做出來了耶，他為什麼可以靠北咧，別人可以！所以我才得研究一下最近我有新的藉口了：team viewer 可以沒錯，但試用期過後就要錢了，要代價啦（要錢他就不會逼我做了 XDDDD）好啦，現在我終於搞懂了只要你捨得手機丟在那邊那你手機丟著的期間，我也承諾你做得到至於未來老闆會想通，改去逼客戶一定要牽固網那是未來的事了，至少現階段我不輸別人 :P : : 所以跨過手機的 ssh 通道將會無法服務嗎？ : : 內網 ssh 外網應該是沒問題 : : 但 ssh tunnel 讓外網反鑽回內網，會有問題嗎？ : 有可能造成資安問題，但是技術問題應該沒有 : 你讓一個本來被關在內網的服務可以被其他人使用我也覺得資安有問題，一直在想有沒有地方可以上課有些錢是得花的，坐著聽兩小時會懂，就去聽.. 在 PTT 問免錢的有時會被酸在這板到現在還沒被酸是太好運了（至於上了課還不懂，就好像巨匠那種水準，那也不行所以有時為了五斗米還是得來挨罵我挨的很多罵都是主管要求做的，主管都覺得可以，然後我就來問，來挨罵主管自己也不會 XD） : : 我昨天做了兩個設定，一個是 A 往 B 連，一個是 B 往 A 連 : : 如果沒有方向性，都是短路在一起的概念 : : 則效果應該一樣 : : 但效果就是不一樣 : socket是雙向的，我們在處理的是建立之前的步驟等等來修文附上我的案例，因為都看你的數字，我已經眼花了必需實體化一下 ------------------- 有了，我們用 shell 的變數功能我都這樣做的，因為我背不起 IP RPi='169.254.161.158' echo $RPi 169.254.161.158 其實像這樣，所以根本不用直接給 IP 現在我有一台 Mac, IP 是 $MAC 有一台 RPi, IP 是 $RPi 在開發 RPi 時，我是用 VNC 的開 port 是 5900 所以，在 Mac 上以 VNC Viewer 連向 $RPi 就可以看到 RPi 然後我下 ssh tunnel 指令 ssh -R 5901:localhost:5900 myname@$MAC 下在 RPi，打完 MAC 上的密碼後，shell 提示號會顯示我登入 MAC 了然後這時我在 MAC 上，用 VNC Viewer 連向 localhost 的 port 5901，就可以看到 RPi 這邊是懂的而我的理解是 RPi:5900 和 Mac:5901 短路在一起去看 RPi:5900 就和去看 Mac:5901 一模一樣看來一定有細節不一樣，因為若說短路，沒有方向性，那反過來設卻不會動在 MAC 上面下 ssh -R 5900:localhost:5901 pi@$RPi 然後在 MAC 用 VNC Viewer 看向 localhost 的 port 5901，沒用，不能看那請問這個方向性是怎麼造成的，細微差異在哪？喔，這時若丟訊息進入 RPi 的 5900，就會由 MAC 的 5901 接收，看有沒有什麼服務在監聽 5901 就會動作但反之丟訊息進入 MAC 的 5901，不會主動跑向 RPi 的 5900？（我以為是雙向啊～不是蟲洞嗎？ XD）（咦，我來鑽第三層看看，鑽過去再鑽回來） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.131.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1588791084.A.7AE.html ※ 編輯: HuangJC (49.219.131.19 臺灣), 05/07/2020 02:53:23 ※ 編輯: HuangJC (49.219.131.19 臺灣), 05/07/2020 03:00:00 ※ 編輯: HuangJC (49.219.131.19 臺灣), 05/07/2020 03:17:56