Re: [討論] 亞太用戶收到的遠傳簡訊意思似使用可展延

看板MobileComm (行動通訊)作者ppt123 (xp)時間3小時前 (2025/12/26 18:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Aixtron (愛思強)》之銘言：感謝A大的經驗談。我是第一篇發文者。 : 原文恕刪 : 個人兩支門號 : 老婆一支門號 : 個人一支是Q1911最早的11方案 : 網路上認為是最保險的方案 : 那都是收到同樣的通知 : 那邏輯上的四種可能 : 終身約和非終身約感謝眾多網友當初推文討論，而我看到許多網友討論時提及其是終身約。我的疑惑是我不是終身約吧？所以我似乎就在邏輯上不被歸屬於終身約的網友討論的情況嗎？ ps.我當時簽的亞太合約（查詢遠傳官網上的亞太個人門號帳單資料後複製貼上）專案名稱基本資費方案數位門市期間限定111輕速(5M)單門號方案12期 4G手機資費398型(5M) 合約簽約日合約開始日合約到期日 2021/12/11 2021/12/11 2022/12/10 形式上解讀，我的合約「到期」了（只是亞太以至於遠傳先前反正也不管到期這件事，繼續提供原本方案內容的服務，主動權操之在亞太與遠傳的願意繼續這麼做），但我這個合約跟有些網友當初與亞太簽約的專案，想必有白紙黑字寫明「終身」，不同吧？ : 相同處理和不同處理的各兩種 : 應該只剩下相同處理的兩種 : 就是都按原方案延長和不延長 : 樂觀的人就換一換 : 反正終身約也一樣 : 悲觀的人就死不換 : 因為終身約也不保 : 好奇的是 : 既然是終身約 : 都願意花這麽貴的掛號費了 : 為什麽不就直接寄一片sim卡就好 : 那麽多文字加那麽多除外條款 : 簽都不知道簽了什麽 : 漫遊是可以直接漫游的 : 但有人說要像出國一樣漫遊 : 到底1/1後會怎樣 : 如果是以前不同電信商漫遊 : 那反正我又感覺不到 : 又不是主力門號這邊有點尷尬，我這隻亞太門號是我的唯一門號。所以我當時旁觀眾人討論，依然難以得出明確的答案。如果是「非主力、且獲得亞太白紙黑字寫明終身約」，那麼不換的立場可以站得比較穩（遠傳接手亞太，若不承認亞太原本的終身約，是否民法上就能提供這些終身約的網友較高的保障）、也值得去賭（因為不是主力門號，就算賭輸了被斷訊影響，也吃虧小）。可是偏偏我的合約看起來不是屬於其他網友所述的終身合約；加上又是主力門號。 : 不要斷訊就好 : 換句話說 : 就算是吃到飽沒漫遊 : 說限速還不是就給我限速 : 那到底要不要換 : 給個建議我目前想學某個方向的做法的臨櫃辦理知識（先學起來備而不用，總之看情況而決定是否去辦--我不想從線上辦，我想去遠傳門市辦，至少期間有疑問至少可詢問店員來釐清，以免自己在電腦前上網閱讀線上換卡申請的說明文句時讀不懂，又沒人可立即問）：一、如果原亞太用戶是前往遠傳門市換成遠傳號稱的亞太原合約繼續（當然，遠傳沒說繼續多久）的遠傳版sim卡、但「不換成遠傳其他方案」，依目前遠傳的官方實務做法，遠傳接受這樣子嗎？（我頂多或許考慮可能換卡，如果店員強調必須一併改成簽遠傳方案然後要我選哪個方案，那麼我也就扭頭走出店面不換卡了）二、承接一、的邏輯，那麼請益已經去過遠傳門市「實際」做「只換卡、不簽遠傳的新約」動作的亞太原用戶板友，你們經驗上，如果店員拿出一些文字內容讀起來有點複雜的文件，依照各位的經驗，我們最多可動筆簽的文件「名稱」是哪些？用文件的實際「名稱」來指點我，比講要防範文件的「性質」來得讓我容易抓到關鍵字，以免我在櫃台前對一大堆文件哪個與哪個是或不是遠傳方案性質，一時分不清楚而誤簽。（以免不論店員有心或無心，多拿出給我們簽的文件包含遠傳某方案，我們簽下去就中招，而且事後要爭執，也比較限於不利地步。） : ----- : Sent from JPTT on my Motorola edge 30. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.9.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1766745296.A.A89.html