PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] SOC能效比的問題

看板MobileComm (行動通訊)作者 (晚點再說)時間2小時前 (2025/10/08 10:20), 編輯推噓1(2推 1噓 18→)
留言21則, 7人參與, 1小時前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/5AESuIX.jpeg
問一下 像這張SOC能效比排行 天磯8100還排在天璣8300ultra跟天璣9000前面， 意思是在3-5w這個日常使用最大耗電區間 其實效能峰值較高的U， 並沒有比效能低一點的好用？ 畢竟antutu geekbench，8300U跟9000是高於8100... 故這張能效比排行表示在中低強度使用下， 8100其實是優於8300U跟9000是嗎？ 也可以解釋中階機為何一直在用8100架構？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1759890027.A.C02.html
推
10/08 10:20, 2小時前 , 1F
中階機用8100應該就是比較便宜而已
10/08 10:20, 1F
→
10/08 10:22, 2小時前 , 2F
跑分是一回事，手機廠商調教又是一回事。
10/08 10:22, 2F
→
10/08 10:24, 2小時前 , 3F
看曲線
10/08 10:24, 3F
→
10/08 10:24, 2小時前 , 4F
天璣很多都只是大核昇頻而已。
10/08 10:24, 4F
→
10/08 10:24, 2小時前 , 5F
便宜也是個原因，但是看這個測試結果cp值極高
10/08 10:24, 5F
→
10/08 10:28, 2小時前 , 6F
現在中階機大量使用的7300，7400,也可以說是8100的
10/08 10:28, 6F
→
10/08 10:28, 2小時前 , 7F
換皮版本，也難怪中階機很愛用，畢竟便宜 一般日
10/08 10:28, 7F
→
10/08 10:28, 2小時前 , 8F
常使用還比8300U 跟9000來的強一點，當然極限性能
10/08 10:28, 8F
→
10/08 10:28, 2小時前 , 9F
輸，但又有多少人常常在跑極限性能？
10/08 10:28, 9F
→
10/08 10:43, 2小時前 , 10F
8100 8200也是得降頻 不然廠商預設開高頻 根本跑不
10/08 10:43, 10F
→
10/08 10:43, 2小時前 , 11F
了你的最佳能效
10/08 10:43, 11F
→
10/08 10:45, 2小時前 , 12F
10/08 10:45, 12F
→
10/08 10:45, 2小時前 , 13F
像這樣沒事就噴這麼高 是要怎麼省
10/08 10:45, 13F
→
10/08 10:49, 1小時前 , 14F
樓上說的也是，但像今年出的7400就是8100的降頻版
10/08 10:49, 14F
→
10/08 10:49, 1小時前 , 15F
本，製程更新4nm又更省電一些
10/08 10:49, 15F
噓
10/08 11:04, 1小時前 , 16F
能效比是指比較省電，沒有指比較強好嗎？
10/08 11:04, 16F
→
10/08 11:06, 1小時前 , 17F
你乾脆說把手機處理器裝在冰箱裡面，會比冰箱原本
10/08 11:06, 17F
→
10/08 11:06, 1小時前 , 18F
的爛ic還耗電，所以冰箱的ic比手機處理器還強
10/08 11:06, 18F
推
10/08 11:40, 1小時前 , 19F
A78/A55表現一直都很好
10/08 11:40, 19F
→
10/08 11:40, 1小時前 , 20F
後面新的架構反而沒有明顯更好
10/08 11:40, 20F
→
10/08 11:40, 1小時前 , 21F
排名才會看起來怪怪的
10/08 11:40, 21F
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1evSfhm2 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1evSfhm2 (MobileComm)