Re: [新聞] 故障率最低品牌出爐:蘋果三星都輸了
這個新聞其實只是記者混產量寫出來的吧
這個報告也是一個蠻模糊不清的東西
例如他提到的故障
當中電池更換占29%
我身邊用iphone的幾乎每台都會換兩次電池
因為iphone就是把電池健康度放在那裡
一堆人想到就看一下
更容易覺得電池該換了
但不論我用三星 小米 oppo
我都很少換電池 最多也就換一次
就算我明顯的感受到續航下降
我也不太會去換電池
除非它膨脹了
簡單來說 但這一項其實就會讓分析變得複雜
這樣說不表示iphone電池一定沒問題
而是我們看的數字並沒有確切呈現品質的差異
實際有可能蘋果其實比較好
也有可能蘋果還是比較差 但沒差那麼多
又例如lag佔了這個報告的5%
但有些品牌用戶會自適應
我覺得iphone跟小米的用戶都會
我自己常被小米更新搞到心態崩潰
但網路上自適應能力強的朋友
都會說他們的小米從沒問題
蘋果就不用說明了吧
以上兩點一個對iphone不利
一個對iphone有利
但你也不能這樣就說抵銷了
到底這份報告對誰有利
說實話是看不出來的
至少要知道每個品牌平均使用年限
故障原因 各原因的比例 可維修的費用
並不是所有故障都等價
※ 引述《mr2gts (edsion)》之銘言
: https://3c.ltn.com.tw/news/63393
: 隨著智慧型手機價格越來越昂貴,消費者當然希望一支手機不只效能快、拍照美,還要用
得
: 久、少出問題。那麼,在市面上這麼多品牌當中,究竟哪家的耐用度最好、故障率最低?
英
: 國消費者組織Which?公布一份針對手機故障率的報告,或許可作為大家未來選購新機時的
參
: 考。
: 這項調查統計近七年來超過1.5萬部智慧型手機的使用情況,幾乎涵蓋市面各大品牌,包
括
: 蘋果、三星、Google、Sony、小米和OPPO等。結果顯示,多數品牌在使用第一年後的故障
率
: 都相當低,但隨著時間拉長,差距逐漸浮現。
: 當手機使用三年後,OnePlus表現最佳,故障率僅3%,realme也只有4%。至於蘋果、三星
和G
: oogle的表現相近,故障率落在7%~8%之間。
: 如果你屬於一支手機會用很久的人,那麼六年後的表現就很值得關注。數據指出,最耐用
的
: 三個品牌為OnePlus、realme和Google,故障率皆為11%。三星則為13%、蘋果15%。排名墊
底
: 的卻是Sony,故障率來到31%,明顯高於其他品牌。不過考量到目前多數人更換手機的週
期
: 多為2~4年,Sony在長期使用上的劣勢,似乎影響不大。
: 綜合而言,蘋果和三星並不是故障率最低的品牌,整個表現只能算是「中前段班」。額外
一
: 提的是,在手機各種故障問題中,以電池占最大宗。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.156.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1759089173.A.AF3.html
推
09/29 03:57,
5小時前
, 1F
09/29 03:57, 1F
→
09/29 03:58,
5小時前
, 2F
09/29 03:58, 2F
→
09/29 03:58,
5小時前
, 3F
09/29 03:58, 3F
→
09/29 03:58,
5小時前
, 4F
09/29 03:58, 4F
→
09/29 03:58,
5小時前
, 5F
09/29 03:58, 5F
→
09/29 03:58,
5小時前
, 6F
09/29 03:58, 6F
→
09/29 03:58,
5小時前
, 7F
09/29 03:58, 7F
→
09/29 03:58,
5小時前
, 8F
09/29 03:58, 8F
→
09/29 04:00,
5小時前
, 9F
09/29 04:00, 9F
→
09/29 04:00,
5小時前
, 10F
09/29 04:00, 10F
→
09/29 04:00,
5小時前
, 11F
09/29 04:00, 11F
推
09/29 04:31,
4小時前
, 12F
09/29 04:31, 12F
→
09/29 04:31,
4小時前
, 13F
09/29 04:31, 13F
→
09/29 04:31,
4小時前
, 14F
09/29 04:31, 14F
→
09/29 04:31,
4小時前
, 15F
09/29 04:31, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
24
78
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章