Re: [討論] 原來手機連網後是不能免費退貨的

看板MobileComm (行動通訊)作者 (柳成汁)時間1月前 (2024/11/22 14:57), 1月前編輯推噓44(6319171)
留言253則, 74人參與, 4周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言: 我是原PO,這兩天看到大家正反面的意見。 有人覺得這會造成廠商損失 有人覺得這是網購廠商成本 有人覺得退貨的是奧客 有人覺得消費者不看清楚 : 首先 : 1.鑑賞期不是試用期,鑑賞時可以查看產品外觀,以及測試基本功能是否正常運行這都 : 問題的,但不能造成產品損耗 : 比如外包裝盒毀損,螢幕破裂之類的都不在鑑賞期的範圍內 單就外觀部分,幾乎完整無損,連線材也沒有拆封 : 2.保固是有價的,雖然是無形商品,但本質上也是產品的一部分,如果開通保固後,被 退 : 又重新售出,有人願意買保固只剩一半的手機嗎? 保固的部分就是爭議點了, 我不確定所有廠牌是否都是聯網即開啟保固,消費者很難全部知悉。 消保法的部分有詳列七天審閱期,也有把除外的部分列出。 既然有法源依據,能否凌駕在消保法之上,還是有空間討論。 網購的審閱期,消費者合理使用測試,大家開過手機的應該知道,一開始沒有連接網路怎 麼完全進入使用,這會變成一個陷阱題,除非完全不使用看看,或是單純開機就關掉,不 然就中招了。 如果廠商明知道這樣的情況,卻不特別標示出來,我覺得也有點奇怪(蘋果手機有特別紅 字標示), PIXEL手機的部分並沒有特別標示,但點進去找退貨規定,的確有提到啟用保固之後,得 賠償相關價差(這部分沒有明定多少) 再者,我送修過戴爾的螢幕,保固部分後台是可以修改的,代理商這部分不曉得有沒有爭 取過? : 隔壁電蝦版也都有案例了,買了主機板保固早就被註冊過了,那這條算誰的? : 雖然說主機板的保固是要手動註冊,而不是像pixel一樣聯網自動註冊,但本質上保固 確? : 被損耗了 : 因此在此基礎上店家收整新費是合理的 經過這樣的爭議,廠商明知有這種情況,如果還故意不標示出來,其心可議。 : 但收多少費用是有商討空間的 : 福利機有沒有折價到4400,這可能可以討論 : 這種消費爭議,當然不會鬧到法院,不過消保官那邊申訴其實並不難。 以前曾經跟建商(寶X)鬥了好一陣子,對方強勢到連消保會去函出席也沒來,為了幾萬塊 要跑民事實在不划算。 後續處理情形回報 露天(通路)與供貨商協調後, 供貨商同意降低賠償金額, 露天部分也願意幫忙分攤一些, 目前也同意他們的處理方式, 就此結案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1732258630.A.D80.html

11/22 15:17, 1月前 , 1F
你要先證明是連線後才能測出的瑕疵呀。結果是嗎?
11/22 15:17, 1F

11/22 15:23, 1月前 , 2F
我猜你會輸
11/22 15:23, 2F

11/22 15:31, 1月前 , 3F
退貨規定有,那就是有寫吧
11/22 15:31, 3F

11/22 15:38, 1月前 , 4F
退貨是一定要給退的 消保法寫死的是七天內給退
11/22 15:38, 4F

11/22 15:39, 1月前 , 5F
對於商品有損毀的部分會比較有爭議
11/22 15:39, 5F

11/22 15:39, 1月前 , 6F
原po可以接受賠償金額就好了
11/22 15:39, 6F

11/22 16:10, 1月前 , 7F
可退貨不一定可以全額退款
11/22 16:10, 7F

11/22 16:13, 1月前 , 8F
網購部分.本來就是保障消費者不必是瑕疵才能退.且手
11/22 16:13, 8F

11/22 16:14, 1月前 , 9F
機.如果有此爭議,應該在除外條件中寫明(並沒有)
11/22 16:14, 9F

11/22 16:25, 1月前 , 10F
本來就是七天內可退,但有商品有損害要賠償就是,現
11/22 16:25, 10F

11/22 16:25, 1月前 , 11F
在你成功凹到降低賠償金額,恭喜啊
11/22 16:25, 11F

11/22 16:28, 1月前 , 12F
iPhone 拆過跟沒拆都可能差2000了,安卓更不用說跌
11/22 16:28, 12F

11/22 16:28, 1月前 , 13F
更兇
11/22 16:28, 13F

11/22 16:39, 1月前 , 14F
會給你退啊,然後賠整新費10%~30%看各家規定
11/22 16:39, 14F

11/22 16:39, 1月前 , 15F
去看你買的網頁上怎麼寫的,連網後就註冊了
11/22 16:39, 15F
網頁上沒有提到這部分,這一點我有跟網家反應。

11/22 16:40, 1月前 , 16F
原廠保固就開始算起,當然不能讓你免費退
11/22 16:40, 16F
我想知道是不是所有能聯網的電子產品,一聯網即開始計算保固?

11/22 16:40, 1月前 , 17F
除了apple官網能讓你亂玩14天無條件退貨
11/22 16:40, 17F

11/22 16:41, 1月前 , 18F
連網要能退,就是你能證明手機有問題,那才行
11/22 16:41, 18F

11/22 16:41, 1月前 , 19F
我在iphone 8 plus時就賠過1次台哥的整新費了
11/22 16:41, 19F

11/22 16:42, 1月前 , 20F
曾經P購買手機,收到包裹沒拆直接退,沒被收費
11/22 16:42, 20F

11/22 16:42, 1月前 , 21F
何必再發一篇呢???
11/22 16:42, 21F

11/22 16:42, 1月前 , 22F
文中寫幾乎完整無損,所以說還是有損,
11/22 16:42, 22F

11/22 16:42, 1月前 , 23F
廠商改新機保固,信用就沒了。
11/22 16:42, 23F

11/22 16:42, 1月前 , 24F
去申訴拉==看怎麼舉證要收4000ㄅ 輸贏心服口服
11/22 16:42, 24F

11/22 16:42, 1月前 , 25F
所以你想等 6折 卷之類的應該是連拆都不要拆比較穩
11/22 16:42, 25F

11/22 16:43, 1月前 , 26F
當年好像付了3~4000的整新費退貨,有點忘了
11/22 16:43, 26F

11/22 16:44, 1月前 , 27F
4000還好啦,現在都是看手機的價格來賠%數
11/22 16:44, 27F

11/22 16:45, 1月前 , 28F
就當學一次教訓,要買來不開機不連網才能安全退貨
11/22 16:45, 28F

11/22 16:45, 1月前 , 29F
最早以前p家都能退,後來大家都這樣亂搞後就行了
11/22 16:45, 29F

11/22 16:46, 1月前 , 30F
站在廠商的立場,你連網=註冊了,保固開始起算了
11/22 16:46, 30F

11/22 16:46, 1月前 , 31F
收回後這隻手機都沒人買,那最後保固又沒了就虧死了
11/22 16:46, 31F

11/22 16:58, 1月前 , 32F
廠商會加註退貨說明有的沒的,難道是吃飽撐著嗎?
11/22 16:58, 32F
廠商並沒有特別註明(蘋果手機頁面才有)

11/22 16:58, 1月前 , 33F
還不是被一些人玩壞…
11/22 16:58, 33F

11/22 17:05, 1月前 , 34F
你可以去跟消保官申訴凹看看,雖然我覺的勝算不大
11/22 17:05, 34F

11/22 17:07, 1月前 , 35F
消保法的審閱期是在契約成立前審閱「契約」用的,
11/22 17:07, 35F

11/22 17:07, 1月前 , 36F
不是給你「審閱」物品用的。七天是無條件解除契約
11/22 17:07, 36F
還有 178 則推文
還有 14 段內文
11/23 21:36, 1月前 , 215F
所以只想要在原廠買
11/23 21:36, 215F

11/24 17:09, 1月前 , 216F
我蝦皮買三星有連網退全額 不過是因為螢幕有點綠綠
11/24 17:09, 216F

11/24 19:49, 1月前 , 217F
上禮拜買OPPO手錶退貨,因為用一天就進BOOT畫面不
11/24 19:49, 217F

11/24 19:49, 1月前 , 218F
能開機,看看MOMO怎麼處理
11/24 19:49, 218F
※ 編輯: callling (223.139.147.189 臺灣), 11/24/2024 23:51:03

11/25 00:44, 1月前 , 219F
對法規誤解 反怪人幫廠商講話
11/25 00:44, 219F

11/25 00:44, 1月前 , 220F
錯的都是別人
11/25 00:44, 220F

11/25 00:46, 1月前 , 221F
能給你試用、無條件退貨 那是廠商自己願意 不是每
11/25 00:46, 221F

11/25 00:46, 1月前 , 222F
間廠商都要照作
11/25 00:46, 222F

11/25 00:46, 1月前 , 223F
消保法保障你退貨權益
11/25 00:46, 223F

11/25 00:46, 1月前 , 224F
民法保障廠商損害賠償
11/25 00:46, 224F

11/25 00:53, 1月前 , 225F
跟你的民法顧問請教 契約--給付--損害賠償
11/25 00:53, 225F

11/25 04:20, 1月前 , 226F
別買momo因為不好退 因為怕買到退貨的所以不買pcho
11/25 04:20, 226F

11/25 04:20, 1月前 , 227F
me 不覺得這兩個其實沒有衝突嗎? 要退貨的會去買p
11/25 04:20, 227F

11/25 04:20, 1月前 , 228F
chome然後買了退貨 沒要退貨怕買到拆封品的會買mom
11/25 04:20, 228F

11/25 04:20, 1月前 , 229F
o 兩邊篩選到的顧客分別是哪種人? pchome想必是吸
11/25 04:20, 229F

11/25 04:20, 1月前 , 230F
引到一堆退貨仔 momo反而吸引到一些奴性重的顧客
11/25 04:20, 230F

11/25 04:20, 1月前 , 231F
很反諷的是服務良好的電商不一定會吸引到優質的顧
11/25 04:20, 231F

11/25 04:20, 1月前 , 232F
客 而是高機率吸引到各種奧客 momo網路上的惡名讓
11/25 04:20, 232F

11/25 04:20, 1月前 , 233F
愛退貨的人不敢買反而可能是他們短短幾年內就幹掉p
11/25 04:20, 233F

11/25 04:20, 1月前 , 234F
chome 的關鍵點
11/25 04:20, 234F

11/25 06:38, 1月前 , 235F
邏輯上是不衝突,但跟是否高機率退貨沒有直接正相
11/25 06:38, 235F

11/25 06:38, 1月前 , 236F
關,例如我個人就很常在PChome24H買3C而且極少退貨
11/25 06:38, 236F

11/25 06:38, 1月前 , 237F
扣除我對3C產品沒有處女情節這點,我買到拆封品的
11/25 06:38, 237F

11/25 06:38, 1月前 , 238F
機率也是低到能以個案概括,PChome沒有這麼誇張啦
11/25 06:38, 238F

11/25 06:38, 1月前 , 239F
被講得好像專賣整新品一樣,而且PChome被幹掉就我
11/25 06:38, 239F

11/25 06:38, 1月前 , 240F
所知主要是某幾年物流延遲嚴重,應該不是退貨容易
11/25 06:38, 240F

11/25 06:38, 1月前 , 241F
與否的問題
11/25 06:38, 241F

11/25 08:37, 1月前 , 242F
大部份人是買來要使用的,而不是把玩後7天內要退貨
11/25 08:37, 242F

11/25 08:37, 1月前 , 243F
另外啓用後在保固期內,廠商有瑕疵擔保責任,7天內
11/25 08:37, 243F

11/25 08:37, 1月前 , 244F
有瑕疵,申請退貨附上證明,不會被刁難
11/25 08:37, 244F

11/26 02:37, 1月前 , 245F
拿對岸來舉例廠廠
11/26 02:37, 245F

11/26 07:58, 1月前 , 246F
華為手機舉證瑕疵會被封號
11/26 07:58, 246F

11/26 12:36, 1月前 , 247F
幫廠商說話?上面就說過了要走法律程序是你的權利
11/26 12:36, 247F

11/26 12:36, 1月前 , 248F
,就法律層面討論請問哪邊有誤?又不是要收律師費
11/26 12:36, 248F

11/26 12:36, 1月前 , 249F
報喜不報憂的
11/26 12:36, 249F

11/26 12:42, 1月前 , 250F
你可以拿判例主張,但法官採不採納是自由心證,走
11/26 12:42, 250F

11/26 12:42, 1月前 , 251F
刑訴的不可能不知道吧
11/26 12:42, 251F

11/27 23:00, 4周前 , 252F
售後一直都是pchome最大的優勢吧?pc真的算完善的服
11/27 23:00, 252F

11/27 23:00, 4周前 , 253F
務,我才不想花大錢買3c,然後有問題又不給退貨
11/27 23:00, 253F
文章代碼(AID): #1dG2j6s0 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1dG2j6s0 (MobileComm)